О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести перерасчет размера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по (ОГРН о признании решения незаконным, обязании произвести расчет трудовой пенсии, обязании произвести
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и его отмене, в возложении обязанности совершить определённые действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что решением Енакиевского городского суда Донецкой Народной Республики от <дата>, оставленного без изменений Апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения в части отказа в назначении пенсии незаконным и его отмене, в возложении
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа во включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии по инвалидности
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>; обязать ответчика включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> установлена инвалидность
Мотивировочная часть
Между тем, факт увольнения истца <дата> подтверждается его трудовой книжкой.На основании установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, понуждении выплатить пенсию с учетом периодов работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил признать неправомерным и отменить решение УПФ РФ по г. Ялта от 15.08.2018 года об исключении из трудового стажа периода работы в качестве председателя ЖСТ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ранее в производстве Ялтинского городского суда Республики Крым находилось гражданское дело № года по иску <ФИО> к Государственному учреждению – Управление Пенсионного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выплатить пенсию с учетом периодов работы – удовлетворить частично
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, индексировать причитающейся суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области»), согласно которому, с учетом последующих увеличений требований
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 15-16.01.2025 истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала (л.д. 67-68). В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления истца о допуске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своими решениями ОСФР по Курганской области установили <ФИО> фиксированную выплату к страховой пенсии по старости (с 23.11.2016 бессрочно) и ежемесячную денежную выплату (с 17.07.2024 бессрочно), как члену
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она дважды обращалась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными решения органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в расчет ее специального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Уставу ГБУФИО2 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» выполняет основные задачи по профилактике безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, обеспечение временного
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Описательная часть
Свои уточненные требования <ФИО> мотивирует тем, что она обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца с учетом уточнения удовлетворить частично, исходя из следующего. Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; возложении обязанности включить периоды учебы, службы в армии, обучения на курсах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 28 августа 2017 года предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Ответчик ГУ – ОПФР, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в деле не направило. Представило отзыв на исковое заявление, в котором не согласилось с исковыми требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды трудовой детальности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области), с учетом уточнения просил признать незаконным решение № от 05
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05 июня 2024 года <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с установлением
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что включению подлежит период трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды трудовой
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
Прокурор Падунского района г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Падунского района г. Братска Мазур А.П. исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности включить <ФИО> в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы в местности, приравненной
Вводная часть
Прокурор Падунского района г.Братска обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Падунского района г. Братска Журкина А.Н. исковые требования по доводам и основаниям иска поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера для назначения страховой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 29.09.2022 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы с 1997 по 2001 годы, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ ОПФР по РД (в настоящее время преобразован в СФР по РД) о признании незаконным решения от 29.09.2022 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов гражданского дела, истица <ФИО> является получателем пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, рассматриваемый иск подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ГУ ОПФР по РД (СФР по РД) о признании незаконным решения от 29.09.2022 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж период работы с 1997 по 2001 годы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными решения пенсионного органа, об установлении факта проживания, об обязании включить в страховой стаж периодов проживания и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав
Описательная часть
С учетом измененных исковых требований Истец просит признать незаконным решение Управления установления пенсий № 4 ОСФР по г. Москве и МО от 27.05.2025 об отказе в установлении пенсии по старости; признать факт постоянного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, международные договоры Российской Федерации наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Е.А. удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и отпуска по уходу за ребенком, принять
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.24-25), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно истец пояснила, что в Туркменистане получала пенсию по возрасту с <дата> года. При переезде
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с такой позицией ответчика, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, обязании включить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения о взыскании сумм пенсии, возложении обязанности включить в общий стаж периоды работы с произведением перерасчета страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным и отмене
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, < Дата > года рождения, с < Дата > являлась получателем пенсии по возрасту, назначенной ей Управлением Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в < адрес >
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно распоряжению УПФ ДНР в < адрес > о прекращении выплаты пенсии от < Дата > и аттестату от < Дата > выплата пенсии Г.О.ЕБ. на территории ДНР произведена по < Дата > и прекращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области о признании незаконным и отмене решения о взыскании сумм пенсии, возложении обязанности включить в общий
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, период учебы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по <адрес> зачесть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку вышеуказанному решению Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения № 221339/25 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с 25 июня 2025 года
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию
Описательная часть
Из материалов дела: свидетельства о постановке физического лица на учет в налоговом органе (л.д. 9), документа о регистрации в системе индивидуального учета (л.д. 10), трудовой книжки (л.д. 13-18), военного билета (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд соглашается с мнением ответчика, отраженном в отзыве на исковое заявление (л.д. 58-62)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения № 221339/25 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
М.Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просила признать незаконными бездействия Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту на льготных условиях
Мотивировочная часть
В решении об отказе в назначении пенсии Ответчик не указал, какие именно периоды учтены в общем стаже истца, ограничившись лишь указанием на то, что её общий страховой стаж составляет 27 лет 7 месяцев 10 дней. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление М.Т.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными бездействия, а также решения о незачете стажа и заработной платы при назначении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № 220000302126\635584\22 от 11.10.2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение № от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию с даты её обращения за назначением пенсии с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя законность принятого решения, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решение отдела установления пенсий ОСФР по КЧР об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании право на досрочную пенсию
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, в котором просит
Описательная часть
Свои исковые требования истец обосновала тем, что она <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, по специальности является учителем начальных классов, образование высшее. Свою трудовую деятельность она начала 01 сентября 1993 года
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что период с 01.09.1993г. по 01.09.1994г. не подлежит включению периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие
Вводная часть
С.Е.В обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что С.Е.В обратился в ОСФР с заявлением от <дата> о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждается, что С.Е.В родился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования С.Е.В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании совершить действие - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права на перерасчет страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, установлении факта работы и получения заработной платы, обязании принять к производству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО>, <дата> года рождения, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности установить факт работы <ФИО>, умершего <дата>, в <дата>, <дата> годы в ООО Кукморского района. Данное обстоятельство влечет возложение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на перерасчет страховой пенсии
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, признании незаконным акта по результатам документальной проверки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено: Из материалов дела следует, что с **.**.**
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом выводов, содержащихся в заключении государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или) опасными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения отделения о назначении досрочной страховой пенсии и признании права на досрочное назначение пении
