О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным приказа, признании права на получение пенсии за выслугу лет в льготном исчислении, возложении обязанности назначения пенсии за выслугу лет в льготном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право для назначения пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, ответом ФССП России от 20.06.2024 на его обращение, разъяснено, что кадровое подразделение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконным приказа ФССП России о назначении пенсии за выслугу лет от 19.04.2024 №3704-лс в части исчисления выслуги лет, дающей право
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец Т.Г.В обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата обезличена> в установленном порядке обратился в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления Т.Г.В <дата обезличена> рождения, поданного им <дата обезличена> № о назначении досрочной страховой пенсии по старости, Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, а именно записи в трудовой книжке истца, выписку из Индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.Г.В к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения комиссии по пенсионным вопросам об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области, в котором просит с учетом уточнений включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Курской области о признании незаконным решения пенсионного органа, о возложении обязанности засчитать периоды в страховой стаж
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж и в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФ РФ по Челябинской области о признании незаконным решения ОПФР по Челябинской области Управление установления пенсии отдел контроля по установлению пенсии № от <дата> №, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 30), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области –
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а так же то, что ответчик включил в страховой стаж <ФИО> период работы с <дата> по <дата> в <обезличено> у ответчика при вынесении оспариваемого решения от <дата> №, отсутствовали
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании неправомерным отказа в установлении страховой пенсии, возложении обязанности по изменению величины трудового стажа, включения в стаж периодов службы, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд к ГУ ОПФ РФ по Омской области, Филиалу клиентской службы в Черлакском районе с иском, которым просит признать неправомерным факт исчисления ответчиком периода службы в ВМФ СССР в трудовом-страховом стаже в обычном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.04.2022 г. Т.Е.ВБ. обратился в ОПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает необходимым изменить наименование ответчика: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, Филиалу клиентской службы в Черлакском районе о признании неправомерным факта исчисления
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы и отказа в назначении пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, в обоснование требований указал, что 05 октября 2022 он обратился в пенсионный орган
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что 05.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периодов работы истца с 01.09.1980 по 23.10.1980, с 18.11.1982 по 31.05.1984, с 01.07.1984 по 21.08.1984, с 01.09.1984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Мордовия о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении факта выполнения трудовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ГБУЗ «Районная больница п. Бреды», Государственному учреждению Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, в дополнение указав, что она была принята на работу в ГБУЗ «Районная больница п. Бреды» , в период с апреля по август 2007 года на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница п. Бреды» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периода трудовой деятельности в должности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просила суд признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № об отказе в установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в отделение Фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения периодов работы и периодов ухода за детьми в страховой стаж, дающий право
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту нарушенных прав и законных интересов <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
По указанным основаниям прокурор просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения. Возложить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями пункта 1 статьи 13 Соглашения СНГ предусмотрено, что каждый участник Соглашения СНГ может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения СНГ в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении пенсионных прав и отмене решения об отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области об отмене решения № от 25.03.2022г., обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивал на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.03.1996г. по 19.08.1996г. должен быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ. Поскольку истец осуществлял
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что в июле 2022 года <ФИО> <ФИО> обратилась в территориальный орган ГУ-ОПФР по РД (ныне Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РД) в Кумторкалинском районе
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ <ФИО> <ФИО> на пенсию
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды ее работы и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Г.П.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения от 10.08.2022 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истицы Г.П.Г. – Г.И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика УСФР по Республике Дагестан
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным, нарушающим права гражданина РФ Г.П.Г. на пенсию
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решения незаконным, обязании принять решение о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика от <дата> ... об отказе в установлении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по потере кормильца, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований с учетом их уточнений указала, что она приходится супругой <ФИО>, умершего **. Является пенсионером по возрасту. При жизни мужа она находилась на его
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвуя в судебном заседании, поддержала доводы письменных возражений, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом, истица <ФИО>, **
Мотивировочная часть
Представленные истцом в материала дела доказательства подтверждают, что <ФИО> и <ФИО> являлись членами одной семьи, вели совместное хозяйство, имели единый бюджет, основные расходы по содержанию семьи нес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике (далее – ОСФР по ДНР) о признании незаконным и отмене решений ОСФР по ДНР от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился с письменным заявлением в ОСФР по ДНР о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Вместе с тем период работы с <дата> по <дата> подтверждается записями в трудовой книжке, где указано, что истец с <дата> был принят обвальщиком мяса в магазин «Талаковские мясопродукты» по трудовому договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, возложении обязанности
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в Отдел установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Социального Фонда России по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что по выданным работодателем справкам в спорные периоды работы <ФИО> работал в подземных условиях, имел лишь 14 дней бесплатного отпуска в январе 2024 года, который не подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и его отмене, о возложении обязанности
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, периода работы, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, включении периода работы, ухода за детьми, указав, что 15.07.2024 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске доводам и настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу о правомерном отказе пенсионного органа во включении в страховой стаж <ФИО> спорных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 24.07.2024, включении в страховой стаж периодов ухода
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести расчет и выплатить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным отказа, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Центра ПФР № по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, изучив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении социальной пенсии по старости незаконным, возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении и отзыве на исковое заявление. При этом пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж период проживания с супругом, проходящим военную службу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 24 января 2022 года обратилась в Отдел установления пенсий № 1 УУП Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о назначении страховой
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости <ФИО> части не включения в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> зарегистрирована в системе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с приказом №-л от <дата> <ФИО> принята на работу в Государственное казенное учреждение здравоохранения «<адрес> Центр по профилактике и борьбе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, и о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы на тяжелых работах
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы в должности водителя, инспектора по охране и режиму отряда
Вводная часть
Прокурор г. Урая ХМАО-Югры в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от № об отказе в установлении пенсии, обязать включить в страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор Чуркин Д.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением заместителя прокурора города № 221
Мотивировочная часть
Вместе с тем, записи об указанных периодах работы содержат сведения о датах приема и увольнения, наименовании предприятий и занимаемых <ФИО> должностях, которые заверены печатью, в связи с чем предусмотренных законом
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении пенсии по старости. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после вынесения решения об отказе в назначении пенсии по старости, не стал его сразу обжаловать
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, к АО «ПО Электрохимический завод», просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в процессе <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, по изложенным в иске основаниям. При этом <ФИО> пояснил, что непосредственно работал слесарем в цехе КИПиА, в основные цеха
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы иска о том, что занимаемая <ФИО> должность предусмотрена Списком № 1 и 2, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора ЗАТО г.Зеленогорска в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 29 июля 2022 года
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании недополученной пенсии - отказать
