О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду, что в период работы в Гимназии № 42 г. Пензы с 01.09.1995 по 05.01.2000 работала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии с действующим в настоящее время Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании факта выработки
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес от 22.12.2021г. №1565070/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным невключение в специальный стаж истца периода ее работы в МОУ «Семендяевская средняя школа» с 02.07.1995г. по 10.08.1995г. (01 месяц 09 дней). При таких
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании право на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку <ФИО> не достигнут общеустановленный пенсионный возраст 55 лет, инвалидность наступила спустя четыре года со дня смерти сына, не подтвержден факт нахождения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 24.04.2019г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании
Можайский городской суд (Московская область) · О признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> года в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области - подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратилась в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, филиалу №2 о признании пенсионного органа незаконным, о включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он первоначально обратился в Клиентскую службу Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> для назначения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой досрочной пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с включением в специальный стаж периодов работы до
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенные период работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом измененных требований о признании незаконным решения № от <дата> в части отказа зачесть в длительный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , <дата> обратился с заявлением в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Дата регистрации истца в системе персонифицированного
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2055 внесены изменения в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период учебы в ПТУ, периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ответчика ОСФР по <адрес> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что для определения права лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит включить в специальный страховой стаж периоды работы с 01 января 2013 года по 30 декабря 2022 года за исключением периодов работы, включенных в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные периоды в специальный стаж истца ответчиком не включены. При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и службы в армии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ...) в обоснование, указав, что *** обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Медведицына Е.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании участия не принимали о дате времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В представленной в суд
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом переходных положений, закрепленных в статье 12 Соглашения ЕАЭС, суд приходит к выводу, что применению в данном случае подлежат положения Соглашения стран Содружества Независимых Государств от ***
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
Прокурор г.Урая обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> (далее также Истец) с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г.Урая Антонова Н.А. полностью поддержала исковые требования, изложив доводы, соответствующие исковому заявлению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Урая в защиту социальных прав <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ... по ..., ..., Акционерному обществу «...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> ... ее представитель <ФИО> ... действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представителя ответчика АО «...» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области. В обоснование
Описательная часть
Истец в окончательной форме просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <Дата> № в части невключения в педагогический стаж
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный)
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, нахождения в отпуске по уходу за детьми и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 10, 11, 97), зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает справку работодателя <ФИО> от 14 апреля 2025 года, уточняющей особый
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
Б.В.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения ОУП №8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б.В.В. обратилась в ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все периоды трудовой деятельности Б.В.В. подтверждены записями в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и обязании к совершению определенных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов ухода за детьми и работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от 05.12.2024 № и обязать ОСФР по РО включить периоды работы и уходов за детьми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что с учетом решения ОСФР по РО от 15.07.2025 продолжительность страхового стажа истца составляет 20 лет 05 месяцев 11 дней, величина ИПК составляет 29,134, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в обоснование требований указав, что в связи с достижением ею пенсионного возраста
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 16 июня 2022 г. №160 об отказе в установлении ей пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика назначить ежемесячную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее размер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа о прекращении раннее назначенной пенсии незаконным, включением периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что в ноябре 2024 года, она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ с устным заявлением по поводу неполучения назначенной пенсии. Примерно в январе
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать решение Отделения СФР по ДНР от <дата> № об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке, П.А.А. работал на предприятии ЧАО «ММК им. Ильича» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с <дата> по <дата>. Как следует из справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании включить периоды обучения, службы в армии, работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих вида работ, о включении в специальный, страховой стаж периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № от 27.10.2023, исковые требования, за исключением вышеуказанной части (о признании незаконным решения Отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, признании права на получение накопительной пенсии, обязании назначить накопительную пенсию, обязании произвести единовременную выплату, возмещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании незаконным решения, признании права на получение накопительной пенсии, обязании назначить накопительную пенсию, обязании произвести единовременную
Описательная часть
Заявитель просит суд признать решение №389082 от 16.05.2022 г. незаконным, признать за ней право на получение накопительной части пенсии, обязать ответчика назначить ей накопительную пенсию, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного заявления, поэтому в удовлетворении требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании незаконным решения, признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ГАЗФОНД Пенсионные накопления» о признании незаконным решения, признании права на получение накопительной пенсии, обязании назначить накопительную пенсию, обязании произвести
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении периода трудовой деятельности и зачете времени ее трудовой деятельности в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СФР по <адрес> об установлении факта ее трудовой деятельности в колхозе им. <адрес> (реорганизован в СПК «Цилитлинский») с <дата> по <дата>, о признании решения СФР
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в действительности проработала в колхозе им.Ленина (реорганизован в СПК
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж период военной службы по призыву
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) о признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости №, признать право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В данном случае при рассмотрении по существу настоящего гражданского дела суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
