О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов
Описательная часть
В связи с изложенным и с учетом уточнения к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным отказ ответчика во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с 08 августа 1973 г. по 22
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в представленных справках и документах данные истца указана не полностью, суд считает несостоятельными, поскольку истец не может нести ответственность за действия третьих лиц по ведению
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и не включении в специальный стаж периода работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия об обязании включить в специальный стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в его должностные обязанности входило руководство строительством, капитальным и текущим ремонтом зданий
Мотивировочная часть
Признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора, именно осуществление истцом в оспариваемые периоды деятельности, связанной с тяжелыми условиями труда, суд не находит оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии и не включении
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта принадлежности документа, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж периоды работы, сделать перерасчет назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Саров Нижегородской области, в обоснование которого приводит следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истица <ФИО> **** обратилась в ГУ – Отделение ПФР по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки МБОУ «Школа №12» города Сарова в период с **** по **** истица находилась в отпуске с сохранением заработной платы, как указано в справке, в связи со смертью близкого родственника. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от <дата> N 1-369-18 разъяснялось, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периода
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, признании права, обязании включить периоды в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, *** года рождения, обратилась в суд, указав, что 28декабря 2020 года обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что в 1995году заняла должность старшей медицинской сестры, но выполняла обязанности палатной
Мотивировочная часть
Письмом Минздрава Российской Федерации от 25 марта 1993 года № 05-5/119-5 «О порядке применения Списка № 2» дано разъяснение о том, что при назначении льготной пенсии по Списку № 2 работникам, непосредственно обслуживающим больных
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода проживания, обязании назначить государственную пенсию по старости в связи с проживанием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по Липецкой области, указав на то, что с 06.06.2019 она зарегистрирована и проживает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. 04.09.2023 она обратилась
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, просит признать решение ОСФР по Липецкой области от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить период проживания с 06.06.2019 по 15.10.2023 на территории зоны проживания с льготным
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истице исполнилось 54 года 3 октября 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области от 26 сентября 2023 года № об отказе в установлении пенсии
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О признании решения об отказе в установлении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы и периоды ухода за детьми в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что дочь СМА родилась <дата> в городе , гражданской Российской Федерации не является, дочери проживают на Украине
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, в целях обеспечения сохранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения об отказе в установлении пенсии № от 26.09.2024 незаконным, включении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии № от 10.06.2021г. незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 13 Соглашения от 13.03.1992г. пенсионные права граждан государств-участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части исключения периода службы, включении периода службы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что фактически осуществлял трудовую деятельность в период с 02.04.1993 по 31.10.2001 в УГПС УВД Томской области, его общий страховой стаж превышает
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства с учетом доводов искового заявления, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения об исключении из страхового стажа периода службы в УГПС
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию с учетом суммы социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование о возложении обязанности на ответчика принять к учету
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную доплату к пенсии, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на ежемесячную
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать отказ от <дата> № № и решение № ГУ- Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> незаконным; обязать
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по Списку № производств, работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратился в ОСФР по <ФИО> Алтай с заявлением
Мотивировочная часть
С учетом имеющегося у истца стажа работы в районах Крайнего Севера, с учетом положений п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ, с учетом переходных положений о поэтапном увеличении возраста, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене в части решения пенсионного органа, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании включить периоды в страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 8 февраля 2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что он обратился в отдел установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев пенсионное дело, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. То обстоятельство, что истцу не включены периоды работы:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости в соответствии
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по и ) № от <дата> об отказе в установлении пенсии, засчитать в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Сославшись на пункт 1 статьи 8, подпункт 2 пункта 1 части 1, части 2, 3, 4 статьи 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в педагогический стаж для назначения досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 15 июля 2025 года об отказе в установлении пенсии незаконным; возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила и уточнила, просила включить в специальный стаж следующие периоды: с 29 ноября 2010 года по 3 декабря 2010 года, 4 апреля 2011 года по 13 апреля 2011
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании включении в страховой стаж периодов работы и о признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить в полном объеме. Указывает, что исковые требования обоснованы, периоды, указанные в иске подлежат включению как специальный стаж, поскольку доказан факт
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в требованиях истца отказать, предоставили письменные возражения, которые подержала в судебном заседании, согласно которым <ФИО> обратился в ОСФР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования незаконным, об обязании включении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений о прекращении выплаты пенсии, об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой (общий трудовой) стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) о признании незаконными решения от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить наличие страхового (общего трудового) стажа <ФИО> из имеющихся в материалах пенсионного дела и в материалах дела аналогичных справках о заработной плате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение УПФР в Калининском районе г. Челябинска от <дата> № о прекращении выплаты пенсии <ФИО> в части не включения периодов трудовой деятельности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании незаконными решений об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области о признании незаконными решений об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, в установлении пенсии, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что в спорные периоды, действительно работала, получала заработную плату, предприятиями производились отчисления
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленные в материалы дела документы в полной мере подтверждают факт трудовой деятельности истца в Республике Казахстан, перечисления страховых взносов в пенсионный фонд Республики в спорные периоды, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности назначить
Вводная часть
ДАВ обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы и иные периоды, возложении обязанности назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ДАВ, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду сообщили, что истец претендует на назначение пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для учета в страховой стаж ДАВ, дающий право лицам, указанным в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования ДАВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж период работы и иные периоды, возложении обязанности назначить страховую
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения от 25.12.2024 об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
18.03.2025 в Дербентский районный суд РД поступило гражданское дело по вышеуказанным исковым требованиям <ФИО> к ОСФР по РД, в обоснование которого указано, что 29.11.2024 он обратился в УСФР по РД в Дербентском районе с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, 05.12.2024 истец <ФИО> обратился в УСФР по РД в г. Дагестанские Огни с заявлением о назначении досрочной пенсии безработному гражданину по предложению органов службы занятости, согласно Федерального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № к Отделению СФР по РД – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в установлении выплате) пенсии, признании права и обязании назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> она обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии, так как истец имеет страховой стаж 20 лет 05 месяцев 19 дней
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области в установлении (выплате) пенсии; признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что ., <дата> года рождения, ., <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж на соответствующих видах работ периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признать незаконным решение об отказе
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства стороны истца об отложении рассмотрения дела, поскольку отсутствие представителя истца, участвующего в деле, в связи с выездом из <адрес>, не является уважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогичные изложенным в иске. Дополнил, что ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений единый технологический процесс включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его погрузку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж
