Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУП Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> водитель <ФИО> управлял автобусом «НЕФАЗ 5299-30-51» государственный регистрационный знак , двигался со стороны пл. <ФИО> в направлении
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения присутствующих участников судебного процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Союза Автостраховщиков к <ФИО>, ГУП РК «Горавтотранс» о взыскании денежных средств в порядке регресса, при участии третьего лица ГУП РК «Крымавтотранс», отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что она и <ФИО> состояли в браке с ДД.ММ.ГГ Брак прекращен ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с ДД.ММ.ГГ Брак расторгнут решением мирового судьи 118 судебного участка Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что и истец и ответчик являются заемщиками по кредитному договору, и доли в общем долге являются разными, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, и взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 729 140 рублей 18 копеек, из которых 474 480 рублей 43 копейки – долг по кредитному договору, 41 288 рублей 81 копейка – расходы
Описательная часть
Представитель истца Юринская Д.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объёме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд полагает, что к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по обязательству, вытекающему из кредитного договора № от <дата>..;
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, просил взыскать, с учетом уточнений, денежные средства по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АВО «Банк ВТБ»
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что кредит выплачивался им самостоятельно, однако после ареста его счетов он вынужден оплачивать кредит через счет своей новой супруги. Задолженность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредит взят одним из супругов на покупку автомобиля, который настоящим решением признан общим имуществом супругов, и является общим нажитым имуществом, доли в данном имуществе супругов определены равными, суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от "."..г. по делу №... с Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от "."..г. по делу №... с Российской Федерации в лице ФССП России и УФССП России по Волгоградской
Мотивировочная часть
В связи, с чем исковые требования ФССП России к <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания убытков в размере 40 288 рублей 13 копеек, а в остальной суд полагает необходимым отказать. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав тем, что 14.12.2021 года ООО «Зетта Страхование» произведена компенсационная выплата, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение специалиста в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает представленное
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
25 мая 2022 года страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11 октября 2022 года, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 29
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2020 года исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик приказом от 20 мая 2020 года за № 438-лс назначена на должность ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А1 в пользу Российской федерации, в лице ФССП России, в порядке регресса материальный ущерба в размере 44158, 91 рубля
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. на основании поступившего в адрес ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» заявления КАА об осуществлении страховой выплаты в рамках ПВУ, причиненных имуществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 15 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , гос. Номер № принадлежащего КАА и транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проведенной истцом проверки в АИС ОСАГО полиса ОСАГО серии №, было выявлено, что на момент ДТП ответчик <ФИО> не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, урож. <адрес>, вод. удостоверение <адрес> в пользу Российского Союза Автостраховщиков денежную сумму в порядке регресса в размере 387005 руб., а так же расходы по оплате
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска представитель истца указал, что функцией РСА является осуществление
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО>, использовавшей в момент ДТП автомобиль Toyota госномер №, вопреки требованиям ст. 4, ч. 3 ст. 32 Закона об ОСАГО не была исполнена обязанность по страхованию риска гражданской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса, судебных расходов, указав, что *** Кредитным потребительским кооперативом «Квазар» по договору займа *** был выдан займ <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, пояснила, что просит взыскать проценты, начиная с 23 сентября 2022 года по день
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что срок исковой давности, о применении которого ходатайствовал при рассмотрении дела ответчик, не пропущен, поскольку платежи, совершенные истцом <ФИО> в период с 06.12.2018г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского суда Красноярского от <дата>, по исковому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, что решением Норильского городского суда Красноярского от <дата> постановлено: <ФИО> исполнила решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению, с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию сумма долга по обязательству, исполненному истцом, как солидарным должником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
4 мая 2017 г. между СПК СК «Содружество» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на срок 24 месяца. Заемщик получил кредит в размере 300 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, но полагала, что заявленная к взысканию сумма явно завышена, так как с них с сыном, который выступал вторым поручителем, также
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> по тем основаниям, что 18.11.2021 в г. Сегеже произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика, в результате которого были причинены повреждения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.11.2021 в 21.15 час. у дома произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчик в момент ДТП управлял
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 265109 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5851 рубля 10 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что на 6 км автодороги Тюбук –Усть-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай государственный регистрационный знак под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что решением Кировского городского суда Мурманской области с него в пользу <ФИО> были
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Полагает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в заявленном размере, исключая из их объема сумму судебных
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> в момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством марки «», г.р.з. № в состоянии алкогольного опьянения, к страховщику в лице АО «СОГАЗ»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором на основании п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» просили взыскать с <ФИО> ущерб за выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 53600 рублей после ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitsubishi
Мотивировочная часть
Размер ущерба, заявленный истцом, не оспорен ответчиком допустимыми доказательствами. В связи с чем, суд полагает исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» законными, обоснованными и взыскивает с <ФИО> сумму ущерба
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Банк «РЕСО Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с последнего сумму задолженности в размере сумма, в том числе: сумму задолженности по банковской гарантии № ЭГ-188668/20 от 22 октября 2020 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что между банком «РЕСО Кредит» и ИП <ФИО> (далее - Принципал, Ответчик) был заключен договор о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности и неустойки являются правомерными и обоснованными. Суд считает факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «РЕСО Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 453 356 рублей 65 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга, погашенного истцом за период с 09 октября 2019 года по день принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия. Судом установлено, что 19 ноября
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору от 19 ноября 2013 года [суммы изъяты]-ПБ/13 в сумме 453 356 рублей 65 копеек. При таких обстоятельствах в силу ч. 1 ст. 365
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> сумму ущерба в размере 188 508,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970,00 рублей. Требования иска мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, обстоятельство, при котором допускается регрессное требование, судом установлено. Установление данного обстоятельства является достаточным для разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле материалам, с вынесением заочного решения. Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «Ресо-Гарантия» в г. Ижевске УР к <ФИО> -Дата- года рождения (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные им в счет возмещения ущерба, исполнительского сбора в размере 7000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 100 000 руб., поскольку в счет возмещения материального ущерба <ФИО> уплачена сумма 10 580 руб. 75
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 184 900 руб. и судебные издержки в виде госпошлины в сумме 4 898 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> (допущенный на основании устного ходатайства) в судебном заседании требования не признали, поддержали доводы письменных возражений (л.д.58-59), суду пояснили, что собственник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах требования, учитывая истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Андреевских В.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 100
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик Андреевских (до до вступления в брак – <ФИО> (л.д. 74)) В.С. в период с <дата> по <дата> замещала должность федеральной государственной гражданской службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем в названных выше Федеральных законах не определены основания, порядок и виды материальной ответственности государственных гражданских служащих за ущерб, причиненный нанимателю, в том числе, при предъявлении
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к Андреевских В.С., <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения в полном объеме
