Дело № 2-5427/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Зубовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 100 000 рублей, уплаченные им в счет возмещения ущерба, исполнительского сбора в размере 7000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 411 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб.

В обоснование своих требований указал, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 19 августа 2019 года с него и с ответчика ФИО2 солидарно взыскано 200 000 руб. за ущерб, причиненный животному миру. В рамках возбужденного исполнительного производства с него в пользу Министерства экологии Челябинской области взысканы денежные средства, исполнительное производства окончено. Также им был уплачен исполнительский сбор в размере 14 000 руб. В связи с полным погашением задолженности перед взыскателем, полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., а также исполнительский сбор в размере 7 000 руб., на которые подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не сообщил (л.д. 84-87).

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Металлургического районного суда г. Челябинска, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования ( регресса ) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными (часть 2).

В судебном заседании установлено, что решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 19 августа 2019 года исковые требования прокурора Челябинской природоохранной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Министерства экологии Челябинской области удовлетворены. С ФИО1 и ФИО2 взыскан солидарно ущерб, причиненный животному миру в размере 200 000 руб., в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере по 2600 руб. с каждого. Решение вступило в законную силу 20 сентября 2019 года (л.д. 11-12).

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кунашакским районным судом Челябинской области выданы два исполнительных листа серии №, № о взыскании с ФИО1 и ФИО2 солидарно ущерба, причиненного животному миру в сумме 200 000 руб. (л.д. 51).

На основании исполнительного листа № от 23.09.2019, выданного Кунашакским районным судом Челябинской области, судебным приставом-исполнителем Кунашакского РОСП в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № № на предмет исполнения: материальный ущерб животному миру в размере 200 000 руб. в пользу взыскателя Министерства экологии Челябинской области (л.д. 13).

В рамках исполнительного производства с ФИО1 взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 191 708,64 руб., возращено должнику 2 504,51 руб. (л.д. 18-22).

Из ответа судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП следует, что 20 апреля 2022 года из Металлургического РОСП г. Челябинска поступил платежный документ на сумму 10 580,75 руб. от должника ФИО2, уплаченные им в рамках исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от 23.09.2019 г. Указанные обстоятельства также подтверждаются платежными поручениями от 26.07.2021 г. и 19.08.2021 г., представленными Министерством экологии Челябинской области (л.д. 60-63).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП с ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 14 000 руб. (л.д. 66).

20 апреля 2022 года исполнительное производство № было окончено в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объёме, отменены меры по обращению взыскания на доходы должника (л.д. 79-81).

20 мая 2022 года исполнительное производство № было о взыскании исполнительского сбора окончено в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объёме. С ФИО1 в счет уплаты исполнительского сбора взысканы 14 000 руб. (л.д. 17, 23-24, 64-65).

Таким образом, ФИО1, являющемуся причинителем вреда окружающему миру наравне с ФИО2, и исполнившим обязательство по возмещению материального ущерба в размере 189 419,25 руб., перешли права требования к ФИО2 по этому обязательству в размере 89 419,25 руб., поскольку в силу закона он имеет право на взыскание понесенных им затрат в регрессном порядке с должника.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 100 000 руб., поскольку в счет возмещения материального ущерба ФИО2 уплачена сумма 10 580 руб. 75 коп.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 96 419,25 руб. (89 419 руб. 25 коп. + 7 000 руб.).

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2020 по 22.08.2022 г., суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на 22 августа 2022 года следует, что:

- 19.02.2020 г. были произведены удержания из заработной платы ФИО1 и перечислены взыскателю 2 587,10 руб.;

- 18.03.2020 г. перечислены взыскателю 5 804,86 руб.;

- 20.04.2020 г. перечислены взыскателю 13 423,26 руб.;

- 18.05.2020 г. перечислены взыскателю 11 538,56 руб.;

- 18.06.2020 г. перечислены взыскателю 15 977,73 руб.;

- 17.07.2020 г. перечислены взыскателю 2 510,67 руб.;

- 19.08.2020 г. перечислены взыскателю 6 866,11 руб.;

- 17.09.2020 г. перечислены взыскателю 8 684,89 руб.;

- 21.10.2020 г. перечислены взыскателю 6 675,85 руб.;

- 28.10.2020 г. перечислены взыскателю 75,75 руб.;

- 30.10.2020 г. перечислены взыскателю 184,88 руб.;

- 02.11.2020 г. перечислены взыскателю 2 504,51 руб.;

- 09.11.2020 г. перечислены взыскателю 16,00 руб.;

- 17.11.2020 г. перечислены взыскателю 11 690,08 руб.;

- 17.12.2020 г. перечислены взыскателю 7 109,29 руб.;

- 21.01.2021 г. перечислены взыскателю 9 200,77 руб.;

- 18.02.2021 г. перечислены взыскателю 9 412,74 руб.;

- 19.03.2021 г. перечислены взыскателю 7 944,77 руб.;

- 19.04.2021 г. перечислены взыскателю 8 922,44 руб.;

- 18.05.2021 г. перечислены взыскателю 10 473,17 руб.;

- 16.06.2021 г. перечислены взыскателю 10 295,63 руб.;

- 19.07.2021 г. перечислены взыскателю 13 971,53 руб.;

- 18.08.2021 г. перечислены взыскателю 6 492,27 руб.;

- 17.09.2021 г. перечислены взыскателю 11 294,63 руб.;

- 20.10.2021 г. перечислены взыскателю 10 555,66 руб.

Таким образом, истец ФИО1 свои обязательства перед Министерством экологии Челябинской области исполнил 21 января 2021 года, уплатил материальный ущерб в размере 100 000 руб., начиная с 22 января 2021 года, исполнял обязательства по возмещению материального ущерба за ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ проценты за период с 22.01.2021 по 22.08.2022 (даты, заявленной истцом) составят 10 230,75 руб., исходя из следующего расчета:

- с 22.01.2021 по 18.02.2021 в размере 7,38 руб. (2 263,21 руб. (9200,77 – 6 937,56) х 28 дн. х 4,25% / 365);

- с 19.02.2021 по 19.03.2021 в размере 39,43 руб. (11675,95 руб. (2263,21 руб. + 9412,74 руб.) х 29 дн. х 4,25% / 365);

- с 20.03.2021 по 21.03.2021 в размере 4,57 руб. (19620,72 руб. (11675,95 руб. + 7944,77 руб.) х 2 дн. х 4,25% / 365);

- с 22.03.2021 по 19.04.2021 в размере 70,15 руб. (19620,72 руб. (11675,95 руб. + 7944,77 руб.) х 29 дн. х 4,50% / 365);

- с 20.04.2021 по 25.05.2021 в размере 21,11 руб. (28543,16 руб. (19620,72 руб. + 8922,44 руб.) х 6 дн. х 4,50% / 365);

- с 20.04.2021 по 18.05.2021 в размере 89,93 руб. (28543,16 руб. (19620,72 руб. + 8922,44 руб.) х 23 дн. х 5% / 365);

- с 19.05.2021 по 14.06.2021 в размере 144,31 руб. (39016,33 руб. (28543,16 руб. + 10473,17 руб.) х 27 дн. х 5,0% / 365);

- с 15.06.2021 по 16.06.2021 в размере 11,76 руб. (39016,33 руб. (28543,16 руб. + 10473,17 руб.) х 2 дн. х 5,50% / 365);

- с 17.06.2021 по 19.07.2021 в размере 245,21 руб. (49311,96 руб. (39016,33 руб. + 10295,63 руб.) х 33 дн. х 5,50% / 365);

- с 20.07.2021 по 25.07.2021 в размере 57,22 руб. (63283,49 руб. (49311,96 руб. + 13971,53 руб.) х 6 дн. х 5,50% / 365);

- с 26.07.2021 по 18.08.2021 в размере 270,47 руб. (63283,49 руб. (49311,96 руб. + 13971,53 руб.) х 24 дн. х 6,50% / 365);

- с 19.08.2021 по 12.09.2021 в размере 310,65 руб. (69775,76 руб. (63283,49 руб. + 6492,27 руб.) х 25 дн. х 6,50% / 365);

- с 13.09.2021 по 17.09.2021 в размере 64,52 руб. (69775,76 руб. (63283,49 руб. + 6492,27 руб.) х 5 дн. х 6,75% / 365);

- с 18.09.2021 по 20.10.2021 в размере 494,75 руб. (81070,39 руб. (69775,76 руб. + 11294,63 руб.) х 33 дн. х 6,75% / 365);

- с 21.10.2021 по 24.10.2021 в размере 66,15 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 4 дн. х 6,75% / 365);

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 в размере 1 028,93 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 56 дн. х 7,50% / 365);

- с 20.12.2022 по 13.02.2022 в размере 1 166,13 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 56 дн. х 8,50% / 365);

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 в размере 325,83 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 14 дн. х 9,50% / 365);

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 в размере 2 057,87 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 42 дн. х 20% / 365);

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 в размере 957,89 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 23 дн. х 17% / 365);

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 в размере 788,85 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 23 дн. х 14% / 365);

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 в размере 485,07 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 18 дн. х 11% / 365);

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 в размере 954,21 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 41 дн. х 9,50% / 365);

- с 25.07.2022 по 22.08.2022 в размере 568,36 руб. (89419,25 руб. (81070,39 руб. + 8348,86 руб.) х 29 дн. х 8% / 365).

Требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере удовлетворению не подлежат, поскольку расчет произведен неверно.

В связи с обращением в суд с исковым заявлением ФИО1 понесены судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 648 руб., на оплату юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере 3 000 руб. (л.д. 5, 25).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 178 руб. 14 коп. (87,12% от 3648 руб.), расходы оплату юридических услуг в размере 2 613 руб. 60 коп. (87,12% от 3000 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (хх.хх.хх рождения, уроженца ...) в пользу ФИО1 (хх.хх.хх ...) денежные средства в размере 96 419 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 января 2021 года по 22 августа 2022 года в размере 10 230,75 руб., в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере 2 613 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 178 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2022 года.