Дело №2-1396/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивировав тем, что 14.12.2021 года ООО «Зетта Страхование» произведена компенсационная выплата, в размере 87 100 рублей в счет возмещения причиненного имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего результате противоправных действий ФИО3, не включенного в договор ОСАГО, собственником автомобиля является ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 сумму уплаченного страхового возмещения в размере 87 100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, место жительства ответчика неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя ответчика адвоката Чернышевой А.В., которая в судебном заседании иск не признала, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля ООО «Цитадель-Эксперт» сомнений не вызывает, сумма оценки ущерба соответствует требованиям закона.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, 14.11.2021 года в 17 часов 30 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***>, по адресу: <...> нарушил п.9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «Kia Rio» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, ввиду чего автомобилям причинены механические повреждения

Постановлением инспектора ДПС 3ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москва от 14.11.2021 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Риск гражданской ответственности потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность водителя ФИО3 не застрахована.

Согласно представленному истцом заключению специалиста ООО «Цитадель-Эксперт» затраты на восстановительный ремонт транспортного средства «Kia Rio», государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составляют 87 100 рублей.

Оценивая заключение специалиста в совокупности с другими материалами дела в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд считает представленное заключение объективным и подлежащим принятию во внимание при разрешении настоящего дела, наряду с другими доказательствами.

Платежным поручением от 14.12.2021 года СПАО "Ингосстрах" осуществило страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии в размере 87 100 рублей.

Платежным поручением от 22.02.2022 года ООО «Зетта Страхование» в порядке п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возмещена страховая выплата, произведенная СПАО "Ингосстрах".

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу требований п.6 ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с положениями п.д ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Таким образом, учитывая что ФИО3 управлял транспортным средством «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак <***> без законного основания, собственником транспортного средства является ответчик ФИО1, именно ответчик ФИО1 обязан возместить убытки.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813 200 рублей, подтвержденные платежными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 87 100 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813 рублей, а всего взыскать 89 913 (восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: