Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> не представил по требованию СПАО «Ингосстрах» поврежденное , г.н. № доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. Таким образом, учитывая то, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что ответчик имел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов по Кировской области (далее - истец, ФССП России) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование иска решением Октябрьского районного суда г.Кирова от {Дата}
Описательная часть
Представитель истца ФССП России <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала. Настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России от {Дата}
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы материального права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку противоправных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ФССП России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, просило суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 308 900 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Corolla, г/н №, принадлежащего <ФИО> и а/м Pontiac VIBE, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 10.08.2023 года произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения его интересов со стороны виновника ДТП <ФИО> вследствие не представления
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств нарушения его интересов со стороны виновника ДТП <ФИО> вследствие не представления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 100 000 руб. в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., судебные расходы в размере 5000 руб. В
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Государственное областное бюджетное учреждение социального обслуживания населения «Мончегорский дом-интернат для умственно отсталых детей» (далее по тексту – ГОБУСОН «МДИУОД», учреждение) в интересах совершеннолетней недееспособной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является инвалидом (справка серия № от ***), в соответствии с постановлением администрации г. Мончегорска Мурманской области от *** № опека над ней возложена на ГОБУСОН «МДИУОД»
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись по адресу регистрации по месту жительства, вместе с тем судебные извещения ими не получены, в связи с чем возвращены с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Мончегорский дом-интернат для умственно отсталых детей» в интересах недееспособной <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 148 100руб., уплаченной госпошлины 4 162руб., судебных расходов в размере 5 000руб. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого вследствие виновных действий водителя <ФИО>, допустившего нарушение Правил дорожного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал на то, что 20.02.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, 20.02.2024г. имело место дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с С.Т.В. денежные средства в порядке регресса в счет возмещения причиненного прямого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа директора ФССП России от 20 мая 2020 года №-лс С.Т.В. назначена с <дата> на должность судебного пристава-исполнителя в Ивановское отделение судебных приставов (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к С.Т.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что в период с 10.07.2010 по 19.12.2022 <ФИО> и <ФИО> находились в браке; брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание 27.02.2025 явилась; после объявленного в судебном заседании до 28.02.2025 перерыва не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 мая 2024 года произошло ДТП, с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак M939ХМ75RUS, находившегося под управлением и принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные СПАО «Иносстрах» требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на страховое возмещение потерпевшему в порядке
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца указал, что имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2024г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству , принадлежащего 4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, при отсутствии доказательств со стороны ответчика, опровергающих доводы СПАО «Ингосстрах», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 03.12.2022 в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО "Ингосстрах" <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьями 965, 1064, 1079 ГК РФ, учитывая установленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 1 106770 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 734 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование требований указав, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге Иртыш Р254 1011 км произошло ДТП с участием автомобиля Hyndai Solaris государственный регистрационный знак под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Vitz
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 56 050 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины, а также судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Учитывая, что СПАО «Ингосстрах», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак №, при управлении которым ответчиком <ФИО>, не включенным в полис
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченной страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на исполнение обязанности
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, сомнений у суда не вызывают
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства и регистрации ответчика, адресату не вручена в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 24 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер], принадлежащего [<ФИО> 1]., и автобуса [ марка ], госномер
Описательная часть
Судом установлено, что 24 апреля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ], госномер [Номер], принадлежащего [<ФИО> 1] и автобуса [ марка ], госномер [Номер], под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, указанное выше происшествие признано страховщиком потерпевшего страховым случаем, АО «Т-Страхование» был определен размер страхового возмещения и произведена его выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 67600,00 руб. в качестве возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: «», с г/н №, и автомобиля », с г/н №, под управлением Фамилзаде Ф.В.О., собственник <ФИО> Указанное ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Фамилзаде Ф.В.О. не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Фамилзаде <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.03.2024 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., гос. рег. номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить, поскольку ответчик, в нарушение положений ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств под управлением <ФИО> и <ФИО> В результате ДТП пострадал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, двигаясь на автомобиле г/н № по <адрес> края в районе дома №, не уступил дорогу автомобилю г/н №, под управлением <ФИО>, допустил столкновение с данным
Мотивировочная часть
Поскольку вред несовершеннолетнему <ФИО> причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности и солидарная обязанность причинителей вреда по возмещению ему морального вреда <ФИО> исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 550 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса –– отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обосновании требований, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договора потребительского кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ПАО Сбербанк были заключены договоры потребительского кредита № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Наконечной ОА к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 17.12.2023 г. у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , peг. знак , принадлежащего <ФИО>, и а/м , peг. знак , под управлением Ответчика
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро – Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с указанным иском в суд, в его обоснование указал, что 07.06.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, г/н № Согласно документам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что решением мирового судьи судебного участка №
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной истца не доказан факт нанесения ущерба ответчиками. Вместе с тем, истцом доказательств совершения ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 13 229 руб. 50 коп. и 12 196 руб. 80 коп. – отказать
