О взыскании денежных средств в порядке регресса

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона (регрессионный кредитор) требует возмещения убытков или денежных средств у другой стороны (регрессионного должника). По сути, это требование о возврате средств, которые были ранее выплачены или понесены в результате действий третьих лиц или по определенной юридической схеме. Суды рассматривают, имеет ли право кредитор требовать возмещения именно в регрессном порядке.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 3591 (в рубрике: 3591)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Great Wall Hover государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> автомобилем Great Wall Hover государственный
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что причиной понесенных истцом убытков является неисполнение <ФИО> обязанности по заключению договора ОСАГО в отношении принадлежащего ему автомобиля, а также ссылка на завышенный размер понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 71 900,00 руб., уплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 27.09.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Renault Sandero, государственный
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что 06 марта 2020 года в отношении ООО
Описательная часть
Представитель истца Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24 июня 2025 года, также представляющий интересы
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в порядке регресса не имеется, так как доказательств, объективно подтверждающих какое-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса 120500,00 руб., уплаченную госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 20.10.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda CR-V, государственный
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательств, а также отсутствия каких-либо возражений со стороны ответчика относительно заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности исковых СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что //// в 12 часов 45 минут по адресу: ---, ответчик в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме и представила суду заявление о признании иска ответчиком, последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СДС-Строй» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком (л.д.52), исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснила, что <ФИО> был признан виновным
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДС-Строй» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
РСА обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 24 мая 2019 года между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор №-№ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в силу следующего. На основании изложенного, с учетом полной оплаты суммы по исковому заявлению, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что 31.10.2021 около 17 час. 20 мин. в районе 22 км автодороги А-375 Хабаровского района водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Toyota Aqua», г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Железнодорожным районным судом г. Хабаровска ранее рассмотрено гражданское дело № по иску <ФИО> Бахман оглы к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются наследниками
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
ООО «Рус-Кор Компани» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к <ФИО> о компенсации ущерба в порядке регресса. В обосновании заявления указано, что в январе 2024 года истец привлек ответчика <ФИО> для оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Поддержал письменные пояснения и расчет сумм исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких обстоятельств, дающих право для применения положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено, и стороной ответчика не представлено. Что касается
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кор Компани» к Колеснику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании денежных средств в порядке регресса»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с <ФИО> денежные средства в размере в счет возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля . Виновность ответчика <ФИО> в данном ДТП не оспаривалась
Мотивировочная часть
Истец направил ответчику уведомление о предоставлении ТС на осмотр заказным письмом, то есть Истец в полном объеме исполнил свое обязательство по надлежащему направлению в адрес Ответчика. Вместе с тем, Ответчиком требование
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере , процентов по ст. 395 ГК РФ и расходов по уплате госпошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивировали следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком и удовлетворить исковые требования требований о взыскании суммы ущерба в размере 58 399 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2024 года в 10 часов 25 минут <ФИО>, управляя автомобилем NISSAN Primera, государственный регистрационный номер №, в районе <адрес> в <адрес> допустил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
13 августа 2025 года САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 15 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 51 500 рублей, размер которой ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в размере в счет
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что виновник ДТП <ФИО> умерла на месте происшествия <дата>. Таким образом, судом не установлено наличие имущества <ФИО> подлежащего наследованию, либо за счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что виновник ДТП <ФИО> умерла на месте происшествия <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.11.2023г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4000 рублей, которые подтверждены соответствующим платежными поручениями № 689590
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что нарушение <ФИО> п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, при управлении транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ответчику <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что . . . между обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) МКК «Касса . . .»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что . . . между ООО МКК «Касса . . .» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен договор потребительского займа № Д-КЗ-. . ., по условиям которого
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 323 ГК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 325 ГК РФ солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объёме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, <дата> брак был прекращен на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу положений статьи 323 ГК РФ во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 325 ГК РФ солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> года около 18 час. 00 мин около дома №<адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по требованиям возражал, указав, что он не нарушал п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, а руководствовался п. 6.14 Правил дорожного движения РФ при проезде перекрестка. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. В ходе административного расследования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, были частично удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, действует через представителя. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, организованном посредством ВКС, исковые
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что наследник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к другим наследникам о компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что в 2022 году истец и ответчик, находясь в браке приобрели квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам иска и возражениям на отзыв ответчика. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем на ответчика также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса и признании долга по кредитному договору общим долгом супругов

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла с ответчиком в браке с 07 ноября 2015 года. 29 августа 2023 года брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи, однако общее хозяйство не велось с января 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с 07 ноября 2015 года. 29 августа 2023 года брак между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежать удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат. В соответствии со статьями 98,100
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса и признании долга по кредитному договору общим долгом супругов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Мотивируя свои требования, истец утверждает, что она и ответчик являлись участниками общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала частично, пояснила суду, что в суд она обратилась с целью, чтобы ее семье вернули деньги. Примерно в 2021-2022 году ее сын <ФИО> рассказал
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом не установлены доказательства того, что между истцом и ответчиком был заключен какой-либо договор, предусматривающий солидарную обязанность сторон по оплате суммы в размере 1 500 000 рублей за приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса,- отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №10 «Росинка» города Белореченска муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края (далее МБДОУ ДС №) обратилось
Описательная часть
Представитель истца МБДОУ ДС №10 в лице заведующей <ФИО> в судебном заседании просила суд удовлетворить иск по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Управления образования Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждение детский сад комбинированного вида №10 «Росинка» города Белореченска муниципального образования Белореченский муниципальный район Краснодарского края

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 17 из 144 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.