Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, ответчиком подписано Заявление (оферта) на получение потребительского кредита № 2391925162
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26.10.2010 г. ответчиком подписано Заявление (оферта) на получение потребительского кредита № 2391925162, в соответствии с которым ответчик заключил с истцом договор
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства, в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, принимая во внимания принцип разумности и справедливости условий договора, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> истец обратился с вышеуказанным иском в Калужский районный суд <адрес>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 399452,05 рубля, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца адвокат Кац Д.А. исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, а причины его неявки – неуважительными. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 09.03.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение возврата долга, в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика за период с 17.11.2012 по 26.12.2014 задолженность по основному долгу 27 004руб. 17коп. (1\3 от основного долга в размере 81 012,50руб.), неуплаченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2012 между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по основному долгу 27 004руб. 17коп., неуплаченные проценты в размере 65 498руб. 09коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 975руб. 06коп
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №, в соответствии с условиями которого, он принял
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объёме по указанным в нем основаниям, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что ответчик получил указанные документы и согласился с их содержанием и условиями дополнительного соглашения, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду со стороны истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.10.2004г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2004 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору 27425345 Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, – отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Мир Колбас» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 610 руб. 18 коп., где: 51 900 руб. 36 коп. – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 76 039 руб., под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 2012 рублей (последний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор № о выдаче займа, согласно которого ответчику был предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей, на 30 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к Скачковой С.Н, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дата между сторонами заключен договор займа на сумму 450 000 рублей, с обязательством возврата ответчиком денежных средств в срок до Дата В нарушение условий договора заемщик в срок, установленный договором, денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Подлежат взысканию проценты за период с Дата по Дата
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Энергия Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 350 000 руб., процентов за пользование займами в размере 4 821 руб. 92 коп., неустойки в размере 188 300
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 100 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 700 руб., указав, что в установленный в требовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, указывала, что спорная сумма была передана ответчику именно в заем, о чем указано в самой расписке о получении денежных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, указав в обоснование иска, что ... между сторонами был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между сторонами был заключен договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить ... за 136000 рублей. Окончательный срок выполнения работ между сторонами был оговорен до 03 августа
Мотивировочная часть
Суд, оценив все доказательства в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что стороны договорились о том, что ответчик <ФИО> выполнит по заданию истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 76 600 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательств, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 76 600 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) денежные средства по договору займа в размере 76 000 долларов США в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату фактического исполнения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 30.08.2022 года между сторонами договору займа на сумму 80 000 руб. сроком до 20.09.2022 года, а в случае нарушения срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО>, чье участие обеспечено путем организации ВКС, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30.08.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа на указанных в нем условиях, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, частичный возврат полученных по договору займа денежных сумм, суд приходит к выводу об обоснованности
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «ПРАВЁЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указал, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер от Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 719 444 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 626 руб
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании иск не признал, пояснил, что денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке, в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 07.09.2018 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 25.08.2017 года между ООО МФК «МаниМен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования, тем, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> наличные деньги в сумме 111 000 руб., с обязательством вернуть указанную сумму до <дата>
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, в удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к наследственному имуществу <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 038 251,79 рублей, расходы по уплате госпошлины 13 391 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.06.2014 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2014 <ФИО> обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания международных
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленного расчета задолженности, последний платеж в установленном в графике платежей размере был осуществлен <ФИО> 17.12.2014, последний платеж по графику должен был быть внесен 19.06.2017. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> () о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 17.06.2014, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и <ФИО>
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 04.02.2021 по договору займа <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 700 000
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени не возвратил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу долг в указанном размере, неустойку за несвоевременный возврат
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 60 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 15.10.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 27 ноября 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 850000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 850000 рублей с условием их возврата до 27 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в данном договоре не устанавливается обязанность <ФИО>, как займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Рой М. о взыскании процентов по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
