Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 83 652,51 рубля, в том числе: 13 320,00 рублей – сумма основного долга по состоянию на <дата>; 43633,73
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № от <дата> Согласно условиям договора сумма займа составила 13 320,00 рублей, общая сумма займа составила 23 363,01 рубля
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, в связи с чем суд полагает, что исковые требования ООО «Рублев-Финанс» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» - отказать в полном объёме
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 09.01.2014 года между Публичный акционерным обществом « и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2014 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 168610, 00 руб., под 37,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного Истца и Ответчика. Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования Истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 01 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, в виде расписки. Денежные
Описательная часть
Истец, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, на основании доводов указанных в иске. В судебном заседании установлено, что 01.08.2020 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ. Учитывая, нахождение у истца подлинной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее по тексту ООО «Конструктив») обратился в суд исковым заявлением к ответчику Карельскому <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в иске отказать. Представил суду письменное заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Указывает, что дата выплаты займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Карельскому <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма - отказать
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу 350 000 рублей в счет основного долга по договору займа, 70 000 рублей в счет процентов за пользование займом, 29 232,19 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании на основании расписки ответчика от <дата> установлено, что <ФИО> занял у <ФИО> 350 000 рублей в долг, которые обязался вернуть истцу в срок до <дата> с учетом процентов, исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом норм материального закона, регулирующего спорные правоотношения, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу основного долга, процентов за пользование займом и процентов
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.11.2019 г. между ней и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представленные в обоснование уважительности причин неявки ответчика
Мотивировочная часть
Суд также учитывает положения ст. 6.1 ГПК РФ, в силу которой судопроизводство в судах должно осуществляться в разумные сроки. Суд также принимает во внимание, что со дня поступления искового заявления с 26.10.2022 года истекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.10.2013г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №2386009567, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении его требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, и на момент обращения в Дятьковский городской суд, срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 291 237,09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении <ФИО> кредита в размере 199 827,14 руб., под 29,9 % годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязанность по возврату денежных средств по кредитному договору исполняется ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений в порядке 39 ГПК РФ обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в сумме 800 000 руб., сумму основного долга в размере 14 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> межу <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с возражениями ответчика, что установленная п.4 договора процентная ставка, составляющая 10% в месяц от суммы займа является обременительной. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 7 866,99 евро, предоставить ответчику в случае невозможности возвращения денежных средств в иностранной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного в материалы дела оригинала расписки, суд приходит к выводу о том, что он не подтверждает факт возникновения и наличия между сторонами заемных отношений. Сложившиеся между сторонами
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая, что 29.04.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор поставки оборудования № 2904/01, по которому <ФИО> (поставщик) обязан осуществить поставку товара, согласно спецификации
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором он просит взыскать в свою пользу с <ФИО>: денежные средства, уплаченные по договору поставки от 29.04.2022 №
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, суд считает правильным снизить размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя до 20 000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор на выполнение строительно-монтажных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ 24» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита (займа) в размере 140000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 15 ноября 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумма, истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 25.12.2021 между » и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30000рублей с уплатой процентов в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2021 между » и <ФИО> был заключен договор займа (микрозайма) № на сумму 30000руб. с уплатой процентов с 1 дня срока займа до 25 дня срока займа в размере 365% годовых, с 26 дня срока займа
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор займа подписан клиентом простой электронной подписью, в документе указаны <ФИО> клиента, заключившего договор, дата подписания, номер телефона клиента, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 25 декабря 2021года в размере 74999 (семьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 73копейки, судебные
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что 01.12.2021 передала ответчику в долг по расписке денежные средства в размере 4 000 000 руб. на срок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснил, что истец приходится дочерью ответчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов видно, что супруг <ФИО> – <ФИО> (запись акта о заключении брака № от <дата>, свидетельство о заключении брака серии №) <дата> продал принадлежащую ему
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Черному АЛ о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании требований указал, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 27.01.2023г. суду пояснил, что Черного АЛ знает с 2021г., знакома была с ним его супруга, какое-то время вместе с ним работала. Он ранее занимал у них денежные средства, но всегда возвращал. В 2022г. взял
Мотивировочная часть
На основании чего суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в размере 340000рублей. Сумму неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 22386,98 руб.. а также необходимым удовлетворить требование о взыскании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Из материалов дела следует, что <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данные
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства того, что 01.03.2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 350000 рублей, на срок до 01.09.2021
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 01.03.2021 года заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> 350000 рублей, на срок до 01.09.2021 г., а <ФИО> обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан <дата> <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в сентябре 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата был определен в расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> с 28 июля 2000 года по настоящее время – г. <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 19 октября 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 19 октября 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму 380269,0 рублей, на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых. В соответствии с ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец – ООО «Городской Риэлтерский Центр» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО>, выступающим в качестве заказчика, и истцом ООО «Городской Риэлтерский Центр», в лице начальника отдела продаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав агентский договор от <дата>, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что при его заключении каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации сторонами допущено не было. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Городской Риэлтерский Центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 августа 2017
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Таким образом, из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
