Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № об изготовлении и монтаже откатных ворот оснащенных автоматическим приводом
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материала дела между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № от <дата> согласно которому подрядчик обязуется изготовить и смонтировать откатные вороты 1800*3800мм, оснащенных
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств своевременного выполнения ответчиком работ надлежащего качества не представлено, претензия истца ответчиком была проигнорирована, на момент рассмотрения спора работы по договору ответчиком не выполнены, обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, процентов, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Планета Творчества», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 58 757,12 руб., убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Участвуя ранее в судебном заседании пояснила, что до заключения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в постановлении Пленума от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд с иском к ответчику, <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> ** был заключен брак (свидетельство о заключении брака №). В период брака ** сторонами приобретена квартира площадью 58,3 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем последней представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении
Вводная часть
22 мая 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2019 (КД), в соответствии с которым ответчик <ФИО> получила кредит
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленную почтой судебную корреспонденцию по адресу её регистрации – <адрес> не получила, по неизвестной суду причине. Судебное извещение возвратились с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 764703,61 рубля, - задолженность перед Банком по кредитному договору № от 23.09.2019 по состоянию на 28.04.2023 (включительно)
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении
Вводная часть
07 марта 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (КД), просроченные проценты за период с 20.11.2018 по 15.02.2023
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21127,33 руб., а всего на общую сумму 66371,73 руб. (Шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один рубль 73 коп.)
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами-
Вводная часть
В Аннинский районный суд Воронежской области из Хорошевского районного суда г. Москвы поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Ермилов Е.В. в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что договор займа между истцом и ответчиком в письменной форме не заключался, в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда нет оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 01.08.2023 договор займа (с доп.соглашением от 30.08.2024, от 01.10.2024), по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в общей сумме 7
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> первоначальный и уточненный иски поддержал. Просил обратить взыскание на заложенное имущество с признанием на него права собственности истца, имеющего право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, состоялся 11.01.2021 договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 1 500 000 руб. с обязательством уплаты ежемесячных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о возмещении судебных расходов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Видапартс» (далее ООО «Видапартс») о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: Допрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> сообщила, что указанные в экспертном исследовании сведения, что проходило натурное исследование квартиры, по адресу: , с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и предыдущих экспертных исследований, проведенных сторонами, в соответствии со ст.86 ГПК РФ, суд также учитывает, что при проведении экспертизы ИП <ФИО> перед экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Видапартс» о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования строительства объектов недвижимости №3/2021, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании денежной компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам. Учитывая причиненные нравственные страдания, связанные с фактом нарушения прав истца по договорам инвестирования, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Метр квадратный» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (далее – ООО«Передовые технологии») о взыскании уплаченной по договору поставки /________/
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что /________/ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оплаты товара по договору поставки в сумме 1700000 руб., при этом ответчиком не представлено доказательств уведомления заказчика о готовности товара к приемке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что
Описательная часть
Согласно условиям опционного договора ООО «Аура-Авто» за 173 000 рублей подключает истца к бесплатным услугам по программе обслуживания «Вектра Юр», оказываемым компанией ООО «Методика» либо, в нарушение положений ст. 8 и ст. 9
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что какая-либо услуга потребителю ответчиком не оказана. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» , обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого АО «ОТП Банк» истцу предоставлен кредит в размере 1 327 875 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в акте оказанных услуг за декабрь 2024 года от <дата> указано, что по сертификату № (клиент по сертификату <ФИО>) размер вознаграждения владельца агрегатора составляет 12 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» , обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с И.А.Л. в его пользу задолженность по договору займа от <дата> № в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование суммой займом в размере 540 000 руб., пеню за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что исковые требования об оставлении имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в установленный срок, принимая во внимание, что ответчик факт заключения договора займа не оспаривала, факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 01.06.2020 г. заключил с ответчиком <ФИО> договор займа, по условиям которого дал в долг ответчику 352 000 руб. сроком возврата до 1 сентября 2020 года. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июня 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 352 000 рублей, сроком возврата до 01.09.2020 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории заявленного спора, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 18.11.2019 г. заключил с ответчиком <ФИО> договор займа, по условиям которого дал в долг ответчику 2 000 000 руб. сроком возврата до 31 января 2020 года. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата до 31.01.2020
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Зигзаг», ООО «Автогаллия», в котором просит о взыскании с ответчиков солидарно денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 100 000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автогаллия» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указывая, что данный ответчик не является стороной договора, денежные средства поступили в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «Автогаллия», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. он заключила договор с ИП <ФИО> на изготовление мебели. Согласно предмету договора исполнитель обязуется выполнить по заданию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, о времени и месте слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, обеспечил в судебное заседание явку представителя. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что права истца как потребителя ответчиком были нарушены, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) от <дата> в размере руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения по договору займа от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает неоднократную неявку ответчика неуважительной, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее – ООО «ГикБреинс») о взыскании денежных средств по договору обучения в сумме 144 872 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал. В дополнительно представленных уточнениях и возражениях на отзыв ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период <дата> между сторонами согласовывались условия о возможности замены курса на любую программу, что также предусмотрено Пользовательским соглашением ответчика, от которого <ФИО> заявил отказ
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска истцом указано, 30.09.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму в размере . Факт
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Савченко С.В. исковые требования подержала, просила удовлетворить их в полном объеме, с учетом уточнений, при этом пояснила, что ответчиком с момента получения займа –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа от <дата>. При этом учитывая, длительность нарушения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании полученных денежных средств по договору
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми к ответчику, <ФИО>, действующей в интересах признанного недееспособным <ФИО>, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, решением Свердловского районного суда города Перми от <дата> по делу № постановлено:
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд поступило заявление заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах истца <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
