Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что 25.09.2021г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность, согласно которой
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности основного долга по договору займа, штрафа за нарушение сроков возврата займа правомерны. Расчет процентов
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице действующего на основании доверенности представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что Между ИП <ФИО> и <ФИО> заключён Договор займа №з
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает возможным исковые требования ИП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа №з от <дата> в размере 75 100 рублей
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что на основании договора займа от 01 марта 2022 года, истец передал <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить денежные средства, на что <ФИО> обещала
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлинник договора займа от 01 марта 2022 года находится у истца, доказательств возврата займа ответчик не представил, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила свои
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 02 августа 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02 августа 2021 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0Е-00000109, в размере 60000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.08.2021 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 20.04.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20.04.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 04.10.2017 года между ней и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, согласно которому она передала в долг <ФИО> сроком на 5 лет денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала, а <ФИО> получила и обязалась в срок по 03.10.2022 года вернуть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, связанных со взысканием с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 02 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец выдал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> сумму основного долга по договору займа в размере 70000 рублей, проценты за невозврат займа в размере 1% в день от оставшейся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор займа заключен в надлежащей форме в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса РФ, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Обязательства, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 16.09.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 16.09.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №№*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2021г. заемщик - <ФИО> заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № № от 31.10.2021 г., расходным кассовым ордером № от 31.10.2021г. <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Берест И.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> истцом по просьбе <ФИО> были переданы денежные средства в сумме 33000 рублей. После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Берест И.С. и <ФИО> заключен договор займа на сумму 33000 рублей, срок возврата долга до <дата>; за несвоевременную оплату предоставленной суммы, ответчик оплачивает 10
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Суд приходит к выводу взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу арендную плату за 22 месяца в размере 880000 руб. и обязать <ФИО> зарегистрировать на свое имя объекты недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявила об отказе от заявленных требований к <ФИО> в части возложения на него обязанности зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости по решению суда, поскольку его
Мотивировочная часть
Анализируя в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что договор аренды между <ФИО> и <ФИО> нежилого
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их относимости, допустимости, в совокупности с другими доказательствами, исходя из принципа диспозитивности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Долг Консалтинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 50 000 руб., сроком на 120 дней, с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа б/н от 04.12.2018 г. в размере сумма, фиксированную сумму, предусмотренную п.1.2, договора займа б/н от 04.12.2018 г. в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 04.12.2018 г. между сторонами был заключен договор займа б\н, в соответствии с условиями
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 14% от общей суммы основного долга 247 302,01 в размере 35 856,74 руб., 14%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 300 000 руб. с процентной ставкой 38,9% годовых, со сроком возврата кредита до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 3 000 руб., сроком на 20 дней, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств о договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком также была выдана
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный распиской, согласно которой ответчиком было получено сумма, что эквивалентно сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Таким образом, исковое заявление в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
Истец ПАО «АЭРОФЛОТ – Российские авиалинии» обратился в суд с вышеуказанным иском, в связи со следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 2.1.4 Ученического договора Ответчик принял на себя обязательство проработать у Истца не менее 5 лет с даты окончания ввода в строй по специальности. В нарушение принятых на себя обязательств на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ученическом договоре не указан срок ученичества (не указан конец срока обучения), не определена стоимость обучения. В связи с чем, суд считает обоснованными возражения ответчика о том, что у истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «АЭРОФЛОТ - Российские авиалинии» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 363 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 октября 2021 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Так как в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил работы по договору подряда, доказательства выполнения ответчиком обязательств по условиям договора подряда стороной ответчика представлены не были, а в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 32% от общей суммы основного долга 280 320,61 руб. в размере 88 868,46 руб., 32%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «ВТБ 24» и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении займа в сумме 316 419,92 руб. с процентной ставкой 21,2 % годовых, со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. <дата> мировым судьей судебного участка № Сургутского судебного района города окружного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 4 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования. Дополнительно пояснил суду, что в Тинькофф Банке у него отсутствует карта и отсутствуют счета. Кредит он не брал. Платеж в размере 200 рублей по кредитной
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что из представленных истцом доказательств нельзя сделать вывод, что <дата> договор займа № .... был заключен между ООО МК «Джой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас"
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу родной сестрой. Единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска, в связи со следующим. Вместе с тем, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в данной
Резолютивная часть
Иск Подолинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 330 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 500 рублей – оставить без удовлетворения
