Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 14.11.2018 по состоянию на 25.02.2022 в размере 1 178 000 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 090 руб. Из материалов дела следует, что 14.11.2018 между АО «Кредит Европа Банк» (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., задолженность по кредитному договору № от 14.11.2018 по состоянию на 25.02.2022 в размере 1 178 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 090 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «Связной Банк» изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. По требованию о взыскании неустойки в размере 5 000 руб. суд считает подлежащей её снижению в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2018 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 30.11.2018 года между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 11.01.2023 года обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 11 января 2022 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа, согласно п.1.1. которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 2 900 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 925000 рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев, начиная с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 925000 рублей со сроком возврата в течение 6 месяцев, со дня заключения договора займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от <дата>, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № № от 30.04.2021 года, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленное по месту регистрации Г.Г.И.У. извещение о времени и месте судебного заседания, как регистрируемое почтовое отправление, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Г.Г.И.У. в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп», ИНН №, к Г.Г.И., <дата> года рождения, паспорт № о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что в октябре 2020 г. ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полм объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Фактические обстоятельства дела суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 13.03.2022г. по 06.12.2022г. в размере 60 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом 10.02.2022г. между ООО МКК и <ФИО> заключен договор займа №. Для получения займа <ФИО> подал заявку через сайт Займодавца, с указанием идентификационных данных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, <ФИО> заключая договор займа, принял на себя обязательства по возврату денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа солидарно. Просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в свою пользу: проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец, извещенный надлежащим образом, участия не принимал, просил рассматривать дело без его участия. Согласно представленным пояснениям, по сути пропуска исковой давности: иск он отправил почтой в ноябре
Мотивировочная часть
Доводы апелляционной жалобы, направленные на несогласие с приведенным выводом суда первой инстанции о порядке исчисления срока исковой давности по основному долгу, обоснованными не являются. Также истцом заявлено о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что между ним и ответчиком 16.11.2021г. заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, представляющий интересы истца, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления. Против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 2 ст. 117, ч.4 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца. С учетом степени подготовленности иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "СМФ СЗ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № от 22.04.2022 в размере 75 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № КЕМ0000119 в сумме 30 000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СМФ СЗ" к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ФИО3о. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, которым просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по займу от <дата>
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> подано встречное исковое заявление, которым он просит признать Договор займа от <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, согласно которому займодавец обязался передать заемщику денежные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами по соглашению об урегулировании финансовых вопросов выступают не хозяйственные субъекты или индивидуальные предприниматели, а физические лица. В ходе судебного разбирательства сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №80611082, ссылаясь на то, что 10.02.2022 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 22 000 рублей. 17.05.2022 года ООО МКК
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №80611082 от 10.02.2022 года в размере 53 358,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800,76
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> ... о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Свои требования
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 03.07.2018 года между ООО МФК «МаниМен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 20.12.2019 (л.д. 19-20), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс – Тюмень» обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ОВИК-Инжиниринг» о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки в размере 346 951 руб., пени за просрочку исполнения обязательств
Описательная часть
Представитель истца ООО «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс-Тюмень» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № ПО-12/БТ-22 от 19.07.2022 в солидарном порядке на обоих ответчиков: покупателя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод сухих строительных смесей «Брозэкс – Тюмень» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ОВИК-Инжиниринг» о взыскании денежных средств по договору поставки
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, предприниматель) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору от <дата> № в сумме 53 675 руб. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено достаточных доказательств о совершении обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Такого рода действия по своей правовой природе являются юридическими поступками
Резолютивная часть
В удовлетворении требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> (....) о взыскании денежных средств по агентскому договору от <дата> № в сумме 53 675 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между КПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор займа №***
Описательная часть
Судом установлено, что *** между КПК «Народный капитал» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого <ФИО> переданы денежные средства в размере 3 000 000 рублей на срок до ***г. под 18% годовых
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений, подтверждающих уважительную причину неявки ответчиков, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, ссылаясь на то, что «30» марта 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что «30» марта 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа с одновременной ипотекой (залогом) квартиры. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер займа, суд приходит к выводу, что размер начисленной неустойки (пени), явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению с сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом увеличения размера исковых требований) к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 180 000 рублей, процентов на сумму займа (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом увеличения размера, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на условиях, изложенных в расписке, что подтверждается указанной выше распиской. Данный договор займа имеет все существенные признаки договора займа: сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СЕАН СТРОЙ» (далее – ООО «СЕАН СТРОЙ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленными факт перечисления истцом денежных средств в размере 118 000 рублей по заключенному договору подряда на выполнение работ по бетонированию. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕАН СТРОЙ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Финанс-кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 94 699 руб. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом «Финанс-кредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 55 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Финанс-кредит» () к Аюповой ая () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» просит суд взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору № от 11.02.2014, заключенному между ПАО Банк «ФК «Открытие» и <ФИО>, за период с 11.02.2014 по 13.09.2017 в сумме 300 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 27.10.2021 по 31.05.2022 (включительно) в размере 66157,04 руб., в том числе: суммы основного долга – 61708,10 руб
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на пропуск срока исковой давности и неправильность расчета задолженности, при которой не учтены денежные средства, удержанные в рамках исполнения
Мотивировочная часть
При этом суд не учитывает дату отмены судебного приказа №, вынесенного 19.04.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского района г.Перми, поскольку повторное обращение с заявлением о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 07.05.2014 по 31.05.2022 (включительно) в размере 63208,10 руб. (в том числе: сумма основного долга
