Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 08.06.2019 по договору займа <ФИО> получил от него в долг денежную сумму в размере 882 500
Описательная часть
Поскольку в нарушение условий договора займа ответчик долг до настоящего времени в полном объеме не возвратил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу долг в размере 882 500 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 1 765 000 рублей, в том числе: 882 500 рублей – сумма основного долга, 882 500 рублей – неустойка
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Клевер», в котором в обоснование заявленных требований указала, «08» октября 2020 года между ООО «Труд-Байкал» (переименовано в дальнейшем в ООО «Клевер») ОГРН , ИНН (Заказчик
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО «Труд-Байкал» и истцом был заключен Договор инвестирования на строительство индивидуального жилого ....ИК, согласно которому стороны Заказчик – Застройщик передает в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик должен был произвести выплату в размере 1 400 000 руб. до **/**/****, соответственно, суд полагает возможным взыскать проценты, начиная с **/**/****. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клевер» – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 6 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 700 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебное заседание не явилась, ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, встреченный иск
Мотивировочная часть
В силу закона, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 393000 руб., сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ООО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 01203, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, 19 августа 2021 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> году <ФИО> взял у истца денежные средства в размере 161 000 руб. на срок до <дата> год, о чем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> году <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 161 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 20 декабря 2021
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в соответствии с уточненными требованиями просит: взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> по договору аренды от 01 января 2019 года и 20 апреля 2021 года в размере 13 485 761,0
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 января 2019 года и 20 апреля 2021 года между <ФИО> (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Исахаровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины. Из материалов дела следует, что между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк»: денежные средства по кредитному договору № от 17.12.2018
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее-ПК «Солидарность») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании удостоверения и доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Южный 47» о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны заключили договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования просила
Мотивировочная часть
В материалах дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что истец ранее обращался к ответчику с исковым заявлением или заявлением о вынесении судебного приказа, принимая во внимание, что исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Южный 47» о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> в суд поступило вышеуказанное исковое заявление, из содержания которого следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 63 000 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа №ЦЗММК103872, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 63 000 руб. сроком до <дата>, с условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда 130000 рублей, неустойка по условиям договора в размере 3760 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665
Описательная часть
Ответчик в суд явился, исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковые требования. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 3000000 рублей, а также 480100 рублей 69 копеек за пользование чужими денежными средствами, а также расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о дате слушания надлежащим образом. Суд считает, что указанные договоры соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Ш обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> она передала в долг бывшему супругу К наличные денежные средства в сумме 165 000 рублей, под расписку, в соответствии с которой
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> К взял в займы у КЮА денежные средства в размере 165000 руб. и обязался платить ежемесячно по 6000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу Ш задолженность по договору займа в сумме сто пятьдесят три тысячи рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме четыре тысячи двести шестьдесят рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере двести
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Сомелье» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору поставки ... от 15.11.2018 в размере 178076,03 руб., пеню
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.11.2018 между ООО «Сомелье» и ООО «ШинаС» заключен договор поставки ..., в соответствии с которым поставщик (ООО «Сомелье») обязался поставить заказанный покупателем товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая указанные обстоятельства, положения закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сомелье» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобус-М» (далее ООО «Глобус-М») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26 ноября 2021 г. был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 26 ноября 2021 г. был заключен Договор процентного займа № 1 между ООО «Глобус-М» и <ФИО> Ответчиком доказательств иного размера подлежащих взысканию процентов суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Глобус-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму долга в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей, проценты за пользование займом, начисленные на остаток задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между СКПК «» и <ФИО> заключен договор займа №№, на основании которого <ФИО> предоставлен заем в размере рублей под 39% годовых. В соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> ответчик взял у истицы в долг сумму денег в размере Денежные средства были переданы для открытия салона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> написала расписку, согласно которой указала, что обязуется отдать деньги в сумме <ФИО> в срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к <ФИО> с указанным исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: основной долг в размере 261 000 руб., проценты
Описательная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. п. 48 и 65 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по состоянию на 21 декабря 2022 г. сумму неустойки в размере 3 433, 77 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 100,12 руб
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в сумме 1 000 000,00 рублей. Требования истца обоснованы тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО>(Покупатель) и ИП <ФИО>(Поставщик) подписан договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования основанными на законе. С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, прекратил исполнять свои обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем, в адрес Должника направлено СМС о наличии просроченной задолженности, однако задолженность
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> передала <ФИО> в долг 250 000 рублей. В свою очередь, ответчик обязался возвращать долг по 5 000 рублей ежемесячно, о чем написал соответствующую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснив, что <ФИО> обязался вернуть долг в течение 5 лет. Но он её обманул, нигде не работает, деньги не возвращает. Раньше он жил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга ответчиком не представлено. В связи
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ответчику Потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее-ПК «Солидарность») о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Романенко Л.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на обстоятельствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Потребительского кооператива «Солидарность» <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, иска прокурора города Ленинска-Кузнецкого в интересах <ФИО>
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору № от 08.11.2013, заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> за период с 13.08.2015 по 18.12.2018
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2013 между ПАО НБ «Траст»
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
