Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Р.Т.СА. в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом. Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 24.08.2023 в размере рублей
Описательная часть
Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий договора займа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.10.2020г. истец занял ответчику денежные средства в сумме руб. сроком на 15 дней, с возвратом суммы руб. до 16.10.2020г., что подтверждается распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщик) денежные средства в сумме рублей со сроком возврата
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Первоначально ООО «Производство товаров и инвестиции» обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды №, по условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду часть
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды № от <дата>, в связи с чем суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 50 446 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Производство товаров и инвестиции» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> за пользование деньгами за период с 20.07.2019 по 13.01.2022 в размере 178800 рублей, неустойку в размере 80903 рубля; обратить
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании от 24.10.2023 выразила несогласие с исковыми требованиями, пояснила что 19.03.2012 между ней и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ей передано 150000 рублей. Займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование деньгами за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, при участии третьего лица <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности № от 13 октября 2022г. <ФИО>, в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО>, выполнила все свои обязательства, предусмотренные условиями заключенного Договора займа от 01 апреля 2021 года, связанные с предоставлением суммы займа, своевременно и в полном объеме, что подтверждается расписками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2020 в магазине ИП <ФИО> «Сеть Техники», расположенном по адресу: , <ФИО> по договору купли-продажи товара с рассрочкой
Описательная часть
В нарушение данного условия по договору купли-продажи товара <ФИО> прекратила оплату данного кредита, в результате возникла задолженность в размере 11461,5 рублей. Судом установлено, что 15.09.2020
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности по договору, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, а также факт того, что стоимость перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО «УК Оптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды помещения *-КДА от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор субаренды помещения *-КДА от ЧЧ*ММ*ГГ* В соответствии с условиями договора, арендатор передает субарендатору нежилое помещение П1, площадью 134,41 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК Оптима" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, оформленному распиской от 20.04.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке 30 апреля 2020 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму 500 000 руб. 00 коп. и взял на себя обязательство вернуть денежные средства в размере 550 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 150 000 рублей 00 копеек, а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** между сторонами заключен договор найма жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АЕ Групп» сумму задолженности по договору № в размере 65700 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2022 между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договора займа №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб. (срок возврата – 30 дней, начиная
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЕ Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 14.03.2022 ответчик в офисе выдачи займов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, сумму основного долга по займу не оспаривала, полагала, что заявленные к возмещению проценты за пользование займом являются необоснованно завышенными. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 2424,97 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Севергазбанк» (АО «Банк СГБ») обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Банк СГБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, на сумму 824 000 руб., на срок до <дата>, под 17
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования АО «Банк СГБ» о взыскании в солидарном порядке с ответчиков <ФИО>, <ФИО> штрафной неустойки по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 46
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Севергазбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, мотивируя тем, что по указанному договору ПАО Банк ВТБ предоставил ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в сумме 126 000 руб. под 26,9 % годовых с условием возврата ежемесячными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Красноярская топливная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированны тем, что <дата> между истцом (поставщик) и ООО «ТК АЛЬЯНС» (покупатель) заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и судом установлено решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (дело № №) с ООО "ТК Альянс" в пользу ООО "Красноярская топливная компания" взыскано 6 203 279,03
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Красноярская топливная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, расходов отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z070801598602 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 128 255,65 рублей, в том числе: сумма основного долга – 58
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (далее – общество) обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика по договору займа №... от 07.12.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 31530,21 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №... от 07.12.2022 на сумму 36 000 рублей под 40,15% годовых на срок до 15.06.2024
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Обстоятельства заключения договора и получения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма и обращении взыскания на заложенное транспортное
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 19.11.2021 года в размере 832 500 рублей, из них 150 000 рублей – сумма займа; 60 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Однако
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование иска указал, что <ФИО> 29.05.2021 года взял у него в долг денежные средства в сумме 120 000 рублей со сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 118, 327, 327.2 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Рузиева Ихтиёра Бахтиёровича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что между Акционерным
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, что 31.03.2014 г. между АО «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки в размере 627 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. на срок до <дата>, что подтверждается распиской (л.д. 11). Как ранее установлено судом, 27.01.2021
Мотивировочная часть
Согласно ст. 395 ГК РФ суд определяет сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2021 по 13.04.2023 в размере 88 926 руб. 62 коп
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 336 000 руб., пени за просрочку уплаты платежей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом в лице <ФИО> (займодавец-залогодержатель) и <ФИО> (заемщик-залогодатель) заключен договор займа <адрес>4, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 400 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом того, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> (ИНН№ задолженность по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 336 000 руб., пени
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» (далее ООО «СахСпецСтрой», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового требования указано, что в январе 2023
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях представитель истца <ФИО>, законный представитель Общества <ФИО> в судебном заседании 8 ноября 2023 года на удовлетворении иска настаивали и просили его удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа денежных средств № от 9 января 2023 года ответчиком не подписан, суд приходит к выводу, что данная сделка между сторонами заключена не была. При недоказанности истцом соглашения с ответчиком о передаче
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» в удовлетворении требования к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор займа № на сумму ... руб. на срок до хх.хх.хх г. под 22 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность по судебному приказу им выплачена в полном объеме, в случае удовлетворения требований ходатайствовал
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
