Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 850 000 руб., проценты за пользование займом в размере 170 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 884 726,89 руб., из которых 922 726,03 руб. – сумма основного долга, 962 000,86 руб. – проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются расписками следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «КМПО» (далее истец) в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведённой формулировке. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «КМПО» и <ФИО> заключен трудовой договор №. Дополнительно с <ФИО> заключен ученический договор №У от <дата> к трудовому договору
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «КМПО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к ООО «Бор-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование своего заявления истец указала, что 19 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО «БОР-СТРОЙ» был заключен договор подряда № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, ООО «БОР-СТРОИ» обязалось изготовить и осуществить установку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Суд считает возможным рассчитать неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бор-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к Царукяну ... о взыскании задолженности по договору займа в размере в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки по кредитному договору в размере сумма, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2024 г. между <ФИО> .... и Царукяном ... был заключен договор займа № 004/06/2024, в соответствии с условиями которого он предоставила ответчику денежные средства в размере 6 594 000 под 6%
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный срок, а также до настоящего времени задолженность по договору займа не возвращена, доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Доминантика» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда № , в рамках которого истцом был спроектирован и построен индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Доминантика», действующая на основании доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что по заданию ответчика ими был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере
Резолютивная часть
Исковые ООО «Доминантика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 21.08.2023 г. между ООО «АВС-электро» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «РСУ-3» (покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по иску *Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Д.А. обратился в суд с иском к * Г.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 г. между Подрядчиком - * Д.А. и Заказчиком - * Г.В. был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. между * Д.А. (подрядчик) и * Г.В. (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 30-09-202. Вопреки доводам представителей * Д.А., оснований не доверять
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда
Резолютивная часть
Исковые требования * Дмитрия Александровича к * Галине Васильевне о взыскании денежных средств по договору подряда, исковые требования * Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму займа по Договору займа с одновременным залогом (ипотеки) от 08.04.2024 г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 1185000 руб., неустойку в размере 830500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличие заемных отношений между сторонами, а также учитывая, что условия договора о сумме займа, процентах за пользование им, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по Кредитному договору (номер)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.05.2024 <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с сообщением (офертой) с просьбой открыть на основании Договора о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» Счет покрытия Карты «Альфа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ) способами, а также то, что в соответствии со ст.14
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 2 августа 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2022 г. между К. и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 100000 рублей со сроком возврата 31 августа 2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 2 августа 2022 г., отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в Черепановский районный суд ________ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что (дата) между ПАО НБ "Траст" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> и ПАО НБ "Траст" заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 282 892,38 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, <дата> между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № ЦЗП№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно заключал <дата> договор потребительского микрозайма № ЦЗП№ с ООО МКК «Центрофинанс Групп», по условиям которого обязался выплачивать полученный кредит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в сумме руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС- Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Согласно Графика платежей по кредиту, ответчик <ФИО> обязан был возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту в срок до 14.05.2015 года, следовательно, с указанного времени кредитор знал о наличие задолженности, поэтому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору№ от <дата> в размере руб., расходы по оплате
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период <дата> по <дата>, включительно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между банком и заемщиком <ФИО>, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, общих условий выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 450, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынесение заочного решения по имеющимся материалам дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № 25724984 от 20 января 2024 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины, в обоснование требований, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2024 г. между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком заключен договор займа № 25724984, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно расчету истца задолженность по договору займа № 25724984 от 20 января 2024 г. за период с 20 января 2024 г. по 2 июля 2024 г. составляет сумма, из которых основной долг – сумма, проценты – сумма, доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере .... рублей; сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ... <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере ... рублей в качестве займа до .... Факт передачи подтверждается составленной
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.02.2023, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суд, разрешая заявленное ходатайство, учитывая необходимость
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЕТРОНИКС-СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 180 000 рублей, проценты 367 500 рублей, проценты за период с 26 декабря 2024 года и до полного исполнения обязательства по возврату суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, в суд направила заявления о рассмотрении дела без ее участия
Мотивировочная часть
Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 367 500 рублей. Ответчиком возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании с них задолженности по договору купли-продажи нежилых помещений от 11.12.2020 года в сумме 5 000 000 рублей, неустойки по договору в размере 459962,50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования по существу в части взыскания задолженности по договору, суд руководствуется вышеприведенными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10320175279. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму денежных средств в размере сумма; неустойку на основании п.5 ст.28 Закона в размере сумма
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных положений Договоров, работы по изготовлению изделия и монтажу, со стороны Ответчика не исполнены. В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Грот» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
