Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «НК Роснефть» - Кубаньнефтепродукт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с приказом генерального директора № от <дата> проведена инвентаризация
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Сочинским филиалом ОАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт и <ФИО> заключен трудовой договор №СО00000, в соответствии с которым, <ФИО> принят на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что по делу нашел подтверждение факт причинения истцу ущерба от затопления квартиры по вине ответчика Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственников 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: , сособственниками данной квартиры являются отец и брат истицы. Дом находится в управлении ответчика ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит 1/5 доли жилого помещение – трехкомнатной квартиры, назначение: жилое, общая площадь 60,4 кв.м., расположенного по адресу: (выписка из Единого
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ вышеуказанное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям ст. ст. 79, 84-86 ГПК РФ, содержит необходимые мотивированные выводы по поставленным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альфа» о взыскании суммы ущерба - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что <ФИО> <Дата обезличена> осужденный Дзержинским районным судом г. Оренбурга по <обезличено> к лишению
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <Дата обезличена> осужденный , с <Дата обезличена> состоит на учете филиала по Дзержинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в 06 часов 55 минут на территории АЗС «Мустанг», расположенной на <адрес> автодороги Уланово-<адрес> Республики Татарстан, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 06 часов 55 минут на территории АЗС «Мустанг», расположенной на <адрес> автодороги <адрес> Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «УК Золотая Жила» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 100 321 руб., проценты в размере 18 741,87 руб., неустойку по день фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 540,51
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, извещен по месту регистрации, возражений не направил, судебные
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, по тем основаниям, что 30.07.2023 г., управляя принадлежащим ей на праве собственности транспортным средством Опель Корса, г/н , соблюдая правила дорожного движения и не превышая допустимые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ФКУ УПРДОР «Приуралье» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, так как
Мотивировочная часть
Размеры разрушения дорожного покрытия (выбоины) в месте ДТП превышали предельные значения, установленные ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства о взыскании суммы ущерба оставить без удовлетворения
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района Красноярского краяв интересах Российской Федерации обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, 07.01.2024 года на территории общедоступных охотничьих угодий <адрес>, в 7 км на восток от <адрес> на автомобиле «Нива», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> года во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащему ей автомобилю марки , г.р.з. №, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около во дворе жилого дома по адресу: <адрес>, автомобилю марки , г.р.з. №, принадлежащему на праве собственности <ФИО>, были причинены механические повреждения в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до происшествия без учета износа, составляет рублей, величина утраты товарной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба рубль, расходы по оценке ущерба рублей, судебные расходы на оплату услуг по составлению иска рублей, на оплату услуг представителя рублей, в счет компенсации
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района Красноярского краяв интересах Российской Федерации обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам и среде их
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, 21.06.2024 года на территории общедоступных охотничьих угодий Ермаковского района Красноярского края выдела, в урочище Жерновский Лог, где осуществляя охоту
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, а также с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, ранее просивших о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО> о взыскании суммы ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> около 12.00 часов <ФИО> на охраняемой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 831010 руб., стоимость услуг эксперта в размере 12000 руб., стоимость юридических услуг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение эксперта № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное стороной истца заключение, поскольку оно проверяемо, не вызывает сомнений у суда и не оспорено стороной ответчиков в суде. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2021 в 19 час. 50 мин. в районе здания, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ... произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Приус, г.р.з. отсутствует, принадлежащего Ю,Ю. и под её
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав истца суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что экспертом АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1» был установлено, что стоимость восстановительного ремонта
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «ОСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, что 26.02.2021 в нежилом помещении, расположенном на первом этаже <адрес> вследствие залива было повреждено имущество, принадлежащее на праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2021 в нежилом помещении, расположенном на первом этаже <адрес> вследствие залива было повреждено имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности ИП <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ОСК» () к <ФИО> () о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «ББ-рент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований указано, что между сторонами был заключен договор субаренды транспортного средства №1556 от 18.03.2023 года. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями, за исключением отсутствия
Мотивировочная часть
Указанное условие договора было согласовано сторонами, договор в установленном порядке недействительным не признан. Доказательств в подтверждение заявленных возражений ответчиком не представлено. В данной связи исковые требования
Резолютивная часть
Иск ООО «ББ-рент» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что 30.06.2023 г. по ул. Елшанская г. Орска произошло ДТП с участием автомобилей Вольво государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и <ФИО> Тиго
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она является виновником в ДТП, владела и управляла автомобилем Вольво государственный регистрационный знак №, с суммой ущерба поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что данных об участии автомобиля <ФИО> Тиго государственный регистрационный знак в иных дорожно-транспортных происшествиях не имеется, по указанным повреждениям в экспертном заключении (деформация капота
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав в его обоснование, что <дата> произошло ДТП, в котором водитель автомобиля «Лада Веста» гос.рег.знак. №, <ФИО> двигаясь в крайней правой полосе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ауди А4, регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д 37). Также судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования о взыскании с виновника ДТП в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму ущерба от несанкционированного подключения в размере 290 751,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям; против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. коп. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела после проведения по делу судебной экспертизы истец уточнил исковые требования в части суммы ущерба, подлежащего взысканию в его пользу, просил взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков - <ФИО> в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных ранее в письменных возражениях, о том, что доказательств причинения ущерба <ФИО> истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
МУ МВД России «Благовещенское» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 223311 рублей 95 копеек. Требования истца мотивированы тем, в период с марта 2009 года по 18.11.2022 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца МУ МВД России «Благовещенское» на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в деле. Представитель третьего лица УМВД России по Амурской области в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, в том числе заключение по результатам служебной проверки от 29.11.2022, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для наступления материальной ответственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МУ МВД России «Благовещенское» (УФК по Амурской области, ИНН , КПП 280101001, Отделение Благовещенск/УФК по Амурской области, расчетный счет , каз
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ФКУ БМТиВС УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, указав, что с 25.11.2020 по 23.08.2022 года <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ФКУ БМТиВС УФСИН России
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2020 года ФКУ БМТиВС УФСИН России по Оренбургской области и <ФИО> заключили трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принят на работу в ФКУ БМТиВС УФСИН России по Оренбургской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ БМТиВС УФСИН России по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований указал, что 10.08.2022 произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ № г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания судьей Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 12.07.2023 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд учитывает, что ответчик, с учетом его возраста, а также физического состояния является трудоспособным, ограничений к труду не имеет, в настоящее время официально трудоустроен, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика излишне выплаченную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую
Мотивировочная часть
Поскольку переплата произошла по вине <ФИО>,своевременно не сообщившего в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему социальной пенсии и федеральной доплаты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца 110797 рублей 52 копейки
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав4 рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на .... в г. Барнауле произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 232875,34 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5529 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года по адресу: <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством «МАЗ КС55727-7» с гос. номером №, совершил наезд на препятствие – въездные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить: - Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (адрес: <адрес>; ОГРН №; ИНН №) с Конакова <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в счет
