Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся требования возмещения убытков, понесенных в результате различных неправомерных действий или событий. Здесь рассматриваются споры о материальном ущербе, причиненном как бытовыми происшествиями (залив, пожар, ДТП), так и противоправными деяниями (преступления, ненадлежащее исполнение обязанностей). Также сюда относятся вопросы о взыскании ущерба через суброгацию или регресс.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили г.р.з. и автомобиля Тойота г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере (л.д.7)
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга»), обратилось в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2024 г. около 10:20 часов на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ, выполняя поворот налево на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 64 700 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 64 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Из материалов дела следует, что 11.08.2024 на 3 км. + 880 м. а/д Осиновка - Рудная Пристань – Соколовка, произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании полиса по страхованию имущества от <дата> № ООО «ПримИнвест-С»
Описательная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 120 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП, а также сумму ущерба не оспаривала. Указала в письменном заявлении и пояснила в судебном заседании, что в настоящий момент обучается на очном отделении
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими виновность ответчика в данном ДТП, поэтому, учитывая осуществление истцом страховых выплат в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Собственник автомобиля <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что 31 декабря 2024 года в 07 часов 40 минут по адресу: Оренбургская область. г.Новотроицк, село Хабарное, в 600 метрах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2024 года в 07 часов 40 минут по адресу: Оренбургская область. г.Новотроицк, село Хабарное, в 600 метрах от дома № 27А по улице Марии Корецкой произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений свидетеля со стороны истца <ФИО> установлено, что в данном районе в течение нескольких дней находился большой табун лошадей, которые в ночное время суток располагались по обочинам дороги
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.А.У., указывая на то, что 03.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Деу г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Деу г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 102600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд считает заключение судебного эксперта допустимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.А.У., указывая на то, что 10.05.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель г.р.з. и автомобиля ЗАЗ г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.05.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Опель г.р.з. и автомобиля ЗАЗ г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 164600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, мотивировав тем, что 26.09.2017 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 176, предметом которого является выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Полагает, что у истца возникло право взыскания с ответчика ущерба в порядке регресса. Денежные средства выплачены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 30.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 13.04.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля EXEED г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.04.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля EXEED г.р.з. и автомобиля Вольво г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 400000
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Рено г.р.з. и автомобиля Рено г.р.з. под управлением ответчика. Доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. В обоснование своих требований истец указывает, что вступившим в законную силу Приговором Кировского районного
Описательная часть
Из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 23 "О судебном решении", следует, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела, характера причиненных <ФИО> О-А.С. физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации и морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 16.10.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.10.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля Субару г.р.з. и автомобиля Чери г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.С.О., указывая на то, что 24.05.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес> ТС , государственный регистрационный № произошел взрыв заднего левого
Описательная часть
Указанные обстоятельства дорожно – транспортного происшествия ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право на возмещение вреда от ДТП. Давая оценку данному заключению, суд учитывает, что заключение содержит подробное описание проведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что <дата> во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> произошло падение снега (сход снежной наледи) с крыши указанного дома на принадлежащий истцу автомобиль марки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагал требования о возмещении ущерба подлежащими отклонению. Судом установлено, что <дата> во дворе <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба рублей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> июня в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: - HYUNDAI COUNTY KUZBAS г/н №, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона для наступления ответственности за причинение вреда необходимо установить факт причинения вреда, противоправность его причинения, прямую причинную связь между вредом и действиями
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса– удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы ООО Страховая Компания «Гелиос», обратилась в Кавказский районный суд с иском <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований ООО СК «Гелиос» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СОГАЗ в своих исковых требованиях, с учетом их уточнений (л.д.58), просит взыскать с <ФИО> 149 820, 80 рублей, которые истцом были оплачены по договору страхования (КАСКО) от ..... ..... ..... в качестве страхового возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены доказательства размеру убытков с разумной степенью их достоверности, причиненных виновными действиями именно <ФИО>, а не в целом автомобилю, то суд не находит законных оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО СОГАЗ к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к ТИФ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации указывая в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № государственным регистрационным номером № под управлением ТИФ и транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ТИФ управлял транспортным средством СРСD 15 JAC
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ТИФ о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации - отказать
