К делу № 2-604/2025

УИД №23RS0017-01-2025-000320-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 04 сентября 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Цыцурина Н.П.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Мирной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, представляя интересы ООО Страховая Компания «Гелиос», обратилась в Кавказский районный суд с иском ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также передаче дела на рассмотрение по подсудности в случае, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца - ООО Страховая Компания «Гелиос».

Исковые требования мотивированы тем, что 25.11.2024 г. по адресу: Краснодарский край на автодороге Краснодар-Кропоткин-граница Ставропольского края 138 км+618м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ», государственный номер №, находившегося на момент наступления события под управлением ФИО5, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля «ГАЗ-281805», государственный номер №, находившегося под управлением ФИО4

На момент указанного дорожного-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству «ВАЗ», государственный номер № была застрахована в ООО Страховая Компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии № №.

В результате ДТП было повреждено транспортное средство «ГАЗ-281805», государственный номер №

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «ГАЗ-281805», государственный номер № учётом износа, согласно экспертному заключению, составила 238 500 руб.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 238 500 рублей в адрес потерпевшего, что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что ФИО6 находился в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, то на основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Считает, что собственник источника повышенной опасности несет обязанность по возмещению причиненного этим источником вреда, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, либо, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания.

В результате ДТП от 15.11.2024 года водитель автомобиля «ВАЗ», государственный номер № ФИО6 погиб. Таким образом, ущерб в сумме 238 500 рублей подлежит возмещению непосредственно за счёт собственника автомобиля «ВАЗ», государственный номер № ФИО2

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 238 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 155 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление, согласно которого заявленные истцом требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, находит иск ООО СК «Гелиос» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ООО СК «Гелиос» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому считает возможным принять признание исковых требований ответчицей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 238 500 (двести тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 155 (восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: