Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права пользования жилым помещением как единым объектом гражданских и жилищных прав, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, в котором просила признать незаконным распоряжение главы территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой квартиру, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., состоящую из трех изолированных комнат, площадью № кв.м. Квартира находится
Мотивировочная часть
<ФИО> исковые требования, сформулированные в исковых заявлениях, поддержала в части, просила признать за ней и членами ее семьи право пользования квартирой, расположенной по адресу: г Ярославль, <адрес>, как единым целым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (СНИЛС № право пользования квартирой по адресу: <адрес>, площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., как единым целым объектом гражданских и жилищных прав
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права пользования жилой площадью
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истцы по встречному иску указали, что исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи удовлетворению не подлежит, поскольку <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истцы по встречному иску указали, что исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи удовлетворению не подлежит, поскольку <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО>, <ФИО>, в его и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании заключенным договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение
Вводная часть
Прокурор города Карпинска, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действуя в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области
Описательная часть
Помощник прокурора города Карпинска Семенова А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
По указанному основанию суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания заключенным договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с умершей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Карпинска, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Администрации городского округа Карпинск о признании заключенным договор социального найма жилого помещения, возложении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании право пользования квартирой и обязании заключить социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа «<адрес>», указывая, что он с 2004 года вместе со своей семьей проживает в двухкомнатной квартире площадью 50,4 кв.м, по адресу: <адрес>. С 1985
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, каждый в отдельности доводы искового заявления поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» о признании право пользования жилым помещением в виде двухкомнатной квартиры площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решений незаконными, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
Истцы М.С., Т.К. в лице представителя – адвоката Прокудина П.Н. обратились в суд с иском к Администрации Надымского района о признании решений незаконными, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Прокудин П.Н., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика, Администрации Надымского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы стороны истцов о том, что их жилищные права нарушаются ответчиком, не нашли подтверждения в судебном заседании, истцы занимает спорное жилое помещение на условиях договора найма
Резолютивная часть
Исковые требования МС , ТК о признании решений незаконными, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании право пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, третье лицо, не заявляющее требований на предмет спора ООО «Оникс»
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая самостоятельно и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации города
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Представитель ответчика Администрация г. Керчи Республики Крым в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав гражданское дело №2-545/2023, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей самостоятельно и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании нанимателя жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри», мотивируя свои требования тем, что с 1997 года истец постоянно проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. 11 ноября 1997 года истец был зарегистрирован
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнил требования иска и окончательно просит признать <ФИО> нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Администрацию МО «Город Нерюнгри» заключить с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> добровольно выехала из спорного жилого помещения в другое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» о признании нанимателя жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании не приобретшим права пользования жилым помещением и признании прекращенным права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании прекращенным права пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о признании не приобретшим
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении к заключению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 14.09.2011
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент по имущественным и земельным отношениям города
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании заключить договор
Вводная часть
Спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 33,2 кв.м., в доме < адрес >
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, встречные исковые требования не признал. Представитель администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные требования заявлены преждевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> < дд.мм.гггг > года рождения к Администрации г. Екатеринбурга , Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, признании
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования на условиях договора социального найма и обязании ответчика заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Администрация ГО г. Сибай Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципальной квартиры без предоставления другого жилого помещения, об обязании оплатить задолженность
Описательная часть
Просит признать за ним право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать ответчика заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о выселении из муниципальной квартиры без предоставления другого жилого помещения, об обязании оплатить задолженность
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права на перезаключение договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения – дома №3 по ул.Герцена в г.Новозыбкове Брянской области. В обоснование заявленных требований сослался
Описательная часть
Никто из лиц, вселявшихся в жилое помещение, на время его предоставления на учете нуждающихся в предоставлении жилья по договору социального найма не состоял, что было подтверждено представителем истца и третьими лицами в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку данный вопрос уже являлся предметом судебной оценки, имеется вступившее в законную силу судебное решение, которым порядок отнесения жилого помещения к соответствующему фонду был признан соблюденным, новых оснований не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, имеющего паспорт №, выданный <дата> отделом УФМС России по , код подразделения 320-022 к Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права на перезаключение
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением с последующей постановкой на регистрационный учёт
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением с последующей постановкой на регистрационный учёт, мотивируя свои требования тем, что на основании решения жилищной комиссии от 22.02.1994 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании ордера от 22.02.1994 г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением с последующей постановкой истца на регистрационный учёт удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещениям на условиях договора социального найма; возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения; возложении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес>, о признании права пользования жилым помещениям на условиях
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно искового заявления. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об оспаривании сделки, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Октябрьского района города Ставрополя, <ФИО> с требованиями, впоследствии уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просил иск <ФИО> удовлетворить в полном объеме. При этом подтвердил, что с 2018 года истец не проживает в спорном жилом помещении. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 20.06.2024 истец <ФИО> подписал заявление, адресованное главе администрации Октябрьского района города Ставрополя
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта проживания в квартире, признании права на заключение договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта проживания в квартире, признании права на заключение договора социального найма, об обязании заключить договор социального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 25.03.1977 года проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: …, что подтверждается выпиской из домовой книги, единым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта проживания в квартире, признании права на заключение договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 59 ГПК РФ, ссылаясь на то, что 23 марта 2023 г. он обратился в администрацию Железнодорожного административного района городского округа «Город
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску (далее по тексту – истец <ФИО>, его представитель <ФИО> свои исковые требования, с учетом заявленных уточнений, поддержали, встречный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая противоречивую информацию, принимая во внимание сведения поквартирной карточки, суд приходит к выводу о том, что в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц на момент рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение, обязании произвести регистрацию договора на приватизацию жилого помещения и переход права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Управлению Росреестра по Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 07.04.1999 года заключен договор № на приватизацию между администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истец лишена возможности зарегистрировать переданное ей на законных основаниях недвижимое имущество, а также пользоваться и распоряжаться им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение, обязании произвести регистрацию договора на приватизацию жилого
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, вселении и нечинении препятствий и по встречному иску о признании утратившими право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, ДГИ г. Москвы о признании
Описательная часть
Не согласившись с первоначальными требованиями, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначального и встречного исков исходя из следующего. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и в интересах <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Министерство обороны РФ, ФГАУ адрес РФ обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просили признать договор бессрочного найма квартиры от 09.04.2011 недействительным, признать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства обороны РФ, ФГАУ адрес РФ по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истцов, заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны РФ, ФГАУ адрес РФ удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском к Администрации г.о. Балашиха Московской области, указав, что она зарегистрирована и фактически проживает в жилой комнате № в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комн. №, обязать Администрацию г.о. Балашиха Московской области заключить с <ФИО> договор социального найма
Мотивировочная часть
С учетом совокупности указанных обстоятельств, требований ЖК РСФСР, действовавшего в период вселения истца в спорное жилое помещение, так и с учетом требований ЖК РФ, суд приходит к выводу, что фактически между истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об изменении статуса жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что с 2004 г. работает в должности медицинской сестры врача общей практики (работник первичного звена) амбулатории села Белогорье ГБУЗ АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, несет бремя содержания жилья
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва на исковое заявление, согласно которому МКУ «БГАЖЦ», на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенск, МКУ "Благовещенский городской архивный и жилищный центр" об изменении статуса жилого помещения, признании права
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении права пользования квартирой на определенный срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими прав пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником однокомнатной <адрес> многоквартирном <адрес>, которая ранее была ему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что требования истца по признанию ответчиков утратившими прав пользования жилым помещением и выселению из квартиры без предоставления иного жилого помещения( в связи с наличием
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, представляющей и интересы несовершеннолетней <ФИО> о признании утратившими прав пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права пользования жилым помещением, применении последствий ничтожности соглашения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Промсвязьбанк» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по ¼ доли каждого, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 14.11.2022 года, вступившего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк», в связи с заменой ответчика в соответствии со ст. 44 ГПК РФ ( адрес прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк») в судебное заседание явился, иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО>, о признании права пользования жилым помещением, применении последствий ничтожности соглашения - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права на приватизацию жилого помещения, признании незаконным отказа в приватизации, возложении обязанности передать жилое помещение в индивидуальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что в период прохождения службы в ГПС № ГУГПС МВД СССР, в порядке очереди, на основании решения жилищной комиссии Отдела ПС № ГУГПС МЧС России (протокол №
Описательная часть
Представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Специальное управление федеральной противопожарной службы № Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что правом на приватизацию <ФИО> ранее не воспользовался, в настоящее время объектов на праве собственности не имеет, каких-либо препятствий для приватизации им жилого помещения суд
