Эта категория судебных актов посвящена вопросам, связанным с установлением, изменением или прекращением права человека пользоваться жилым помещением. Здесь рассматриваются споры о том, как именно возникает это право (например, по договору социального найма или приобретению), как его можно сохранить, а также случаи, когда это право должно быть признано прекращенным. Также сюда входят общие вопросы защиты жилищных прав граждан.
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении (две комнаты площадью 44,1 кв.м.) по адресу: <адрес> зарегистрированы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за <ФИО> право пользования жилым помещением – двумя комнатами площадью 44,1 кв.м. в квартире
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» , администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Новосибирска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма (л.д. 5-7), указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № нанимателю
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец пользуется им на законных основаниях, был вселен в качестве члена семьи нанимателя, наравне с ним приобрел право пользования жилым помещением
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП "Центр эффективного использования собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела по состоянию <дата>, спорное жилое помещение поставлено на государственный кадастровый учет №, правообладателем жилого помещения является город Севастополь (л.д. 119-125)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу была выделена жилая комната №, истец постоянно проживал в спорном жилом помещении с 2013 года, зарегистрирован в спорном жилом помещении, право на пользование нанимателя данным помещением оспорено не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП "Центр эффективного использования собственности
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП "Центр эффективного использования собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела от 27.09.2021, спорное жилое помещение не поставлено на государственный кадастровый учет (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что с <дата> по настоящее время фактически проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, жилое помещение –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Стариковой <ФИО> к комитету по обеспечению жизнедеятельности населения администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования жилым помещением по адресу: город Архангельск, ..., заключении договора социального найма, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение по адресу: город Архангельск, ... принадлежит городскому округу «Город
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в отношении спорного жилого помещения между истцом и ответчиком сложились правоотношения по социальному найму жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма (л.д. 4-8), указав в обоснование своих требований, что она <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, поясняла в судебных заседаниях, что истец занимает одну из комнат в трехкомнатной квартире, проживала там
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, истец пользуется им на законных основаниях, была вселена в качестве члена семьи нанимателя в несовершеннолетнем возрасте, наравне с ним приобрела право
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма, указав, что в прокуратуру обратился
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что строительство жилого дома осуществилось УГПС, которое выступало заказчиком и исполнителем работ, что свидетельствует о принадлежности названного жилого помещения к ведомственному жилищному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает доказанным факт того, что <ФИО> был в установленном прядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет по месту службы <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Департаменту административного обеспечения <адрес> – Югры о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что 17/29 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, было предоставлено на условиях социального найма. Доказательства обратному ответчиками не представлены. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Служба по реализации жилищной политики» , администрации Волгограда , о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, заключении договора социального найма, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Волгоград, <адрес> на условиях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по ул. <адрес> является муниципальной собственностью муниципальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» письменно сообщило <ФИО> о том, что документы, послужившие основанием для вселения его в жилое помещение по адресу Волгоград
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» и к <ФИО> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу Волгоград, <адрес> на условиях договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец и ответчик были вселены в квартиру на законных основаниях, и доказательств обратного, не представлено. Вместе с тем, <дата> МКУ «Служба по обеспечению реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» и <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и о возложении обязанности заключить договор социального
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и просит обязать собственников квартиры по адресу: адрес произвести демонтаж существующего покрытия пола, по всей площади квартиры, за исключением помещения туалета и ванной комнаты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает по адресу: адрес. В вышерасположенной квартире № 39 проживают ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая заключение экспертизы, установившей отсутствие превышения уровня шума, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о защите жилищных прав, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите жилищных прав и иску Мэрии города Новосибирска к <ФИО> у, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с учетом пристроенной жилой комнаты площадью 7,8 кв.м., на условиях
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления с учетом уточнений. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы и требования первоначального иска <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Мэрии города Новосибирска о защите жилищных прав – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав и предоставлении равнозначного жилого помещения взамен освобождаемой комнаты в коммунальной квартире в многоквартирном доме по Программе реновации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – Департамент) о защите жилищных прав и предоставлении равнозначного жилого помещения взамен освобождаемой комнаты в коммунальной квартире
Описательная часть
Представитель третьего лица Московский фонд реновации жилой застройки по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения по делу, просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о защите жилищных прав и предоставлении равнозначного жилого помещения взамен освобождаемой комнаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о защите жилищных прав и предоставлении равнозначного жилого помещения взамен освобождаемой комнаты в коммунальной квартире в многоквартирном доме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите жилищных прав, устранении нарушений конструкций пола, приведение его в соответствие нормам и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о защите жилищных прав, устранении нарушений конструкций пола, приведение его в соответствие нормам и компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик <ФИО> является собственником квартиры № 60, расположенной этажом выше, над квартирой
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять заключение эксперта ООО «Независимая экспертная оценка Вега» в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о защите жилищных прав, устранении нарушений конструкций пола, приведение его в соответствие нормам и компенсации морального вреда, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, КН № относится к муниципальной собственности (л.д. 7, 64-64оборот). Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных документов суд приходит к выводу о том, что истцы фактически на основании социального найма занимают <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где они постоянно зарегистрированы и несут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, об обязании заключить договор социального найма –
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что ранее данная квартира была предоставлена
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
21 октября 2025 года Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1991 года по настоящее время проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать его право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований истца в части признания его право пользования спорным жилым помещением с момента его вселения. При решении вопроса
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации МО «<адрес>» о признании приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование
Описательная часть
В связи с указанным истец <ФИО> просит суд признать её приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного спорного правоотношения суд учитывает, что ордер на жилое помещение согласно ст. 47 ЖК РСФСР являлся основанием для вселения в жилое помещение, однако отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании приобретшей право пользования жилым
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соликамский суд Пермского края с иском к ответчику муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице администрации Соликамского муниципального округа о признании приобретшей право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержали в полном объеме. Также пояснила, что с квартиры не съезжала. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> приобрела право пользования жилым помещением, в котором имел
Резолютивная часть
Признать Лаптий , <дата> рождения, приобретшей право пользования жилым помещением по адресу
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать её приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: .... Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.01.2022, уточненные требования поддержали, просили их удовлетворить, привели доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...15 к Управлению по учету и приватизации жилых помещений администрации г.Новокузнецка, Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области, Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» г.Новокузнецка
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании приобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что квартира по адресу: находится в муниципальной собственности. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Понькина Е.В. заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Халатян Н.Ю., действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, приходит к выводу о том, что истец <ФИО> была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке как
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, встречный иск МО «город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, обязании заключить договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах своего несовершеннолетнего сына Б.А.Д. на первоначальном иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Судом установлено также, что сын нанимателя Б.Д.Ю., являющийся супругом истца и отцом несовершеннолетнего Б.А.Д. проживал со своей семьей по адресу: Свердловская область, < адрес >. По указанному адресу также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском с учетом уточненных исковых требований просит признать за <ФИО> право пользования жилым посещением, расположенным по адресу: <адрес>А <адрес> на условиях договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, а также в письменных пояснениях к исковому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Санаторием «Ветеран» на имя истца по настоящему делу <ФИО> выдан ордер №, на право занятия последней комнаты № по <адрес>. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на Администрацию г. Алушты обязанности заключить с истцом договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, департамент капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением
