Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решения Пенсионного фонда № от 28.02.2022 и от 15.04.2022 года об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии, обязать ответчика принять решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста на общих основаниях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив, что ответчиком в оспариваемом решении не учтены нормы ФЗ № 173-ФЗ, действующие до 2015 года, на основании которых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие не явившихся лиц. <ФИО> обратилась с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения, к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от <дата> №, включении периодов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о досрочной страховой пенсии по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной карточки Т-2, а также сведений из индивидуального лицевого счета истца усматривается, что в период с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>. с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что не менее 12 лет и 6 месяцев проработал в плавсоставе
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель свои исковые требования поддержали по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области «о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась суд с данным иском, указав, что решением пенсионного органа от № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального медтцтнского стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 16.12.2021 <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в трудовой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
КНЮ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2020г. КНЮ, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась в ГУ-ГУ ПФР № Люберцы с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
За назначением досрочной страховой пенсии по старости КНЮ обратилась 17.12.2020г., в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика назначить КНЮ досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования КНЮ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, полностью поддержали заявленный иск, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, а также поддержали письменные доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и включении периода работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области, ответчик) и, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании показала, что ее доверитель о судебном заседании извещена, принимать участие лично не будет, она просит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ, которым просит признать незаконными отменить решение Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата> № об отказе в установлении пенсии и об отказе в назначении
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у истца документально подтвержден страховой стаж в 41 г. 10 мес., при этом условием для назначения пенсии является наличие страхового стажа – 42 года, с учетом включения периода работы <ФИО> в качестве
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от <дата> №, в части в которой указанным решением не включен в стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 18 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку из материалов дела достоверно установлено, что в спорный период Октябрьская пожарная часть Управления государственной противопожарной службы
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по РФ по Волгоградской области от <дата> №, в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить период в специальный стаж и назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
Указывая изложенное, просит признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части в которой указанным решением не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исходя из анализа приведенного законодательства, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, в части не включения <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с учетом суммирования периодов работы в соответствии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела следует, что Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным решения от <дата> № в части отказа <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать незаконным решение Ответчика от 24.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что работа <ФИО> на ФГУП «ГХК»: с 08.05.2007
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной страховой пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой страж и назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной льготной пенсии, обязании включения периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной льготной страховой пенсии
Описательная часть
Ссылаясь на требования пп.1.п.1.ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Истец просит признать решение Ответчика от 15.03.2023 г. о непринятии к зачету для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Смоленской области, указав в обоснование требований, что в связи с достижением пенсионного возраста 07.11.2019 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске № 245391/19 от 20.02.2020 об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю (далее ОФПСС по КК) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель – <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. При таких обстоятельствах, <ФИО> должен обратиться в ОСФР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение как необходимого для назначения страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонда социального и пенсионного страхования по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать решение об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости №151022/21 от 05.08.2021 года незаконным, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Обсуждая требование истицы о включении в специальный стаж периодов работы воспитателем детского сада с 14.12.2004 года по 31.05.2005 года с нагрузкой 0,75 ставки, с 27.02.2015 года по 31.03.2015 года с нагрузкой 0,5 ставки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в стаж периоды
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями признать незаконным решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложить на ответчика обязанности зачесть в специальный страховой стаж периоды работы с (Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), с (Дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) удовлетворить полностью
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, с учетом уточнения, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне и времени слушания дела извещен, действующий в его интересах представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что период работы включен в специальный стаж истца, а в периоды с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> истец не осуществлял трудовую деятельность с тяжелыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РБ от 15 ноября 2022 года №; обязать ОСФР по РБ зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с 09.08.1999 по 31.01.2000 (05мес.23дн.) в качестве электросварщика ручной сварки в ОАО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой
Описательная часть
Просит признать решение № от 13.09.2024 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе в установлении страховой пенсии незаконным в части и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, подлежат включению периоды работ истца с <дата> по <дата> (09мес.03дн.), с <дата> по <дата> (02г.01мес.19дн.), что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о включении в страховой стаж периодов трудовой
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что истцом в максимальном размере уплачена сумма страховых взносов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Руководствуясь распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии № от 11 января 2023 года, о включении
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Дала пояснения по основаниям
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> дом детства фактически являлся детским домом, учреждением, созданным для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
