Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что положениями пенсионного законодательства предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика от <дата> об отказе <ФИО> в назначении досрочной
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области (далее - ГУ УПФР в Сосновском районе Челябинской области) о признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того указал, что необоснованно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что периоды ухода за детьми <ФИО> подлежат включению в страховой стаж и данных периодов достаточно для назначения страховой пенсии по старости с момента обращения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периода работы, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан от <дата обезличена> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ от <дата обезличена> незаконным. Включить в стаж периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в СУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о включении в страховой стаж оспариваемые им периоды работы необоснованным. Поскольку без учета спорных периодов работы у <ФИО> отсутствует требуемый стаж
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии и возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии с даты ее прекращения
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии и возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии с даты ее прекращения
Вводная часть
Истец в связи с достижением пенсионного возраста обратилась в ГУ-ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не представил доказательств, что указанные действия уполномоченными должностными лицами выполнены, запросы в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии и возложении обязанности по назначению пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию по случаю потери кормильца. Свои требования обосновала тем, что <дата> умер её отец <ФИО> На момент смерти отца и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>. Её родителями являются:
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью совпадают с письменными доказательствами по делу. Личной
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 13.01.2023 об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии по случаю потери кормильца
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 22 марта 2018 года <ФИО> обратилась в ГУ – ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что, согласно
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и установлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОФПСС) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просила суд признать незаконным решение ответчика в части невключения в специальный стаж спорного периода, включить спорный период в специальный педагогический стаж и установить
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства в совокупности с нормами закона, суд считает, что требование о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, период работы учителем-логопедом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать отказ в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на назначение пенсии период ухода за ребенком с 26.10.1993 года по 10.03.1996г
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды обучения не подлежат учету при исчислении страхового стажа при определении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Социальному фонду РФ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в досрочном установлении страховой пенсии, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении досрочно страховой пении по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения № от <дата>; признании права на установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным отказа в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> А.Б. обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю (далее также Отделение) о признании незаконным решения № от <дата> в части, возложении обязанности включить в стаж работы в районах <ФИО> периоды <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель исковые требования поддержали в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО> А.Б., <дата> года рождения, <дата> обратился в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обязания Отделения зачесть в стаж работы в районах <ФИО> А.Б. периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю от <дата> № в части не включения в страховой стаж периоды работы в районах <ФИО> с <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ранее – Государственное учреждение –
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением № 226490/22 о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на формуляр «запрос» Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области был дан ответ правопреемником работодателя истца – производственным объединением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Представитель ОСФР по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в общий страховой
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, где просит суд признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд исходя из того, что право на пенсию у застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Полагая отказ в назначении пенсии по старости незаконным, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, где просит суд признать незаконным решение Филиала № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать в полном объёме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (ОСФР по <адрес>) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в страховой стаж периода работы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю от 03.07.2024 года <номер> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с принятым ОСФР по Приморскому краю решением. Таким образом, с учетом суммирования периодов работы истца <ФИО> включенный пенсионным органом специальный стаж, дающий право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Филиал № 4 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области вынес решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № № от <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и решением № № от <дата> г. ему отказано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Москве и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенным обстоятельствами, суд приходит к выводу, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и досрочно назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, выплате неоплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что она обратилась за назначением пенсии дата, но Пенсионному фонду не понравилась ее трудовая книжка, потому что зачеркнуто отчество, ей необходимо было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной дата на имя <ФИО> (Леонидовны) – <ФИО>, дата года рождения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с требованием о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указала, что она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит признать решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах период работы истца с <дата> по <дата> в Сибирском государственном медицинском университете в должности палатной медицинской сестры факультетской терапевтической клиники подлежит зачету
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении
