Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец П.И.Н. обратилась в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном толковании норм материального права. Суд полагает, что юридически значимым обстоятельством
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не приняла, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами. Вместе с тем, для истца этот вариант не является наиболее выгодным. Ко всем периодам её работы должны применяться Списки должностей и учреждений и Правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просит: признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области от 22.11.2024г. №487783/24 об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст.39 ШПК РФ уточнил исковые требования и просит: признать решение ОСФР по Волгоградской области от 22.11.2024г. №487783/24 об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к ОСФР по <адрес>, уточнив требования, просил признать незаконным отказ территориального органа Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по (адрес), в котором, с учетом уточнений, просил о признании незаконным решения № от (дата) года об отказе в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено судом, (дата) <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с (дата) по (дата) обучение в *** индустриальном институте, с (дата) по (дата) военная служба по призыву в рядах ***, с (дата)
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил частично признать решение ответчика № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии – незаконным, обязать ответчика включить истцу в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> дополнили основания исковых требований, при этом представитель пояснила, что с <дата> до настоящего времени трудовая деятельность истца была связана
Мотивировочная часть
Согласно ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в пенсионный фонд Российской Федерации лежит на работодателе, права истца не должны
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец М.В. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.В., действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований к ОСФР по Камчатскому краю в части возложения обязанности включить в страховой стаж, стаж работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения обязанности на ответчика включить в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера, в стаж работы в льготных условиях труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР), в котором с учетом уточнений просит (л.д. №)
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали. Дополнительно истец пояснил, что спорные периоды
Мотивировочная часть
Архивной справкой от <дата>, выданной национальным архивом Республики Башкортостан, расчетными листками по заработной плате подтверждается факт работы в ООО «СИБПРОМСТРОЙ-ЛК» в <адрес>, выплата северных надбавок за <дата>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным решение Отделения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец прокуратура Кировского района г.Красноярска в лице помощника прокурора Каримовой Е.А., истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Красноярскому краю от <дата> №№ об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца является незаконным и подлежит отмене. Страховая пенсия по случаю потери
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец С.Э.С. обратился в суд с иском к ответчику отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – ОСФР по Камчатскому краю) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика В.А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, с учетом дополнений, в которых указал и суду пояснил, что истец
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика В.А.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, с учетом дополнений, в которых указал и суду пояснил, что истец
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение начальника отдела – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает частично незаконным по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьих лиц ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, <ФИО> о признании незаконными решения
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включение в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными и отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ** ** **** и от ** ** **** об отказе
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, с участием третьего лица АО «Волгабурмаш» о признании незаконными решения об отказе
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой деятельности, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в стаж периодов трудовой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ об отказе в назначении досрочной пенсии ... от ...., обязать Отделение СФР по РТ засчитать период работы в службе движения и осуществления непосредственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации и Грузии урегулированы заключенным между Правительством Грузии и Правительством Российской Федерации Соглашением от ... При таких
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области № от <дата> г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ОПФ РФ по Нижегородской области необоснованно отказало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно, о включении периодов работы в специальный
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Порядок подтверждения периодов, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, урегулирован пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж, дающий
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку как усматривается из трудовой книжки истца (л. д. №): в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в должности инженера по 6 р ЕТС ПЧ-29
Резолютивная часть
Признать незаконными решение ОСФР по Смоленской области об отказе в установлении пенсии № 43965/24 от 26.02.2024 и решение ОСФР по Смоленской области о внесении изменений в решение об отказе в установлении страховой пенсии № 43965/24
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периода работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) с иском о признании решения ГУ- Главного управления ПРФ № 8 по адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.06.2022 года <ФИО>, паспортные данные, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании Решения Филиала №2 ОСФР по г. Москве и Московской области № от 24.10.2024 и № от 07.02.2025 об отказе во
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 03.10.2024 обратилась в филиал №2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
Все спорные периоды охватываются действием Списка № 463 от 06.09.1991 г. Вместе с тем, должность «музыкальный работник» указанным Списком № 463 не предусмотрена, а должность «музыкальный руководитель» введена нормами Списка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии, включении периодов
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
ия З.А. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 210000161960/1423732/21 от 21 октября 2021 года незаконным, включении
Описательная часть
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 21 октября 2021 года № 210000161960/1423732/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ...... ...у ...у незаконным
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
Прокурор ЦАО г. Москвы обратился в суд в интересах ...а В.Н. с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в специальный
Описательная часть
N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, гражданам, которые указаны в части 1
Резолютивная часть
Признать решение ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 10 по г. Москве и Московской области 18 ноября 2021 года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит решение пенсионного органа в части отказа включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы <ФИО> в ПАО «Сургутнефтегаз» с <дата>..;
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным и о включении периодов в стаж работы, и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования <ФИО> поддержал. Просил удовлетворить заявленные исковые требования, с учетом уточнения, в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением пенсионного органа № 27363/22 от 08.11.2022 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Республике Калмыкия от 08.11.2020 № 27363/22 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периода с 03.09.2007
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанного периода трудовой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г.Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж, досрочном назначении пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика <дата>, обязать его включить периоды работы в специальный страховой стаж: с <дата> по <дата>, с <дата> <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных справки и отзыва МУП «Химкиэлектротранс» следует, что весь период работы истцом осуществлялись работа в должности водителя троллейбуса-линейного на регулярных городских пассажирских маршрутах
