Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в возрасте 54 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды работал сварщиком только на ручной сварке, другой сварки в колхозах не было. В настоящее время СПК
Мотивировочная часть
Суд считает, что данная позиция ответчика соответствует требованиям вышеперечисленных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФ РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.04.2021г. <ФИО> обратился в ГУ – УПФР в Белореченском районе Краснодарского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к ОПФ РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ответчика № от 02 ноября 2022 г. об отказе в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости; включить в стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периодов работы, о назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что вместе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периодов
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Гаффаров И.И. заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГУП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, ответчик, пенсионный орган), в котором, с учетом увеличения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их увеличения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что содержащиеся в трудовой книжке сведения имеют указание на даты начала и окончания работы, а также даты издания и номера приказов о приеме на работу и увольнении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Волгограда, просил признать решение от 2 июля 2024 года об отказе во включении трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Факт осуществления истцом трудовой деятельности в ТОО «РИТР» подтверждается показаниями свидетелей, работавших
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям. Вместе с тем, ОСФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Тракторозаводском районе г
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец КТЛ обратилась в суд с иском, указывая, что 13 мая 2021 года она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Березники с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Истец КТЛ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении доводам. Полагает, что перечисленные в иске периоды её работы в должности ..... в Муниципальном образовательном учреждении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве
Резолютивная часть
Включить в специальный страховой стаж КТЛ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды: с 01 сентября 2005 года по 31 августа 2006 года, с 01
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что ..... им подано заявление в отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю в г. Березники о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком принято законное и обоснование решение об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании незаконным решения Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от ..... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов обучения в СПТУ№
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Саратовской области (далее ОПФ), котором с учетом уточнений просила признать незаконным решение управления установления пенсий ОПФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что 11.08.2022 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о включении в специальный стаж заявленного истцом периода работы с 30.12.1991 по 01.07.1992 в должности учителя по ОППТ в Средней школе № 4 г. Аягоз Республики Казахстан. Наличие
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Сосновском районе Челябинской области, в котором просила признать незаконным решение УПФР в Сосновском
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика государственного учреждения - отделение пенсионного фонда Российской Федерации в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Действительно, Списки 463 и 781 не содержат такого наименования учреждения как «Школа-лицей» и «Школа-гимназия». Вместе с тем, указанные Списки предусматривают такие наименования общеобразовательных учреждений как школы всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить в части
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что решением ответчика от 08.04.2025 №24249/25 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их
Резолютивная часть
<ФИО> Растямовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержала с учетом уточнения исковых требований, просила признать решение пенсионного органа в части не включения в страховой стаж периодов работы
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, вместе с тем, пояснила, что в случае включения судом спорных периодов в страховой стаж истца и повышения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
С учетом уточнений иска истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № об отказе истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным. Признать период учебы
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Истец считает такой отказ незаконным, ссылается на Соглашение от <дата> «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», согласно статье 1 которого пенсионное
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что дата регистрации <ФИО> в системе государственного пенсионного страхования - <дата>. Поскольку ввиду отсутствия требуемого страхового стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчёте пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от дата об отказе в перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что отделение пенсионного фонда безосновательно снизил размер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, суду пояснил, что изначально, пенсионный калькулятор, находящийся в доступе в сети интернет на госуслугах, учел его индивидуальный пенсионный коэффициент в размере
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, исследовав и надлежащим образом оценив представленные в материалы дела доказательства (ст. 67 ГПК РФ), исходит из отсутствия доказательств, влекущих
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда пенсионного и социального
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратилась в ОСФР РФ по РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением от ... <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить ответчикам какие-либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В июле 2024 <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> через информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> «Личный кабинет застрахованного лица»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, действующего на основании доверенности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> через информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» обратилась в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В связи с указанным, суд считает, что при определении права на страховую пенсию по старости в отношении истца могут применяться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к включению периодов работы в специальный страховой стаж и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области, указав, что 27 января 2022 года она обратилась Государственное учреждение – Отделение
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательствами того, что <ФИО> осуществляла непосредственное обслуживание больных туберкулезом в 2005-2010 гг. служат также отчеты Беднодемьяновской ЦРБ, предоставляемые ежегодно в территориальный орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ОСФР по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по адрес и адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – ОСФР по адрес и адрес – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> в полном объеме удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с иском к Филиалу №6 Отделения ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №6 по г. Москве и Московской области, реорганизованное с 01.01.2023г. в Филиал №6 Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца <ФИО> в период с 01.01.1996г. по 31.12.1997г. в районе Крайнего Севера, в связи с чем, спорный период работы подлежит включению в специальный стаж
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что 07.10.2021г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, трудовой книжки АТ-IV №, пенсионного (выплатного) дела истца, последняя была трудоустроена с 30.06.1983г. по 02.06.1984г. в должности повара, с 04.01.1985г. по 09.02.1987г. в должности няни
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о необходимости рождения ребенка <ФИО> в Российской Федерации в целях установления права на установление пенсии законодателем не установлено, в связи с чем, доводы ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, назначении
