Дело № 2-385/2025 15 сентября 2025 года

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 54 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа работы на соответствующих видах работ. Считает, что в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включены периоды работы в качестве газоэлектросварщика в СПК «Заря» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика 2-отд. в СПК «Заволжский» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в ТПБ № СПК «Чеховское» Раменского района Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электрогазосварщика в цехе РСК в АПК «Константиново» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, включить указанные периоды в льготный стаж, обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен СПК «Чеховское» Ременского района Московской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в спорные периоды работал сварщиком только на ручной сварке, другой сварки в колхозах не было. В настоящее время СПК «Чеховское» фактически деятельность не ведет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Из представленного Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО отзыва на исковое заявление, следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Накануне достижения возраста 55 лет - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, выразив при этом согласие на назначение пенсии по имеющимся в распоряжении Отделения сведениям индивидуального (персонифицированного) учета без предоставления дополнительных сведений о стаже и заработке. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ - в связи с не достижением требуемого возраста. Исковые требования заявлены необоснованно, поскольку документального подтверждения занятости на работах в должностях, соответствующих Списку № 2, в течение полного рабочего дня в спорные периоды не имеется. Ссылка в исковом заявлении на применение Списка № 2 от 22.08.1956 и разъяснений в связи с применением его положений несостоятельна (применяется для учета периодов работ, имевших место до 01.01.1992). Трудовой книжкой работа истца в тяжелых условиях труда в спорные периоды не подтверждается. Документы, подтверждающие работу истца, соответствующую требованиям законодательства, для отнесения такой работы к стажу работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, отсутствуют. Просит в заявленных исковых требованиях истцу отказать.

Представитель третьего лица - СПК «Чеховское» Ременского района Московской области в судебное не явился, судебные извещения не получает.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явивших сторон.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях).

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (п. 2 ст.8).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В силу ч. 3 ст. 35 Закона о страховых пенсиях с 01.01.2015 страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 Закона № 400-ФЗ, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статей 8 Закона № 400-ФЗ, - на день установления этой страховой пенсии.

В 2025 году требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 30.

Таким образом, для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда необходимо наличие одновременно следующих условий: достижение 55-летнего возраста, наличие страхового стажа не менее 25 лет, наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не менее 12 лет 6 месяцев, величина индивидуального пенсионного коэффициента 30.

В судебном заседании установлено, что истец достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости истец обратился в Отделение Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Архангельской области и НАО вынесено решение об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от 28.12.2013 в связи с не достижением требуемого возраста 62 лет. Также установлен стаж работы истца:

1. по закону от 28.12.2013 (без применения ч. 8 ст. 13):

-страховой стаж - 26 лет 6 месяцев 12 дней (при требуемом не менее 25 лет),

-стаж работы по списку № 2 - 5 лет 20 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев),

-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера календарно – 6 лет 5 месяцев 2 дня (при требуемом не менее 20 лет),

-стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом суммирования с работами по Списку № 2 на основании ч. 1 ст. 33 Закона от 28.12.2013 – 9 лет 10 месяцев 14 дней,

-величина индивидуального пенсионного коэффициента - более 30.

2. по закону от 28.12.2013 (с применением ч. 8 ст. 13):

-страховой стаж календарно - 26 лет 10 месяцев 23 дня (при требуемом не менее 25 лет),

-стаж работы по списку № 2 - 6 лет 2 месяца 14 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев).

-стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера календарно – 6 лет 5 месяцев 2 дня (при требуемом не менее 20 лет);

-величина индивидуального пенсионного коэффициента - более 30.

Не соглашаясь с решением пенсионного органа, истец указал, что в спорные периоды работал сварщиком на ручной сварке.

Согласно части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - Постановление № 665).

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, пользуются: (раздел XXXIII "Общие профессии") газосварщики (позиция 23200000-11620); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно Информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII), как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с пунктом 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила № 516).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренными соответствующими списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по старости на льготных условиях, не менее 80 процентов рабочего времени (п. 3 Разъяснений Госкомтруда СССР, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52).

Таким образом, периоды работы после 1 января 1992 года требуют не только подтверждения факта соответствия работы Списку № 2 от 26.01.1991, но и факта ее выполнения постоянно в течение полного рабочего дня, то есть в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" является трудовая книжка установленного образца.

Согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, действовавших до 01.01.2015, в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Частью 1 ст. 14 Закона о страховых пенсиях установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 13 Закона № 173-ФЗ, действующего до 01.01.2015 года).

Согласно части 2 указанной статьи при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона о трудовых пенсиях к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.), на что обращено внимание в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Данной правовой нормой установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Так, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 пользуются газосварщики, электрогазосварщики и газоэлектросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки, при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня.

Статьей 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение страховой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы. Такая занятость должна быть подтверждена документально.

Из записей трудовой книжки следует, что истец:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Заря» <адрес> в качестве газоэл. сварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят в СПК «Заволжский» сварщиком 2-отд., ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Заря» в качестве газоэл. сварщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Чеховское» сварщиком в ТПБ № временно на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ принят постоянно сварщиком в ТПБ-1, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с переменой места жительства;

-ДД.ММ.ГГГГ принят в АПК «Константиново» в цех РСК электрогазосварщиком, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 21-25).

В своем отзыве на иск ответчик указал, что исковые требования заявлены необоснованно, поскольку документального подтверждения занятости на работах в должностях, соответствующих Списку № 2, в течение полного рабочего дня в вышеуказанные периоды не имеется. Документы, подтверждающие работу истца, соответствующую требованиям законодательства, для отнесения такой работы к стажу работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, отсутствуют.

Суд считает, что данная позиция ответчика соответствует требованиям вышеперечисленных норм права.

Разрешая спор, суд пришел к выводу, что представленные истцом в материалы дела архивные справки, справки, содержащие сведения о заработной плате истца, сами по себе не свидетельствуют о том, что в спорные периоды ФИО1 фактически выполнял работы, предусмотренные разделом XXIII списка № 2, на протяжении полного рабочего времени.

Кроме этого, отсутствует подтверждение осуществления истцом работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В архивной справке администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что в книге протоколов общих собраний и заседаний правления СПК «Заря» <адрес> за 1993 год, хранящейся в муниципальном архиве <адрес>, решений о приеме на работу и увольнении ФИО1 не обнаружено.

В книге протоколов общих собраний и заседаний правления СПК «Заря» <адрес> за 1994 год имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО1 сварщиком (так в документах).

В книге распоряжений по личному составу СПК «Заря» <адрес> за 1998 год имеется распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении сварщика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № книги приказов по личному составу СПК «Заволжский» <адрес> за 1993 год на хранение в муниципальный архив <адрес> не переданы.

В книге приказов по личному составу СПК «Заволжский» <адрес> за 1994 год приказа об увольнении ФИО1 не обнаружено.

Архивными сведениями также не подтверждается работа истца в особых условиях труда.

В материалах дела имеется справка АО «<данные изъяты> комбинированный завод» от ДД.ММ.ГГГГ №, уточняющая особый характер работы, условия труда, необходимые для назначения пенсии, подтверждающая постоянную занятость истца на льготной работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно спорных периодов работодателями уточняющие справки истцу при увольнении не выданы.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 страхователями СПК «Чеховское» (относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ОАО «Агропромышленная компания «Константиново» (относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) представлены сведения о работе истца без указания кода особых условий труда (тяжелые условия труда).

Таким образом, работодатель в установленном законом порядке не подтвердил факт работы истца в особых условиях.

При этом, согласно сообщению территориального органа ПФР по месту регистрации страхователя (ответ на запрос № относительно периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) СПК «Чеховское» не состояло на учете как предприятие, имеющее рабочие места с вредными условиями труда, сведения ИЛС представлены без указания кода особых условий труда достоверно.

ОАО «Агропромышленная компания «Константиново» (регистрационный номер страхователя №, ИНН №) прекратило деятельность, но в Едином государственном реестре юридических лиц имеются сведения о правопреемнике - АО «Куриное царство» (в результате неоднократных преобразований организаций), которое не лишено возможности представить при наличии оснований для этого уточненные сведения относительно работы истца в территориальный орган СФР по месту регистрации в качестве страхователя.

Согласно сообщению Филиала № ОСФР по <адрес> и <адрес> - территориального органа СФР по месту регистрации страхователя ОАО «Агропромышленная компания «Константиново» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № (р)-397), в наблюдательном деле АПК Константиново (рег.№, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с перерегистрацией) имеется представленный работодателем поименный список работников, имеющих право на назначение досрочной пенсии по старости за 2002 год, в котором ФИО1 не значится.

Из документов, содержащихся в материалах гражданского дела установить вид (тип) сварки, применяемый ФИО1 в спорные периоды его работы электрогазосварщиком, газоэлектросварщиком, не представляется возможным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, работа истца в спорные периоды электрогазосварщиком, газоэлектросварщиком не свидетельствует о выполнении истцом определенных видов сварки (на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности) в течение полного рабочего дня после 1992 года.

Каких-либо других доказательств судом не установлено.

Таким образом, специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении составляет менее 12 лет 6 месяцев. При таком количестве стажа истец не имеет права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Судья А.И. Мой