Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконным решения о снятии районного коэффициента к пенсии, взыскании удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения о снятии районного коэффициента к пенсии, взыскании удержанных денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о признании незаконным решения о снятии районного коэффициента к пенсии, взыскании удержанных денежных средств – оставить без удовлетворения
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
Б.В.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения ОУП №8 управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б.В.В. обратилась в ОУП № управления установления пенсий ОСФР по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении пенсии по возрасту согласно ст. 26 Закона Украины «Об общеобязательном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все периоды трудовой деятельности Б.В.В. подтверждены записями в трудовой книжке, которая является основным документом, подтверждающим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.В.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии частично незаконным и обязании к совершению определенных
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов ухода за детьми и работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение ОСФР по РО от 05.12.2024 № и обязать ОСФР по РО включить периоды работы и уходов за детьми
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что с учетом решения ОСФР по РО от 15.07.2025 продолжительность страхового стажа истца составляет 20 лет 05 месяцев 11 дней, величина ИПК составляет 29,134, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в обоснование требований указав, что в связи с достижением ею пенсионного возраста
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ответчика от 16 июня 2022 г. №160 об отказе в установлении ей пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика назначить ежемесячную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, возложении
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что решением ответчика № 220000047264/282505/22 от 24.05.2022 г. ей отказано в назначении пенсии, поскольку у нее отсутствует специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес (ранее - ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обязании включить в специальный стаж спорный период работы суд учитывает сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, справке работодателя, и исходит из того, что основанием включения периодов работы
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от /дата/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Главное управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения /номер/ от /дата/ об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что /дата/ <ФИО> обратилась в ГУ-Главное управление Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от /дата/ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (далее по тексту ОСФР по ....) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвоката <ФИО> в судебном заседании уточнили иск: просили не только назначить истцу страховую пенсию по старости с <дата>, но и обязать ОСФР по .... выплатить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с учетом отложенного права у истца возникло право на назначение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом и возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, зачёте периода
Описательная часть
По изложенным основаниям истец после уточнения просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ИНН №, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию с 01.04.2021, возврате денежных средств с 01.04.2021 по 01.09.2021, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. С учетом уточнений требований просила признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по мотивам, указанным в исковом заявлении. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебном заседании требования не признал, представил отзыв, указав, что <ФИО> – гражданка Республики Казахстан получила вид
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ от 09.12.2021 об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> он обратился к ответчику с заявлениями о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> и <дата> истец обратился к ответчику с заявлениями
Описательная часть
Просит суд признать незаконными Решения заместителя начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> И.И. и начальника отдела Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Вместе с тем он в период с <дата>. по <дата>. работал, получал заработную плату. Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконными решений начальника отделения Фонда пенсионного и социального
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по списку № 2, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения, обязательстве назначить и выплатить пенсию
Описательная часть
Проверив доводы искового заявления и письменные возражения против него, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с позиции соответствия их требованиям принадлежности и допустимости, выяснив все обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принято решение отказать истцу - <ФИО> в назначении пенсии по возрасту на льготных условиях по Списку №2 в соответствии с п. «б» ст.13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении». При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии по возрасту
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы, периоды нахождения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (до <дата> - ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <дата>. Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления
Мотивировочная часть
Относительно периода работы с <дата> по <дата>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт работы истца в период с <дата> по <дата> архивными данными не подтверждается, в связи с чем, данный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по УР (далее - ОСФР по УР) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представителем истца представлены письменные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что работа истца в периоды с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в должности электрика 5 разряда совхоза имени Ленина проходила в определенных условиях труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <ФИО> (№) о признании незаконным решения в части и о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и перерасчете страховой пенсии по старости, обязании ответчика установить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> считает доводы искового заявления необоснованными и просит отказать в их удовлетворении, указывая в обоснование возражений, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания полностью соотносятся
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу об обязании включить в страховой стаж периоды работы с 05.10.1976 по 10.04.1986 в период работы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 01.08.2006 является получателем страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Федеральным законом «О страховых пенсиях» предусмотрено установление фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Вместе с тем, за работу в районах Крайнего Севера, а также при наличии смешанного стажа работы как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от 02.11.2022, об обязании включить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее размер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды работы, назначить страховую пенсию по старости, установив ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии утратившим силу, возложении обязанности включить периоды
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения пенсионного органа о прекращении раннее назначенной пенсии незаконным, включением периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) и Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В обосновании своих требований истец сослался на то, что в ноябре 2024 года, она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РИ с устным заявлением по поводу неполучения назначенной пенсии. Примерно в январе
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об установлении факта трудового участия в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной
Вводная часть
<ФИО> действуя от имени <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.01.2025 <ФИО> установлена и выплачивается страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей от имени <ФИО> удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать решение Отделения СФР по ДНР от <дата> № об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что согласно трудовой книжке, П.А.А. работал на предприятии ЧАО «ММК им. Ильича» в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с <дата> по <дата>. Как следует из справки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и обязании к совершению определенных действий
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязании включить периоды обучения, службы в армии, работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области), в обоснование которого указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали, по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Курской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным Решение об отказе назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, и обязании при расчете размера пенсии
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от 05.04.2024г. N 4/1615; обязать Управление пенсионного фонда РФ назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при определении права на досрочную страховую пенсию рассматриваемой категории граждан (п. п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ), переселившихся с территории государств, с которыми у РФ не заключен международный
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным Решение филиала № ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих вида работ, о включении в специальный, страховой стаж периодов работы, о возложении
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в зачете в стаж на соответствующих видах работ следующих периодов:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующего на основании ордера № от 27.10.2023, исковые требования, за исключением вышеуказанной части (о признании незаконным решения Отделения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в зачете периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения от 12.10.2023 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, в котором просит с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в заключении эксперта указано, что отсутствуют документы, содержащие сведения о том, что в рассматриваемый судом период работы <ФИО> с <дата> по <дата> применялись сварка на автоматических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании решения от 12.10.2023 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Администрации Назаровского района о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку Закон Красноярского края № 2-364 «О внесении изменений в статью 11.1 Закона края от 20 декабря 2005 г. N 17-4314 "Об
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Назаровского района о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии за выслугу лет, обязании произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет, – отказать
