Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить исключенные период работы в длительный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с учетом измененных требований о признании незаконным решения № от <дата> в части отказа зачесть в длительный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, , <дата> обратился с заявлением в пенсионный орган о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Дата регистрации истца в системе персонифицированного
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 2055 внесены изменения в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее сокращенное наименование ОСФР по Рязанской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является гражданином Российской Федерации и с (дата) зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянной работы <ФИО> на территории зоны проживания с льготным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии по старости с уменьшением возраста, понуждении к учету при определении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является гражданкой Российской Федерации и с (дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> что следует
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержащиеся в деле доказательства применительно к положениям ст. ст. 12, 56, 60, 67 ГПК РФ суд считает, что значимые для дела факты постоянного проживания <ФИО> на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании решения об отказе в установлении пенсии – незаконным, признании права на назначение пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период учебы в ПТУ, периоды работы, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать решение ответчика ОСФР по <адрес> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признать за ним право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений закона суд приходит к выводу, что для определения права лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании неправомерным отказа в установлении пенсии, обязании включить период в стаж, признании права на досрочную пенсию и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
С заключением комиссии ПФР о том, что период работы истца с <дата> по <дата> в должности не входит в специальный страховой стаж, истец не согласна, просит признать неправомерность отказа в установлении пенсии ГУ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, учитывая, что до <дата> работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, работа истца в спорный период соответствовала условиям, предусмотренным Списку №, отпуск
Резолютивная часть
Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> () включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии период с <дата> по <дата>, признать право на досрочную пенсию с учетом указанного периода и обязать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно, о признании права истца на назначение досрочной страховой пенсии, о возложении
Вводная часть
Г.А. обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости досрочно, о признании права истца
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.А. требования иска поддержал по доводам, в нем изложенным, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Л.В. в судебном заседании против иска возражала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения от *дата* *№ обезличен* об отказе в установлении страховой пенсии
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит включить в специальный страховой стаж периоды работы с 01 января 2013 года по 30 декабря 2022 года за исключением периодов работы, включенных в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные периоды в специальный стаж истца ответчиком не включены. При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и службы в армии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ОСФР по ...) в обоснование, указав, что *** обратился к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Медведицына Е.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании участия не принимали о дате времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. В представленной в суд
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом переходных положений, закрепленных в статье 12 Соглашения ЕАЭС, суд приходит к выводу, что применению в данном случае подлежат положения Соглашения стран Содружества Независимых Государств от ***
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными решений об отказе в перерасчете размера пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
Прокурор г.Урая обратился в суд в защиту социальных прав <ФИО> (далее также Истец) с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу –
Описательная часть
В судебном заседании истец помощник прокурора г.Урая Антонова Н.А. полностью поддержала исковые требования, изложив доводы, соответствующие исковому заявлению. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Урая в защиту социальных прав <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными решений
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в <обезличено> с иском, уточнив требования которого окончательно просит признать частично незаконным решение ОСФР по РК № от <дата> об отказе в назначении истцу досрочной пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали. Просили удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд учитывает, что период трудовой деятельности истца проходил в период государственности Украины. Рассматривая спорный период работы истца с <дата> по <дата> суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии в части, возложении обязанности совершить определенные действия
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась к ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца на дату обращения в пенсионный орган стаж, дающий право на страховую пенсию, исчисленный в соответствии с ч. 1.2 ст.8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на получение страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, признании права на получение страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель <ФИО> пояснил, что в ноябре 2021 г. <ФИО> устно обратился в Пенсионный
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости с 15.01.2022 незаконным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости; возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Полагая решение ответчика противоречащим положениям пенсионного законодательства Российской Федерации, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к ... по ..., ..., Акционерному обществу «...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> ... ее представитель <ФИО> ... действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представителя ответчика АО «...» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..., ...» об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения № 665260/22 от 28.02.2023 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
13.12.2022 <ФИО> обратился в ОПФР по Воронежской области с заявлением № 665260/22 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> (паспорт РФ № в длительный страховой стаж периоды работы в колхозе им
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных требований, обратилась в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области. В обоснование
Описательная часть
Истец в окончательной форме просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <Дата> № в части невключения в педагогический стаж
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный)
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии от 09 апреля 2021 года, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнений просит признать действия сотрудников ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, выразившихся в направлении безосновательных запросах и требовании предоставить документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, уточенные исковые требования <ФИО> просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом имеющегося страхового стажа, отсутствием среднемесячного заработка, учитывая сумму индивидуальных пенсионных коэффициентов нарастающим итогом на конец периода (ИПК - 10,469)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес – филиал № 7 ОСФР по адрес и адрес о признании действий незаконными, отмене решения об отказе
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в трудовой стаж периодов работы, нахождения в отпуске по уходу за детьми и установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р. (л.д. 10, 11, 97), зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования Российской Федерации, получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает справку работодателя <ФИО> от 14 апреля 2025 года, уточняющей особый
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости и понуждении осуществить определенные действия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебное заседание истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании свои требования поддержал полностью по всем основаниям, просил их удовлетворить, пояснив что собрал все
Мотивировочная часть
Также, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в общий страховой стаж периодов работы: Записи в трудовой книжке истца идут последовательно, при этом представленные в материалы дела
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление Евлоевой Аси Б., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> М.иповны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска по доводам, приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> Алехановича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в принятии решений о прекращении выплаты пенсий и прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика возражал против иска, по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление, приобщенным к материалам дела. Пунктом 3 части 1 статьи 25 данного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой
Мотивировочная часть
Исследовав пенсионные дела истцов суд приходит к выводу, что пенсионный орган, фактически признав, что спорные периоды включаются в стаж, дающий истцам право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, назначил истцам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании действия (бездействия) незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию и выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным действий/бездействий, выразившихся в не разъяснении написания заявления о назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости по пункту 7
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых
Резолютивная часть
Признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, выразившиеся в не разъяснении необходимости написания заявления о назначении пенсии незаконными
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения (разъяснения) об отказе произвести перерасчет страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения (разъяснения) № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является получателем досрочной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет размера пенсии произведен истцу верно в соответствии с действующим законодательством, оснований для признания незаконным решения (разъяснения) № от <дата>..;
Резолютивная часть
В иске Лежневой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения (разъяснения) об отказе произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, о возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской по Нижегородской области
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным решение ОСФР по Нижегородской области об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32 п. 1 Закона РФ от 28 декабря 2013 года №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признаний незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости *
