Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <обезличено> по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии № от <дата> в части исключения из стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, о взыскании
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании отказа в перерасчете страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании отказа в перерасчете страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представитель просила об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> в 2016 году назначена пенсия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, оценив обстоятельства дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Вместе с тем, то, что истец работал в районе
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов ухода за детьми в страховой стаж, обязании установить страховую
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об обязании включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возложения на Отделение фонда
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными оценки пенсионных прав, учета и индексации страховых взносов, установлении страховой пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о включении периодов в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании 30 июля 2025 года представитель истца <ФИО> не поддержал уточненное исковое заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела по первоначальным требованиям, за исключением рассмотренного решением
Мотивировочная часть
Коэффициент неполного стажа, рассчитанный ответчиком, равен 0,87375, тогда как, по мнению истца, его размер составляет 0,875. Самостоятельно рассчитав соотношение общего трудового стажа на 01 января 2002 года (17 лет 05 месяцев 26 дней =
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании незаконными оценки пенсионных прав, учета и индексации страховых взносов, установлении страховой пенсии, возложении
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП по Пермскому краю, ФССП России о признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права на получение пенсии за выслугу лет, назначении пенсии за выслугу лет. В обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным решение Федеральной службы судебных приставов России (от <дата> №) и решение Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив всю совокупность условий, необходимых для назначения истцу пенсии по выслуге лет, в соответствии с пунктом
Резолютивная часть
Признать отказ ГУФССП по Пермскому краю от <дата> и ФССП по Пермскому краю от <дата> в назначении <ФИО> пенсии по выслуге лет незаконным
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы в общий страховой стаж, обязании ответчика назначить ему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии с уменьшением возраста. Считает отказ незаконным по следующим основаниям. В период с <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему пенсии № от <дата>, включить ему в страховой стаж следующие периоды: учёбы в Клинцовском медицинском училище
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право на назначение пенсии со снижением возраста на дату обращения (<дата>) у <ФИО> не возникло и возникнет по достижению им возраста 53 лет, в связи с чем решение ОСФР по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии и его отмене, включении периодов работы
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении ей размера страховой пенсии по старости, обязать произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с даты ее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионного органа, <ФИО> назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена, либо снижена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования <ФИО> об установлении факта её проживания с 26.04.1986 по 04.07.1987 в зоне с льготным социально-экономическим статусом подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение ГУ ОПФР по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости, а так же понуждении в ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости на общих основаниях, а так же понуждении в ее назначении со дня подачи письменно заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении, указывая при этом, что на момент подачи письменного заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий № ОСФР по РТ от <дата> № незаконным. Обязать Фонд Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ назначить страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти её отца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения <ФИО> на иждивении у отца, поскольку, несмотря на получение <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от <дата>
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении в специальный педагогический стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОСФР по Пензенской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их увеличения поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду, что в период работы в Гимназии № 42 г. Пензы с 01.09.1995 по 05.01.2000 работала
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в соответствии с действующим в настоящее время Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, признании факта выработки
Вводная часть
<ФИО> Л.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ГУ-Главного Управления Пенсионного фонда РФ №7 по адрес и адрес от 22.12.2021г. №1565070/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необоснованным невключение в специальный стаж истца периода ее работы в МОУ «Семендяевская средняя школа» с 02.07.1995г. по 10.08.1995г. (01 месяц 09 дней). При таких
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых по должности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Увадрев- Холдинг» с 11 мая 2016 года по настоящее время в должности машиниста лесного трактора
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Удмуртской Республике от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установить тождество функций, выполняемых им
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и тот факт, что страхователь ООО «Увадрев-холдинг» представлял в пенсионный орган сведения об особых условиях труда <ФИО> за спорный период и уплачивал за работника дополнительные страховые взносы, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от 10.08.2022 года №224553/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении тождества функций, выполняемых
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании право на назначение пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика И Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку <ФИО> не достигнут общеустановленный пенсионный возраст 55 лет, инвалидность наступила спустя четыре года со дня смерти сына, не подтвержден факт нахождения
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 24.04.2019г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решение об отказе в перерасчете
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет выплачиваемой <ФИО> пенсии с учетом требований истца не имеется и признании
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от 21 октября 2024 года №
Можайский городской суд (Московская область) · О признании пенсионного органа незаконным, включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> года в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области - подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п.19 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> обратилась в Филиал N 2 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением для назначения страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области, филиалу №2 о признании пенсионного органа незаконным, о включении периодов в трудовой стаж и понуждению к перерасчету пенсии, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области № от <дата> об отказе в установлении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что право на назначение льготной пенсии у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Рязанской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и в части отказа во включении периодов в специальный стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании решения незаконным в части отказа в установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды отпусков по уходу за ребенком с <дата> по <дата> подлежат включению в специальный стаж <ФИО> для досрочного пенсионного обеспечения, поскольку в эти периоды истец находилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным в части отказа в установлении досрочной страховой пенсии
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании принадлежности архивных справок истцу, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области), указав, что решением ответчика от 20 июня 2024 года истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель поддержали уточнённые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснила, что представленные архивные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить частично
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж, признании права на страховую пенсию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Верхнеуральский районный суд <адрес> с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования в <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании права на страховую пенсию по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что он первоначально обратился в Клиентскую службу Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> для назначения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включить в подсчет специального стажа периоды, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области с иском о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что истец <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, подлежат удовлетворению. Однако суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала №5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой досрочной пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РСО-Алания от ... истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО> на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ от ... «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Признать незаконным решение
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с включением в специальный стаж периодов работы до
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на установление досрочной страховой пенсии по старости
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в льготный стаж, взыскании морального вреда, третье лицо Акционерное общество «Крымский
Вводная часть
<дата> из Центрального районного суда Республики Крым поступило гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с указанным иском и просит признать незаконным решение Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования истца удовлетворить частично, исходя из следующего. У суда нет оснований не доверять показаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в льготный
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения в стаж периодов педагогической деятельности в должности старшей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и в возражениях на возражения ответчика. Пояснив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тульской области отказать в полном объеме
