Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Истец в ходе рассмотрения дела требования поддержал, пояснил, что строили дома, в основном работали на ТЭЦ. В качестве маляра он красил олифой, красками, работали каждый день. Штукатурили, в основном, женщины, потом маляры
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителей сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно трудовой пенсии по старости и назначении
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, по правилам статьи 67 ГПК РФ суд полагает, что о подтверждении факта работы <ФИО> по трудовому договору в спорные периоды в №», № свидетельствуют записи, внесенные трудовую
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании решения незаконным, о включении в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, признании решения об отказе в назначении пенсии
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать решение ответчика от 13.07.2023 №04-10-29/3454 во изменение решения от 15.06.2023 №04-10-29/2939 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответственность за правильное внесение записей в трудовую книжку лежит на работодателе, суд находит установленным, что в период с 07.10.1981 по 12.11.1983 истец работал в колхозе »
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным Решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признаниирешения Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации пол Кемеровской области – Кузбассу от 02.11.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению истца, могут быть установлены показаниями свидетелей: <ФИО>, являвшейся в спорный период директором образовательной организации, в которой истец осуществлял трудовую деятельность; Истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически истцом в период с 23.09.1986 по 23.02.1988 трудовая деятельность осуществлялась на работе с тяжелыми условиями труда, подлежащей приравниванию к работе в районах Крайнего Севера, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о включении периода работы в трудовой стаж отказать в полном объеме
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным Решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным Решения №215894/23 от 04.05.2023г. об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № 215894/23 от 04.05.2023г об отказе в установлении ему пенсии; Обязать ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу включить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Суд полагает, что Пенсионный орган правомерно отказал во включении в специальный стаж работы истцу его
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о признании незаконным Решения №215894/23 от 04.05.2023г. об отказе в назначении пенсии
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет и понуждении назначить пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в обоснование привел доводы изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации Пензенского района Пензенской области
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных правовых норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами, в частности из определения понятия стажа муниципальной службы муниципального служащего Пензенского района Пензенской области как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пензенского района Пензенской области и Управлению социальной защиты населения администрации Пензенского района Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в перерасчёте пенсии незаконным, обязании включения периодов работы в страховой стаж, перерасчёте страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в перерасчёте
Описательная часть
С учётом уточнения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.179), просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Впоследствии требования уточнены, указывает, что после обращения с исковым заявлением, ответчиком назначена досрочная страховая пенсия с 01.11.2021г., однако при назначении пенсии ответчиком не учтены период обучения <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую. пенсию
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ДНР о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением ОСФР по ДНР ему отказано
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, решением ОУП № 8 управления установления пенсий ОСФР по ДНР № от <дата> <ФИО> отказано в установлении и назначении пенсии по возрасту на льготных основаниях по Списку № 1
Мотивировочная часть
В судебное заседание <ФИО> представитель по доверенности ОСФР по ДНР не явился, о дне, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и возражения относительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности, - удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором уточнив требования, просит признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) от 14.10.2024
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не согласилась с подсчетом ответчиком ее стажа в количестве 27 лет 4 месяцев 8 дней и датой, когда у нее был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах достоверным указанный расчет признать нельзя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов учебы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку страховой стаж <ФИО> составил 33 года и 10 мес. 29 дней, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности произвести начисление страховой пенсии
Вводная часть
29 сентября 2023 года <ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным отказа в прекращении выплаты
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение о прекращении выплаты пенсии № от 30 марта 2023 года, возложить на ответчика обязанность произвести начисление страховой пенсии по старости с 19 октября 2022 года. В
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения № от 30 марта 2023 года о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
13 декабря 2021 года <ФИО> обратился в ОСФР по Новгородской области (до переименования - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области или ОПФР по Новгородской области, далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявление о назначении страховой пенсии по старости первоначально было подано истцом <ФИО> в пенсионный орган 13 декабря 2021 года, на момент первоначального обращения за назначением страховой пенсии он имел
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что с <дата>., <ФИО> являлась получателем пенсии по старости на основании ч.2 ст. 28.1 Федерального Закона «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ
Описательная часть
При этом, исходя из материалов выплатного дела, УПФР назначил пенсию по старости на общих основаниях, не засчитав при этом, стаж и продолжительность работы истца в районах Крайнего Севера. Исходя из материалов выплатного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может признать достаточным допустимым доказательством по настоящему делу указанные справки. Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязании включить период
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по , о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Как установлено судом истец <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка а Украинской Респ. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в (без образования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что периоды деятельности <ФИО> В части требований об обязании ГУ - отделения Пенсионного фонда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по , о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, обязании совершить определенные действия,– удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о: - признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно справкам, ответу АО «Тамбовнефтепродукт» №-и
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> А.И. (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом <дата> <ФИО> А.И., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.И. о признании незаконным решения ОСФР по РД об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении пенсии с момента
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является матерью троих детей, <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> обратилась за назначением досрочной страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера страховой пенсии по старости, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности по возобновлению выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнением иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ОПФР по <адрес> <ФИО> была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить в специальный стаж периоды обучения, службы по призыву и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 155-158), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, просили удовлетворить иск. Представитель
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать решение ответчика от <дата>. об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным; обязать ответчика включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) период работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются в совокупности собранными по делу доказательствами. Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, спорные периоды
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о включении периодов работы в льготный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Истец неоднократно уточняла исковые требования, в уточненном исковом заявлении, принятом судом <дата> (л.д. 119-125), истец указала, что Пенсионным органов в ее специальный стаж включены периоды работы в размере дня, при этом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> переведена на другую работу – диспетчером, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок с <дата>..;
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения пенсионного органа, включении периода трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) о признании незаконным и отмене решения пенсионного органа от 04.09.2024 №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, уточнили, что истец претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным и отмене решения от 04.09.2024 № 12663 об отказе <ФИО>
