Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что ... обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанным постановлением Пленума
Мотивировочная часть
Заслушав мнения участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает, что периоды работы истца с ... по ... и с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, признании права для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании назначить страховую пенсию досрочно
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области иск, в котором просит суд признать решение № от 13 мая 2022 года об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, о включении периода в страховой стаж, об обязании
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, дающие право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее также – Отделение, Пенсионный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением от 12.11.2021г. ответчик отказал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления", в котором указал, что 30.11.2015 между ним и Ответчиком АО «НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления» (Негосударственный пенсионный фонд) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на накопительную пенсию согласно части 2 статьи 6 Закона № 424-ФЗ имеют лица при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанные в части 1 статьи 30, статье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления" о признании незаконным решения об отказе в назначении накопительной пенсии, осуществлении единовременной выплаты накопительной пенсии
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Яйский районный суд Кемеровской области с иском к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Просил назначить пенсию с момента обращения и включить льготный период в стаж. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное правовое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения ОПФ об отказе в установлении страховой пенсии
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении отдельных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
Прокурор г. Салехарда в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дел не ходатайствовал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении спорных периодов работы с 25.05.1989 по 14.05.1990 в качестве моториста на плавкране «Ганц-7», с 15.05.1990 по 18.05.1992 в качестве моториста на плавкране «СПК-58/25», с 19.05.1992 по 13.04.1994
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязании включить периоды в стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, требуя признать незаконным в части решение ОПФР по Иркутской области об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периода работы в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Иркутская городская больница №» по <дата> включительно, как того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС № к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> (с учетом правопреемства Государственного учреждения - Главного управления ПФР № 5 по г. Москве и <адрес>) о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск. Судом установлено, что задачами образовательного учреждения, где истец осуществлял трудовую деятельность, была реализация различных образовательных программ по обучению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов в стаж лечебной
Описательная часть
Представителя ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что решением Управления
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица. При таких обстоятельствах необходимо признать незаконным решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Учитывая изложенное и со ссылкой на положения действующего пенсионного законодательства, истец, с учетом уточнения, просит суд признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата> об отказе в досрочном назначении
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить в трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о перерасчете размера пенсии. В обоснование исковых требований истец указал, что является гражданином Республики Казахстан, имеет вид на жительство в РФ, ввиду чего имеет право
Описательная часть
На основании изложенного просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии от 09.01.2023 года незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.01.2023 года, включить при перерасчете пенсии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что поскольку запрашиваемые ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Галиаскаровой Срурьи к отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области о признании незаконным решения от отказе в перерасчете пенсии, обязании произвести перерасчет пенсии и включить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права на страховую пенсию не ранее 13.03.2026 года
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просит иск удовлетворить, суду пояснила, что ОСФР исключил 68 дней региональных праздников из стажа, однако праздники
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Иск Аглиуллина <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с указанием на реализацию права на страховую
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периода в специальный стаж, обязании назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2024 года Истец обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации за задержку выплаты пенсии, компенсации морального вреда. На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения в части незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением согласно которого просит признать незаконным и отменить решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 01.40.2022г
Мотивировочная часть
Таким образом истец получал заработную плату в спорные периоды в гривнах. Учитывая вышеизложенное, а также анализируя содержание справки и размер заработной платы, взяв во внимание то обстоятельство, что страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения в части незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии–
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> присутствовавшая в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить период работы в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просит признать решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от.. об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №.. (л.д. 133) в судебном заседании уточнили исковые требования, просят признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения от … об отказе в установлении пенсии и обязании включить период работы в специальный
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей включить периоды работы в стаж работы, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, акционерному обществу «Атлас Копко» о признании незаконным решения, об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С наличием страхового стажа определенной продолжительности (от 7 лет 6 месяцев до 30 лет) связывается и право отдельных категорий работников на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Так, право на досрочную страховую пенсию
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в период с 1 июля 1977 года по 3 марта 1981 года истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что рыболовецким колхозом «Волга» Наримановского района Астраханской области также осуществлялась сельскохозяйственная деятельность, при этом должность истца поименована Списком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к клиентской службе Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании незаконным решения
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения
Описательная часть
Указанные увеличения исковых требований приняты к производству суда в судебном заседании <дата>. В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства в совокупности с действующими нормами права, суд приходит к выводу о законности решения ОСФР по <адрес> от <дата> №, которым стаж работы <ФИО> с тяжелыми условиями
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, во
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.71,72). Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для признания трудовой книжки недопустимым доказательством наличия у истца страхового стажа, поскольку при рассмотрении спора доказательств
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии, признании права на получение пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением о признании незаконными действий пенсионного органа, выразившиеся в прекращении выплаты пенсии, признании права на получение пенсии и возложении обязанности возобновить выплату пенсии
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, части 2 статьи 195 и части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода работы в страховой стаж, понуждении к перерасчету страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО>, с учетом уточнения от 29.09.2023, указала, что с 11.09.1996 по 19.05.2017 вела трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. При наступлении возраста, дающего право на назначение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, согласно которых указала, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости с 12.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактов нарушения пенсионных прав истца в судебном заседании не установлено, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании решения от 21.12.2022 незаконным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера пенсии, включении периода
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан. В обоснование иска указав, что общий трудовой стаж истца составляет более 43 лет 5
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений исковых требований просит суд признать незаконным решение ответчика от <дата> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Доводы истца о необоснованном применении к правоотношениям сторон положений пункта 12 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, поскольку истец в спорный период выполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием длительного страхового стажа, обязании включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области (далее по тексту – ГУ ОПФ РФ в Вольском районе) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами <ФИО> полагает, что обладает правом на получение досрочной трудовой пенсии и просит признать незаконным решение – ГУ ОПФ РФ по Саратовской области от 12.07.2022 года № об отказе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на назначении страховой пенсии по старости досрочно, в связи с наличием длительного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием длительного
