Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом, истец <ФИО> и её сын <ФИО> прибыли на постоянное место жительства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, рождение у истца сына <ФИО>, <дата> г.р. и воспитание его до достижения возраста 8 лет, подлежит учету при определении у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении к назначении пенсии, выплате страховой пенсии за просроченные месяцы
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в период времени с 21.07.97г. по 21.07.99г. истец работала в узловой больнице на станции Мишиха, заведующей ФАП. (стаж 1 год за 1год и 3 месяца). С 23.08.1999г по сегодняшний день работает
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, неоднократно обращалась в Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов страхового стажа, включении в специальный стаж отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 09 июля 2024 года об отказе в назначении пенсии истцу в части
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности осуществить выплату и перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (после уточнения исковых требований) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения № № от 16.06.2021 г. о прекращении выплаты досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последнем уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения о прекращении выплаты досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности осуществить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просит суд признать незаконным решение Государственного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на момент принятия оспариваемого решения у <ФИО> имелось право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Суд приходит к выводу
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности незаконным, возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение ОПФР по Красноярскому краю от 28.02.2022 №220000175183/107294/22 об отказе в установлении пенсии досрочно незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж истца, дающий
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения основания иска, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от <дата> ей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать, указав, что в трудовой книжке истца не читается печать об увольнении, поэтому указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований <ФИО>, так как истица достигла соответствующего возраста, страхового стажа и ИПК ей достаточно для назначения страховой пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании возобновить выплату пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании возобновить выплату пенсии. Требования мотивированы тем, что решением ГУ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от № <ФИО> отказано в установлении пенсии
Мотивировочная часть
В связи с этим решение ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от №, решение ГУ – Отделение ПФР по Саратовской области от об отмене назначения пенсии за выслугу лет с № являются незаконными и в целях восстановления пенсионных прав истца
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Челябинской области) просила признать незаконным решения Копейского УПФР без даты и без номера о перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила произвести перерасчет пенсии с 1 января 2018 года, поскольку она обращалась с заявлением о перерасчете в декабре 2017 года. Представитель истца <ФИО>..;
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет, удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периода трудовой деятельности по охране
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия), мотивируя тем, что истец имеет право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала указанные требования. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения, обратилась в ОСФР по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные требования истца <ФИО>, суд считает обоснованными и нашедшими свое подтверждение в судебном заседании ее доводы о том, что в период времени с 1996 года по 2008 год она в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение Фонда социального страхования РД - отделения пенсионного фонда РД от 22.06.2022г. №2200000101632/314142/21; обязать Фонд социального страхования РФ по РД- Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей по включению периодов работы, обучения и службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании протокольным определением ходатайство представителя ответчика о переименовании ГУ-ОПФР по Челябинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, о включении стажа в страховую часть пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу с 09.04.2010 назначена пенсия по старости (л.д. 59). Распоряжением УПФР г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от 28.02.2017 истцу произведен перерасчет размера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует включить в специальный стаж <ФИО> по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения с 01.09.1982 по 14.01.1986, прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату назначенной пенсии, включении в специальный стаж для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, в котором, просит признать незаконным решение Отделения СФР России по Тюменской области, о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске, с учетом уточнений, настаивал по основаниям, изложенным в нём. Представил ряд документов, подтверждающих уплату страховых взносов, а также документов в обосновании позиции
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, пояснения свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по нижеследующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает необходимым признать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии, зачете периода работы в специальный стаж, присуждении к исполнению обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения ответчика №52699/2025 от 6 марта 2025 года в части не включения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения ответчика в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов его работы
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы, учёбы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в перерасчете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как видно из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно вышеприведенным данным из архивных справок, имеются сведения о начислении <ФИО> заработной платы за июль, сентябрь 1989г., март, апрель 1995г. Таким образом, оценив собранные по делу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом изменения исковых требований просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы и назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения ГУ ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец находилась на курсах повышения квалификации, по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимала в спорные периоды времени. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стаж на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не засчитаны, в том числе, период прохождения цикла усовершенствования «Физиотерапия» с отрывом от основной работы с <дата>..;
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
З.Н.НБ. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, требуя признать решение ГУ – ОПФ РФ по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец З.Н.НБ. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> З.Н.НБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец З.Н.НБ. представила в Отделение медицинские документы в отношении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период учебы, признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда России по Иркутской области № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; признать за ним право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из системного толкования выше приведенных норм закона, суд полагает, что оснований для включения периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала измененные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Фонда Пенсионного и Социального
Мотивировочная часть
В совокупности представленных суду доказательств, анализируя при этом каждое в отдельности, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, обязании включения периодов работы в специальный стаж
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, обязании произвести перерасчет назначенной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что она обратилась с заявлением к ответчику с требованием о перерасчете ранее назначенной ей пенсии по старости с учетом периодов работы
Описательная часть
Просит признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 20.01.2023 года об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОПФР по Магаданской области, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ОПФР по Магаданской области
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение об отказе в установлении страховой пенсии от 28 февраля 2022 года № является незаконным, следовательно, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области от 28 февраля 2022 года № об отказе в установлении страховой пенсии <ФИО> ()
