Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании пенсионного органа засчитать в специальный стаж периоды работы, и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОПФР по о признании отказа незаконным. В обоснование требований указалп, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение пенсионного Фонда РФ (ОПФР) по о назначении
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать решение об отказе в установлении пенсии ОПФР по N 197373/22 от <дата> незаконным, обязать ОПФР по засчитать <ФИО> в специальный стаж дающий право на досрочную страховую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Принимая во внимание приведенные выше нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании пенсионного органа засчитать в специальный стаж периоды работы, и назначении пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, о включении в длительный страховой стаж периода работы, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование требований, что 07.02.2025 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 13.02.2025 истцу отказано в назначении
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, пояснила изложенное. Судом установлено, что истец 07.02.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Согласно решению пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о включении спорного периода в длительный трудовой стаж, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения пенсионного органа, о включении в длительный страховой стаж периода работы
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что обратился <дата> за назначением пенсии по п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от <дата> ему
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Не отрицает тот факт, что в спорные периоды лишь 26 дней находился на подземных работах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Исследовав представленные решения, суд полагает, что по заявленным требованиям
Павлоградский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о зачете периодов работы для такого перерасчета в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Социальному Фонду России
Описательная часть
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебном заседании участия не принимал, его представитель просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и подтверждается
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 63 года в 2024 году. <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца на территории Республики Таджикистан подлежат включению в его страховой стаж на основании Соглашения от <дата> и Договора от <дата>..;
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности включить в стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, указал, что Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области было принято решение № от ** об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением №307150/22 без даты об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о котором истцу стало известно в ходе рассмотрения дела, ответчик отменил решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в части
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения Отделения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.А.ГБ. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что у ответчика не имелось оснований для исключения из специального стажа истца периодов работы с <дата> по <дата>. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.З.МБ. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал на то, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением № от <дата> было отказано. В страховой стаж не засчитаны периоды: учебы
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнил заявленные ранее исковые требования, в связи с чем, просит признать незаконными решение об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных положений закона суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии №597676/22 от 22 декабря 2022 года
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОПФР по ХМАО - Югре) о признании незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика ОПФР по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду показала, что Управлением ПФР в <адрес> Республики Коми истцу была назначена страховая пенсия с <дата> в размере 9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не видит оснований для удовлетворения иска, и, соответственно, для распределения в пользу истца сумму понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> о признании незаконным решение пенсионного органа, возложении обязанности по перерасчёту страховой пенсии по старости Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой, страховой стаж периода работы, признании права на получение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) (далее по тексту ОСФР по (адрес обезличен)) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в иске, указав, что данным отказом нарушается право <ФИО> на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес обезличен) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в трудовой
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе незаконным, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>. № <ФИО> об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности кабельщика-спайщика с <дата> по <дата>. в Территориальном производственном объединении междугородных связей
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то обстоятельство, что при включении указанных спорных периодов работы истца в его страховой стаж, у него образуется необходимый стаж
Резолютивная часть
Признать решение филиала <ФИО> от <дата>. № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии незаконным
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, обязании включить период работы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ПГК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает признать незаконным и отменить решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> и обязать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата>, обязании включить в специальный стаж периоды работы с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что в системе обязательного пенсионного страхования <ФИО> зарегистрирована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 20.01.2022г. он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Считая отказ в зачете периода работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. и перерасчете страховой пенсии по старости необоснованным, противоречащим действующему законодательству, истец просит признать незаконным решение № 259638
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное требование о признании незаконным решения ответчика от 18.05.2022 об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в общий трудовой и страховой стаж <ФИО> период работы с 04.07.1972г. по 05.04.1983г. в Такобском ГОК (далее
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов работы, обязании засчитать в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периодов
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения СФР по РТ от .... ... в части не включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что ДОУ ... являлось образовательным учреждением для детей. Истец выполнял функциональные обязанности воспитателя, которые не изменились и являлись
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды службы, учебы и работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение ОСФР от отказе в установлении пенсии от 28
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22 января 2025 года <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Материалами дела подтверждено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
То касается требования о признании решения ОСФР незаконным, то суд полагает правильным оставить его без удовлетворения, поскольку в ОСФР, как видно из материалов дела, истец действительно представил трудовую книжку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности включить в страховой
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> имеет статус проживающего в населенном пункте <адрес>, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк", сбросов
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение <дата> за № об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области( о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решение ОСФР по Челябинской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет статус проживающей в населенном пункте <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным решение № от <дата> об отказе истцу в назначении досрочной пенсии по старости. Суд считает, что ответчиком обоснованно отказано в назначении истцу досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от <дата>, обязании назначить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, о досрочном назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области), в которых просил с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причину не явки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным и отмене решения в части, об обязании включении периодов работы в стаж, дающий право
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых с учетом уточнения заявленных требований указала, что решением ОСФР по Саратовской области от 12 сентября 2024 года № 2400000083908/232539/24 ей отказано в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 10
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела предоставлены положение о главной акушерке, с которым истец ознакомлена 22 июля 2008 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включения в стаж работы по специальности, о назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в спорный период работы истец отбывал наказание в исправительной колонии №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН о признании решения № от об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить в страховой стаж трудовой
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида первой группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным уменьшения размера пенсии и обязании произвести доплату удержанной части страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в интересах инвалида второй группы <ФИО>, в котором просил признать незаконными действия ОСФР по РИ, выразившиеся в уменьшении размера пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением пенсионных органов
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с момента прекращения с индексацией и взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, обязать возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты прекращения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом <ФИО>, является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
