Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОУП № 9 ОПФР по Ростовской области от 03.03.2022г. истцу было
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022г. истец обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства не подтверждают характер выполняемой истцом работы в период с 23.06.1994г. по 30.06.1998г. и его полную занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо: АО «Тагмет» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> и истец <ФИО> О.П. на исковых требованиях настаивали, привели доводы, изложенные в иске. В дополнении <ФИО> О.П. указала, что <дата> она родила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить страховую пенсию,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР), в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 20 января
Описательная часть
Опрошенные в судебном заседании <ФИО>. суду пояснили следующее. Так, они подтвердили факт его ухода за его матерью – <ФИО>, в один из оспариваемых периодов с 2019 год по 2021 год, пояснив, что <ФИО> последние
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, а также пояснения свидетелей, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что возможно включить спорный период ухода за лицом, достигшим 80 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях исковые требования не признала, указала, что <ФИО> 01.02.2023
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов работы <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Вводная часть
В.М.А.. обратился в суд с названным иском указав, что 10.09.2019г. обратился в территориальное отделение Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области для досрочного назначения трудовой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в назначении пенсии от 20.12.2019г. незаконным. Признать за ним право на досрочную пенсию по старости с 10.09.2019г. В судебном заседании истец В.М.А. и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление В.М.А. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, оставить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании участь для подсчёта общего страхового стажа трудовую книжку и включить в общий страховой стаж периоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области № об отказе в установлении
Описательная часть
Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учёт используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа и возложении обязанности назначить доплату к пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ... о признании незаконным отказа и возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным отказ Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан от ... ..., обязать ответчиков назначить истцу доплату к пенсии как лицу, замещавшему
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконным отказа Министерства труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан ... от ..., поскольку предусмотренная ст.6
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству труда занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным отказа и возложении
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии, установлении факта принадлежности трудовой книжки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в трудовой книжке колхозника № от <дата> неверно на русском языке указаны персональные данные, а именно фамилия истца указана «<ФИО>»
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> пояснил, что требование о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 04.02.2020г. он не поддерживает, просит назначить ему социальную пенсию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой и социальной пенсии, возложении обязанности назначить социальную пенсию по старости - отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о переводе истца на другую работу, либо возложения на него дополнительных обязанностей, не дающих право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>. <ФИО>. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака от <дата>, подтверждающее смену фамилии истца с <ФИО> на <ФИО>. Разрешая требования в части назначения досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии незаконными, включении периодов работы в льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о перерасчете размера пенсии незаконными, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил дополнительные документальные доказательства, в обоснование заявленных требований. Данные
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, зачете периодов
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством ВКС, обеспеченной Нижнеомским районным судом <адрес>, истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил о назначении трудовой пенсии досрочно с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменения в трудовую книжку внесены отделом кадров СПК «Поиск» <адрес>, которое в числе работодателей <ФИО> не значится. Вместе с тем, у суда не имеется сомнений в принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документов, зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов обучения, работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области, указав в обоснование заявленных требований, что 08.07.2021 обратилась в пенсионный орган
Описательная часть
Просит суд признать решение пенсионного органа от 19.10.2021 № 122233/21 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, возможность включения времени обучения в педагогических учебных заведениях
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии с даты прекращения, взыскании компенсации расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором просил признать незаконными решение о прекращении выплаты ему страховой пенсии, обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании невыплаченной части пенсии
Вводная часть
Л.Л. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - УМВД России по <адрес>), в котором просил признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Л. заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УМВД России по <адрес> по доверенности К.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Л.Л. по тем основаниям, что приказом главнокомандующего внутренними войсками
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Л. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, требуя признать его право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении спорных периодов в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначении
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что решением об отказе в назначении пенсии № ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку у нее отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости дополнительно к заявленным, период работы у ИП
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из копии выписки из лицевого счета застрахованного лица усматривается
Резолютивная часть
Решение Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю (ОПФР по Приморскому краю, ИНН , ОГРН ) № признать недействительным и отменить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению- Отделениею Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в последующем уточнив ответчика на ОСФР по <адрес> и увеличив исковые требования, окончательно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что истец с <дата> по настоящее время осуществляет лечебную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не подлежит включению периоды с <дата> по <дата>, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих продолжительность работы по больничному листу за П., <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части не включения отдельных периодов работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, заявлений ходатайств суду не представил, об отложении судебного заседания не просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами ответчика о том, что в спорные периоды осуществления истцом за матерью - <ФИО>, <дата> года рождения, последняя не относилась к числу категории лиц, указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении страховой пенсии по старости с 29.04.2021
Вводная часть
Истец <ФИО> 15.04.2021г. обратилась в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что перевод поступивших документов осуществлен истцом лишь 09.03.2022г., так же за пределами 3х месячного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении страховой
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, установлении принадлежности правоустанавливающего документа, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ответчик, ОСФР по Саратовской области)
Описательная часть
Истец и его представитель о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, при этом ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что диплом В №, выданный <дата> на имя <ФИО> <ФИО>, принадлежит истцу <ФИО> <ФИО>. Вместе с тем, согласно архивной справке № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения от 03 мая 2024 года № 187 об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 03 мая 2024 года № 187 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в страховой стаж и стаж работы в местностях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОФСР по Республике Коми с иском (с учетом последующих изменений и дополнений) о признании незаконными решений ОСФР по Республике Коми от ** ** ** №..., от ** ** ** №..., от ** ** ** №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец настаивает. Так, из материалов дела следует, что за спорные периоды работы ** ** ** заработная плата в целом по организациям не начислялась
Мотивировочная часть
Закрепляя право каждого на социальное обеспечение при наступлении названных и иных предусмотренных законом случаев (социальных рисков), Конституция Российской Федерации вместе с тем не регулирует условия и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) - удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, обязании произвести расчет страховой пенсии по старости с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> во
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменный отзыв, из которого следует, что поскольку факт работы
