Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области) о признании решения пенсионного органа
Описательная часть
Считая данное решение Пенсионного органа не законным, /<ФИО>./ обратилась в суд с настоящим иском, просит признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 27 июня 2024г. № в части не учета рождения детей, /Х/
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах, наличия у истца трех детей, в отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Украиной, учитывая материально-правовое регулирование спорных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Воронежской области от 27 июня 2024г. № в части не учета рождения детей /Х/, <Дата обезличена> года рождения, /З/, <Дата обезличена> рождения, воспитания их до достижения возраста 8 лет
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СФР по РД о признании решения отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что внесение записей в трудовую книжку задним числом не допускается, а обязанность по ведению и оформлению трудовых книжек возложена на работодателя, суд полагает, что вины работника в том, что заполненная
Резолютивная часть
Решение отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД об отказе в установлении страховой пенсии по старости на льготных условиях за №2300000042021/101140/22 от 18.05.2023 признать незаконным
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения пенсионного органа незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда
Описательная часть
Истец с данным решением не согласен, просит признать его незаконным и назначить пенсию по старости с даты первичного обращения. Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения пенсионного органа незаконным, -удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода службы в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж, о возложении обязанности назначения страховой пенсии
Вводная часть
обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения пенсионного органа <номер> от <дата> об отказе
Описательная часть
Судом установлено, что , <дата> рождения <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика и представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах решение ОСФР
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании
Описательная часть
Полагая отказ незаконным, просит суд признать незаконным решение ОПФР по Мурманской области от <дата> № об отказе в назначении вышеуказанной пенсии, обязать ОПФР по Мурманской области назначить пенсию по случаю потери
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее.Из ч. 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению –Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, понуждении включить в страховой стаж период работы, понуждении назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Клиентской службе
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> получив <дата> вид на жительство гражданина, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предоставив необходимые
Мотивировочная часть
Относительно необходимости подтверждения трудовой деятельности в спорные периоды компетентными органами Украины, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, доводы Управления, указанные в решении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение архивными справками
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта родственных отношений и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, установлении факта
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника ОКУП № <ФИО> № от 28 декабря 2024 года и № от 26 февраля 2025 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж периоды работы с 13 мая
Мотивировочная часть
Отказ ответчика включить в общий страховой стаж истца спорные периоды нарушает ряд положений Конституции РФ, а именно статей 8, 19, 35, 39, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Управлению Отделения Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее. С 2009 года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена)
Описательная часть
Судом установлено, что с (дата обезличена) года <ФИО>, была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом -Ф3 от (дата обезличена) «О трудовых пенсиях в РФ». Из материалов пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконными решения, об обязании произвести перерасчет размера пенсии
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа работы специальным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
3 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании незаконными решений ОПФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды времени были оборудованы исключительно аммиачно-холодильными установками и других холодильных установок не имелось. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истица обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение об отказе в установлении досрочной пенсии от <дата> № в части невключения в его специальный стаж следующих периодов работы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд не может согласиться с данными выводами истца и его представителя по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение об отказе в установлении досрочной пенсии от 22 июля 2021 года № 129607/21 в части невключения в специальный стаж <ФИО> следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж <ФИО> в соответствии с пунктами 2 и 9 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ не включены следующие периоды работы: с 14 апреля 1990 года по 04 февраля 1991 года, с 12 апреля 1991 года по 31 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе назначении досрочной страховой пенсии незаконным и не порождающим правовых
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы: Что касается исковых требований о незаконным и отмене решения Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от <дата>. № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку необходимый стаж 30 лет, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово Кемеровской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются Л и М (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не работает, постоянного источника дохода не имеет, обучается по очной форме, по день смерти своего отца <ФИО> находился у него на иждивении
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту УПФР, ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом посредством СМС оповещения, направила в суд своего представителя <ФИО> действующую на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Управление затруднилось признать факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении умершего о <ФИО>. При указанных обстоятельствах полагает, что факт нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в расчет страховой пенсии периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что он ДД.ММ.ГГ обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о назначении страховой пенсии по старости. Однако ОФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях, уточнениях к иску, кроме того, представитель истца с учётом уточнённых исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590, принятого в развитие положений Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в расчет страховой пенсии периодов
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, обязании назначить досрочную пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе об установлении юридического факта, о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
В связи с чем, она просит признать незаконным отказ руководителя ГУ-ОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе в досрочном назначении ей пенсии и обязать руководителя ГУ-ОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> При таких обстоятельствах дела, суд находит законными и обоснованными требования истца о признании
Резолютивная часть
Признать незаконным решение руководителя ГУ-ОПФР по РД в г.Кизилюрт и Кизилюртовском районе от 19.02.2021 года об отказе в досрочном назначении <ФИО> пенсии
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, признании право на досрочное назначение пенсии по старости и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указав, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Решением ОСФР по Оренбургской области от 26.03.2025г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ввиду
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истцом подтвержден факта рождения у нее трех детей и воспитания их до достижения ими возраста 8 лет. При установленных обстоятельствах наличия у <ФИО>..;
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию по старости и назначении пенсии с даты возникновения права на нее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению СФР по РД о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании ее права на страховую пенсию по старости и назначении ей пенсии со дня обращения, указывая, что она как мать
Описательная часть
В связи с изложенным, просит суд признать решение Отделения СФР по РД от 23.04.2025г. № незаконным, признать за ней право на страховую пенсию по старости в соответствии п. 1.1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению СФР по РД о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию по старости и назначении пенсии с даты возникновения права на нее удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
01июня 2023 года истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что 13.03.2023 года обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого
Описательная часть
С учетом вышеизложенногоистец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области от 31.03.2023 года об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
