Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 14 июля 2022г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.19 ч.1
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, согласно записям в трудовой книжке истца, 01 декабря 1987г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как пояснила представитель истца, данные в пенсионное дело, в части наименования учреждения, были внесены сотрудниками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить трудовую пенсию, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербурга о признании действий ответчика, связанных с расчетом размера пенсии незаконными, обязании произвести перерасчет пенсии по старости. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 16 ноября 2006 года является получателем страховой пенсии по старости, на территории Кыргызской Республики пенсию не получал (л.д. 43)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что размер пенсии определен истцу в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании действий незаконными и обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости - отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить спорные периоды в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании незаконным и не порождающим правовых
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от 04 мая 2023 года № 11705/23 незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия; включить в ее специальный стаж следующие периоды: с 01 октября 1993 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж <ФИО> не включены следующие периоды: с 01 октября 1993 года по 31 октября 1993 года – период без оплаты; с 26 марта 1997 года по 27 марта 1997 года – административные дни, с 11 ноября 1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решении решения незаконным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Свердловской области с указанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований истец указала, что в сентябре 2020 года истец
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что на дату первого обращения к ответчику и вынесения судебного решения у истицы имеется страховой стаж - более 30 лет, просит признать незаконным решение ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в специальный стаж <ФИО> период ее работы в качестве медицинской сестры в воинской части в период с 31.03.1996 по 28.09.1996. При этом руководствуясь пунктом 6
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решении решения незаконным, о признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решение, об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании включить в специальный стаж периоды трудовой деятельности, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, просит обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку №2 периоды работы с 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования в части обязать ответчика включить в специальный стаж периода работы и назначить досрочно страховую пенсию по старости уточнили и просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями статьи 196 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленного искового требования и возложении обязанности на Государственное учреждение – Отделения Пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение, об отказе в назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, понуждении включения в страховой стаж периодов работы, к перерасчету пенсии, с участием истца, его представителя
Вводная часть
С 03 февраля 2022 года <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия назначена на основании п.4 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области от 13.01.2023г. № 230000001354/191247/22 об отказе в перерасчете пенсии незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в части, за исключением признания незаконным решения об отказе
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области включить в страховой стаж <ФИО> периоды работы и иной деятельности: - с 13.03.1992г. по 13.04.1992г. (1 месяц)
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО от <дата> об отказе <ФИО> в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, реализация целей социальной политики Российской Федерации, как они определены Конституцией Российской Федерации, является одной из основных конституционных обязанностей государства, осуществляемых им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЕАО о признании незаконным решения об отказе в повышении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, возложении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по Приморскому краю <номер> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 06.02.2024 года Представитель ответчика ОСФР по Приморскому краю по доверенности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании незаконным решения в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности ее назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Алтайскому краю, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать незаконным и необоснованным решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру адвоката, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В результате оценки представленных сведений отнести работу к Списку № или к Списку № не представляется возможным, так как за указанные периоды ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» выданы справки, уточняющие особый характер работ, №, №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к ОСФР по Алтайскому краю, ИНН , удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению –Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника клиентской службы (на правах отдела) в г. Бузулуке, ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области от ** ** ****; об обязании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным приостановление выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии, признании незаконным бездействие по ненаправлению ответа на адвокатский запрос
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к Военному комиссариату Владимирской области о признании незаконным приостановление выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии, признании незаконным бездействие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 12 мая 1997 года состоит на пенсионном обеспечении в военном комиссариате Владимирской области и получает пенсию за выслугу лет, назначенную в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Военного комиссариата Владимирской области – <ФИО> (доверенность от 23 апреля 2024 года № 10-Ю на срок до 23 июня 2025 года) просила отказать в удовлетворении исковых требований, представила письменный отзыв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Владимирской области о признании незаконным приостановление выплаты пенсии, обязании возобновить выплату пенсии, признании незаконным бездействие по ненаправлению ответа на адвокатский
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включении периодов в страховой стаж, признании право на назначение страховой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения в части не включения в стаж периодов работы после <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет троих детей (л.д. 102-104), родительских прав не лишена, неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца подтверждаются архивной выпиской, архивной справкой, записями в ее трудовых книжках (в том числе вкладышем в трудовую книжку), которые являются основным документом о трудовой деятельности, в трудовых
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в выплате задолженности страховой пенсии по старости, понуждении к ее выплате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> работал в должности элекстросварщика в ГУП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержал. Ссылка ответчика, выраженная в ранее направленном истцу письме о том, что суд не обязывал назначить пенсию истцу со дня обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным
Описательная часть
По требуемому стажу для мужчин для льготной пенсии. Ответчиком для определения расчетного размера пенсии на <дата> в нарушение пенсионного законодательства требуемого стажа для мужчин применяется стаж 25 лет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, проверив расчёт ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным расчета размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности произвести
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец с указанным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области(ранее наименование территориальный орган Пенсионного фонда РФ-ГУ УПФР № 22 по г. Москве и Московской области) не согласен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области – удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, определенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> от отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую пенсию по старости, включении периодов работы в страховой стаж для назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца - <ФИО> неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке Кызыл-Кийского городского государственного архива Архивного агентства при государственной регистрационной службе при Правительстве Кыргызской Республики № 172 от 20.03.2014 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа во включении периода работы, дающего право на страховую пенсию
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии, в котором просит
Описательная часть
В письменном отзыве на иск (л.д.№) представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании и в удовлетворении иска отказать по причине его необоснованности. <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Как следует из записи в трудовой книжки и справки уточняющей особый характер работы № от <дата>, <ФИО> В.И. осуществлял трудовую деятельность в должности помощника машиниста тепловоза с <дата> по <дата>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указал, что <дата> обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о включении периодов работы истца на территории , однако суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований в данной части исходя из следующего. Также суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указала, что является получателем страховой пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение № от <дата> в части отказа в перерасчёте страховой пенсии на основании справок о заработной плате № от <дата> за период с <дата>, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, и её права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку список профессий и должностей работников народного
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую
Описательная часть
<ФИО> просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от ..... об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить <ФИО>, ..... года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
О.В. (далее истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить
Описательная часть
Истец О.В., представитель истца П.Р. в судебном заседании поддержали доводы иска по изложенным в нем основаниям, просили заявленные требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований, удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Также у истца имеется ребенок /________/ года рождения. Период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка (свидетельство о рождении)
Резолютивная часть
Исковые требования О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании решения пенсионного органа незаконным, о возложении обязанности включить период отпуска по уходу за ребенком
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периода службы в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж, исключения периода учебы из страхового стажа, о возложении
Вводная часть
обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом последующего уточнения требований просит признать незаконным решение ответчика <номер> от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости; зачесть в его общий
Описательная часть
В судебном заседании . на заявленных уточненных требованиях настаивал, просил суд иск удовлетворить, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив возражения ответчика и представленные письменные доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах решение ОСФР
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в стаж на работ по Списку №, установлении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включить периоды работы и предпринимательской деятельности в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж, стаж работы по Списку №, периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, в стаж по Списку № периоды
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем требования об учете в стаж по Списку № периода обучения и службы суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховани Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ в местности
