Дело № 2 – 1530/2025

УИД 59RS0011-01-2025-001449-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 14 мая 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству ФИО2,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО3, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

заявитель ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указал, что ..... он через ГБУ ПК «Пермский краевой многофункциональный центр предоставления муниципальных и государственных услуг» обратился в ОСФР по Пермскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ОСФР по Пермскому краю № от ..... истцу отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца. Данное решение мотивировано тем, что на дату смерти матери (.....) ФИО1 не находился на её иждивении, работал в период с ..... по ...... ФИО1 считает отказ в установлении пенсии незаконным и необоснованным.

Полагает, что оспариваемое решение нарушает его права и законные интересы, поскольку с ..... по настоящее время он обучается по очной форме в ГБПОУ «Березниковский политехнический техникум» в группе МТО-22.2 по специальности «.....», срок окончания обучения ....., стипендию не получает. В период обучения ФИО1 находился на полном иждивении матери, вплоть до её смерти, стипендию либо иную какую-либо материальную и финансовую поддержку истец не получает. В период с ..... по ..... ФИО1 был вынужден трудоустроиться, так как перед смертью матери, она болела и в семье возникло крайне затруднительное финансовое положение, после указанного периода истец продолжил обучение.

ФИО1 просит признать решение ОСФР по Пермскому краю № от ..... об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ответчика назначить ФИО1, ..... года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца с даты смерти, то есть с ......

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что в настоящее время обучается в ГБПОУ «Березниковский политехнический техникум» на третьем курсе.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании позицию доверителя поддержал.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю – ФИО3, действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О.

Согласно пункту 4.2 статьи 10 Закона N 400-ФЗ, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 года N 36-П, от 27 ноября 2009 года N 18-П, определение от 17 декабря 2001 года N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Положения приведенных норм права о круге лиц, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, и об условиях назначения данной пенсии судом первой инстанции к спорным отношениям применены правильно, вследствие чего вывод суда о наличии оснований для возложения на пенсионный орган обязанности назначить Т.А.А. страховую пенсию по случаю потери кормильца судебная коллегия признает правомерным.

Судом установлено, что ФИО1 родился ....., его родителями являются ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии IV-ВГ №, выданным Управлением ЗАГС Соликамского муниципального округа, ..... (л.д.12).

..... ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..... №, выданным администрацией г. Березники Пермского края отделом ЗАГС, ..... (л.д. 14).

Заявитель проживал совместно с отцом и матерью по адресу: .....11 (л.д.13)

В судебном заседании установлено, что заявитель является студентом ГБПОУ «Березниковский политехнический техникум» с ..... в группе МТО-22.2 по специальности «.....», срок окончания обучения ...... Форма обучения очная.

Незначительный период работы истца (1,5 мес. с ..... по .....) в период его очного обучения, не может служить доказательством тому, что ФИО1 имел достаточно средств к своему существованию.

Поскольку закон связывает назначение пенсии с наличием иждивенства, установление факта нахождения ФИО1 на иждивении своей матери имеет юридическое значение для истца и связано с возникновением права на получение пенсии по случаю потери кормильца на период обучения, но не более, чем до 23 лет.

В ходе рассмотрения судом установлено, что ФИО1 с момента рождения и до смерти ФИО4 – ..... находился на её полном иждивении.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявителем в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие его доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершей матери, которая являлась для него существенной, постоянной и составляла основной источник его существования и обеспечения необходимых жизненных потребностей.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 является студентом колледжа очной формы обучения, не работает, своих источников дохода не имеет, то, действительно, основной материальной помощью была помощь матери.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что истец находился на иждивении своей матери ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратился с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ...... Таким образом, именно с данной даты подлежит назначению пенсия по случаю потери кормильца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС ..... к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН .....) о признании решения пенсионного органа незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца, - удовлетворить частично.

Признать незаконным Решение Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю № от ..... об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Халявина Ю.А.

Решение суда в окончательной

форме принято ......