Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в специальный стаж периодов работы, возложении обязанности включить периоды работы в специальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать решение Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу от **.**.**** ### незаконным в части не включения в специальный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав стороны, с учетом уточнения истцом исковых требований, суд считает, что решение ответчика об отказе во включении периода с **.**.**** по **.**.**** (1 год 4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, **.**.**** года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным решения Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделению Фонда
Описательная часть
Полагает, что ответчик имел в виду в отказе нарушение инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным внести изменения в указанные документы, а установление данного юридического факта необходимо заявителю реализации права на меры для реализации пенсионных прав
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности совершить определенные действие
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с учетом уточнений (л.д. 183-184, 212-213), указывая, что решением ответчика №от <дата> ему
Описательная часть
С таким решением ответчика истец не согласен, так как его трудовая деятельность подтверждается трудовой книжкой, все указанные периоды он работал полный рабочий день и в его обязанности входила резка и ручная сварка, пользовался специальной
Мотивировочная часть
Учитывая все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все спорные периоды работы периоды работы (с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы и работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> подал заявление в территориальный орган Социального фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (<дата> г.р.) обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о назначении страховой пенсии по ч.1.2. ст. 8
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области ему было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 года истец <ФИО> <дата> года рождения, обратился с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. С учетом объяснений истца, сведений трудовой книжки и предоставленных архивных справок, суд приходит к выводу о наличии оснований
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>), ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии № от <дата>. Включить в специальный страховой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> служба
Мотивировочная часть
Факт работы истца в оспариваемый период в должности маляра ответчиком не оспаривается, вместе с тем, сведения в трудовой книжке содержат общий характер и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, АО «Омск-Лада» о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения № от <дата> «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения № от <дата> «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости», мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, будучи допрошенным в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к выводу, что оспариваемое истцом решение в части отказа во включении в трудовой стаж периода работы истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения № от <дата> «Об отказе в назначении страховой пенсии по старости», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы период работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области № от 15.01.2025 об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. <ФИО>, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения представителей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (№) о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы период работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о признании решения Отдела установления пенсий № ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в перерасчете незаконным, включить в стаж работы в сельской местности периоды работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что КФХ «Кабек», где
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж работы период работы, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он работал в сельской местности с 15.07.1978г. по 24.10.1979г. (1 год 3 мес. 10дней) в Сибайском совхозе БАССР, с 28.12.1981г. по 30.06.1994г. (12 лет 6мес. 2дня) в Сибайском
Описательная часть
Истец просит признать решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан №208 от 22.04.2022г. об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты незаконным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный период подлежит зачету в стаж работы истца в сельском хозяйстве
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Ш.К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением указав, что <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по вопросу установления страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.1. ч.1 ст. 32 ФЗ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.К.Г. и ее представитель по устному ходатайству П.Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме по снованиям изложенным в иске. В уточненном исковом заявлении дополнительно просили взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает возможным включить Ш.К.Г. период работы в <обезличено>" с <дата> по <дата> год
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.К.Г. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
С.М.Т.. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 27.06.2022г. истец обратился в ГУ ОПФР по Омской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
С принятым решением истец не согласен, просит признать отказ ГУ ОПФР по Омской области оформленный решением от 29.06.2022г. незаконным. В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела уведомлен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М.Т. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Л.И.Г. обратилась с иском к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области от 26.04.2022 об отказе в установлении пенсии, обязать Отделение Пенсионного фонда РФ по Омской области включить в специальный трудовой стаж
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает решение Отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области от 26.04.2022 об отказе в установлении пенсии Л.И.Г
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.И.Г. к отделению Пенсионного фонда РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж спорных периодов, обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию с даты обращения с заявлением о ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск, указывая, что <дата> ею было подано заявление об установлении пенсии в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОФПР по РД <ФИО> в судебном заседании иск не признал и просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда России по <адрес> и Управлению отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в городе Каспийск о признании незаконным решения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения № от < Дата > об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила их удовлетворить, обратила внимание суда на то, что согласно выписке из индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Таким образом, в спорный период <ФИО> фактически выполняла работу воспитателя, предусмотренную Списком № 781, а присутствие в наименовании должности «воспитатель» дополнения «классный» характера ее педагогической деятельности
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил требования удовлетворить, просил также зачесть в льготный стаж период службы в армии, назначить пенсию с даты достижения возраста 55 лет. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю от 18.04.2023 года об отказе в установлении пенсии <ФИО> незаконным не может быть судом признано законным, решение
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы и простоя
Вводная часть
Ответчик не согласен с решениями ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости в связи с не включением в общий и специальный стаж периодов работы и простоя, просил признать решения ответчика от 05.03.2021 года, 30 марта 2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, уточняя требования просила признать вышеназванные решения частично незаконными, обязать включить в общий и специальный стаж периоды работы: с 01.01.1991 по 10.11.1999 - электросварщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку принятием последующих решений законность предыдущего решения утрачена, необходимо дать оценку последнему по дате решению ответчика- от 14.07.2021 года ( л.д.27-29). При таких данных суд приходит
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включению в трудовой стаж периодов работы и возложении обязанности по назначению пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Архангельской области и НАО (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 10 декабря 2024 года) о признании незаконным решения от 28 мая 2024 года № 95083/24 об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Архангельской области и НАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Архангельской области, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Вместе с тем, в материалы гражданского дела была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы, учебы
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочную пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 30-летнего стажа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила свои исковые требования и просила включить в специальный стаж периоды работы в должности заместителя главного врача по лечебной части, совмещенную с работой врача - терапевта
Мотивировочная часть
Доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым периоды работы истца в должности заместителя главного врача по ОМР, совмещенную с работой врача – терапевта со <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной пенсии, о включении определенных периодов работы
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просил признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив исследованные в судебном заседании документальные доказательства, учитывая пояснения истца, суд признал их достаточными и достоверными доказательствами, подтверждающими факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части не включения в страховой стаж и стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Поскольку для определения права лиц на страховую пенсию по старости, предусмотренную частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в подсчет необходимого страхового стажа включаются только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить исключенный период работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР по городскому округу город Бор Нижегородской области с учетом уточненных исковых требований о признании решения от 05.04.2021 г. об отказе истице в досрочном назначении пенсии
Описательная часть
Обязать назначить и выплатить истцу пенсию с <дата>, а также компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска истец указала, что <дата> обратилась в ГУ-УПФР по городскому округу <адрес> с заявлением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании необоснованным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании необоснованным решения от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Возложить на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обязанность по включению <ФИО> <ФИО> для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6
Советский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец Б.И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец Б.И.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Ф.Ю.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец Б.И.А. после увольнения в связи с ликвидацией организации с 31.12.2020 года из офиса в Советском районе Филиала ООО «Капитал МС» в Алтайском крае с.Советское трудовую
Резолютивная часть
Исковые требования Б.И.А. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, отмене решения
