Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, c требованиями, о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец обратился в Территориальное Управление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе выплаты досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
К.И.В. обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявление о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.И.В. <дата> обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований истца о включении в специальный стаж периодов работы в льготном исчислении (1 год за 1 год 6 месяцев) с <дата> - <дата>, с 01.02.2002г
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании восстановить выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в выплате пенсии по инвалидности, ежемесячных доплат, обязании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся инвалидом второй группы по причине «общее заболевание» бессрочно в соответствии со справкой об установлении инвалидности серии № № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, обязании восстановить выплаты, оставить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать решение от <дата> незаконным в части, обязать включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев у истца отсутствует, в связи, с чем оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании в части незаконным решения от <дата> об отказе в установлении пенсии
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании в части незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включения в специальный страховой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, просит признать решение от 13.11.2024 незаконным в части, обязать включить в специальный стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, представила письменные пояснения (л.д. 117-119) из которых следует, что в спорные периоды работала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт выполнения обязанностей истицей по должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, в должности заместителя директора по учебной работе с оплатой на 0,7, 0,5 и 0,4 ставки не может
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от <дата> в части не включения в льготный страховой стаж <ФИО> периодов работы с 11.09.2000 по 20.06.2001
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Новгородской области (далее – Учреждение), указав, что 21.12.2021 она обратилась в Учреждение с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит признать незаконным решение Учреждения от <дата> №, обязать Учреждение зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе судебного разбирательства ГОБУЗ «ЦГКБ» представлены справки, уточняющие особый характер работы <ФИО> в <дата>, и корректирующие формы учета ОДВ-1 и СЗВ-КОРР за указанные периоды. Поскольку
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы для назначения пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением об установлении трудового стажа в должности продавца продовольственных товаров в период времени
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в стаж для назначения пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения о прекращении выплаты пенсии и возобновлении выплаты пенсии в прежнем размере с момента прекращения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С указанным решением о прекращении досрочной пенсии по старости он не согласен и считает его подлежащим отмене. Просит признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должности, предусмотренной Списком №2, характер и условия работы истца с учетом полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, и о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее ОСФР по ТО) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж и в стаж на соответствующих видах работ периодов работы, обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственное учреждение - отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, с учетом уточнений к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт осуществления педагогической деятельности в должности
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и просит признать незаконным и необоснованным решение ГУ – отделения Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р. – адвокат Л. поддержала доводы искового заявления и просила его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предметом спора является включение в специальный трудовой стаж периодов работы истца до <дата> в государстве Украина, с учетом положений ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 208-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Р. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и о возложении
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № 65707/24 (с
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области Очередная А.И
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
27.05.2023 истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по п.6 ч.1 ст.32 по достижению возраста 55 лет. 01.06.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включены в страховой стаж истца следующие периоды работы: Вместе с тем, не могут быть признаны доказанными сведения о работе истца в периоды, за который сохранился архивный фонд, включающий данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения пенсионного органа незаконными, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж и об обязании назначить пенсию
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что Акционерное общество «Вертикаль», в котором истец работал в должности прораба, осуществляло деятельность в области строительства, реконструкция и ремонта зданий, сооружений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования истца о включении в специальный стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"..;
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства подал заявление об отказе от исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы с 01.01.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит не отвечающим требованиям закона решение пенсионного органа в части не включения <ФИО> в специальный стаж спорных периодов работы истца в качестве газорезчика НАО
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Решением Государственного учреждения – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ГУ - ОПФР по Вологодской области, Пенсионный орган) от <дата> № (далее – решение) <ФИО> отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Уточнили исковые требования в части перерасчета, который просят произвести с 15 июня
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , ИНН № к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области ОГРН №, ИНН № о признании решения незаконным удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, которым просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратилась в ОСФР по РК с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в судебном порядке может быть установлена лишь тождественность выполняемых функций по должности, имеющей иное или неправильное наименование, не предусмотренное Списками или Перечнем, наименованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от ** ** ** №... об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права
Вводная часть
Х.И.Р. обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии и возложении на ответчика обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На заявленных требованиях истец Х.И.Р. настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании дополнила, что она была дважды ограничена в родительских правах, но не лишена родительских прав в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о том, что не соблюдается одно из обязательных условий назначения досрочной пенсии по старости по п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона "О страховых
Резолютивная часть
Х.И.Р. в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и возложении
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ, в котором просил признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> в оспариваемые им периоды полный рабочий день работал как рабочий занятый полный рабочий день в технологическом процессе производства продуктов и препаратов
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах Фриц И.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, прокурор просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от <дата> № об отказе в установлении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Мамонтовского района в интересах Фриц И.А. удовлетворить в части
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости в части, возложении обязанности учесть периоды работы для назначения страховой пенсии
Вводная часть
Прокурор Мамонтовского района обратился в Мамонтовский районный суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Единому офису клиентского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю № от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по старости <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Отделение считает, что законные основания для включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, спорных периодов сдачи крови отсутствуют. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Мамонтовского района в интересах <ФИО> удовлетворить в части
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения направил через сайт «Социальный фонд РФ» с использованием «Личного кабинета гражданина» в Клиентскую службу на правах отдела в городе Первоуральске заявление в формате электронного
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы, указанные
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, суд считает возможным включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды с <дата> в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, включении периодов в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОФПиССРФ по СК о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 08 августа 2024 года №374, от 03 декабря 2024 года №622
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконными и подлежащими отмене решений об отказе в назначении досрочной
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал. Пояснил, что на <дата> истец выработала необходимый стаж на соответствующих видах
Мотивировочная часть
Требование истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода с <дата> по <дата> суд считает заявленным необоснованно, поскольку данный период при принятии оспариваемого решения ответчиком
