Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности установить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении нарушенных пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит признать решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда России по Удмуртской Республике
Мотивировочная часть
Суд считает, что показания свидетеля <ФИО> соответствуют предъявляемым процессуальным законодательствам требованиям относимости и допустимости. Оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, данные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Ананикян к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении трудовых периодов в стаж работы, необходимый для назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании решения ОПФР по <адрес> от <дата> № незаконным, включении в стаж для досрочного назначения страховой пенсии периоды работы: с <дата> – <дата> – 2 года 2
Описательная часть
Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что не засчитаны в стаж на соответствующих
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика. Показания свидетелей суд считает недопустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Лысьва с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением № от <дата> отказано истцу в назначении пенсии в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения настаивала, пояснила, что спорные периоды работы в должности медсестры-автоклавщицы (медсестры-автоклавера) ответчик не включает в специальный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что трудовая функция и обязанности истца в должности медсестры-автоклавера, медсестры-автоклавщицы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> идентичны трудовой функции медсестры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ее должность санитарки-буфетчицы относится к младшему медицинскому составу в психиатрической больнице, в ее обязанности входило
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что наименование должности истца (санитарка-буфетчица) не поименовано в Списке №, утвержденном постановлением <ФИО> от <дата> №, перечню должностей, приведенных в Указании Минсоцзащиты Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения края, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю, указав (с учетом уточнения исковых требований <дата>), что решением № от <дата> ответчиком отказано истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) настаивал, пояснил, что с учетом включения периодов работы в должности воспитателя детского комбината № и воспитателя сада она
Мотивировочная часть
Суд считает, что наименование учреждения, в котором работала истец, в соответствии с ранее действующим законодательством не имело юридического значения, поскольку необходимо было лишь обязательное условие, чтобы деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения , СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что <дата> она обратился в ОПФР по Волгоградской области (Даниловский район) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С 01.01.2019 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением №6 к Закону № 400-ФЗ). Вместе с тем, гражданам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, а также вынесенных в последующим Пенсионным фондом уточнений к решению № 340645/20 от 13 октября 2020 г. истец, просит, признать незаконными решение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ОПФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОПФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец, просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области от 26 октября 2021 г. № 411808/21 об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в оспариваемом решении нет указания о принятии к зачету в специальный стаж истца периода работы с 09.09.2002 г. по 07.12.2006 г. в должности сливщика-разливщика 3 разряда НС «Медведица», что, по мнению истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОПФР по Волгоградской области о признании незаконным решения ОПФР по Волгоградской области (Краснооктябрьский район) № 411808/21 от 26 октября 2021 года об отказе в досрочном назначении
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии и назначении страховой
Описательная часть
<ФИО> просит признать отказ в назначении пенсии от <дата> незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с <дата> – с момента возникновения права на пенсию. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных фактов, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом, с <дата> <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует иметь в виду, что календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу из подсчета исключаются. При исключении из страхового (общего трудового) стажа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Алтай о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в специальный стаж истца периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанностей включить
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чусовой Пермского края от <дата>. № об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным; обязать ответчика включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, к Главному Управлению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермском краю, ИНН №, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить выплату
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что работала в должности учителя математики в периоды: с 18.01.1993г. по 20.10.1994г. (01 г. 9 мес. 3 дн.) в средней школе №132 адрес; с 18.01.1995г. по 01.06.1995г. (04 мес. 14 дн.)
Описательная часть
Истец и ее представитель адвокат фиоМ (л.д.14) в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску, указала
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включении периода работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включении периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что 13.03.1987 г. у нее родился ребенок, в соответствии с законом ей выдавался листок временной нетрудоспособности по беременности и родам, после чего она
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений требований к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области (далее – ГУ – ОПФР по КО) с требованиями
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, < Дата > <ФИО>, < Дата > года рождения, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования < Дата >, обратилась в ОПФР по Калининградской
Мотивировочная часть
При этом суд полагает возможным включить в страховой стаж истца следующие периоды: подтвержденный записью в трудовой книжке период нахождения на учете в службе занятости <ФИО> района по безработице с назначением
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседание не явился, извещен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что работа истца в указанный период соответствовала критериям, необходимым для включения в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по п. 3 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным и отмене решений Отдела установления пенсий № 8 Управления установления пенсий
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> <дата> года рождения, является гражданкой Российской Федерации, с <дата> зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), изучив материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, учитываемый при назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с <дата> по <дата> (01 год 11 месяцев 21 день) в 8-ом отряде военизированной пожарной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> обратился в Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда РФ по Тюменской области <дата> с заявлением о назначении пенсии (л.д. 40-42, 43)
Мотивировочная часть
Как следствие, учитывая, что у истца на момент обращения в пенсионные органы с соответствующим заявлением, отсутствовал требуемый специальный стаж (42 года), у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что ей с <дата> назначена страховая пенсия по старости. <дата> она обратилась с заявлением в от деление <адрес> ГУ - УПФ РФ <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что с <дата> истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Валдберриз» и получал доход от трудовой деятельности в период с <дата> по <дата>. Сумма его дохода составила 1744
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным перерасчета размера страховой пенсии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Законом обязанность по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии возложена на заявителя. При этом пунктом 7 статьи 21 Закона № 400-ФЗ установлено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 вышеуказанного Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления <ФИО> от <дата> о перерасчете размера страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами это не оспаривалось, что при постановке на учет с 01.07.2004 в индивидуальном лицевом счете истца не отражался спорный период работы с 01.07.1998 по 30.08.1999, несмотря
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, на уточненных исковых требованиях настаивали, по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, в котором с учетом уточнения просит: признать незаконным решение №
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, приводя доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в
Мотивировочная часть
В материалы дела предоставлен договор № от <дата> купли-продажи имущества от ООО "КИМЗ" к ООО "КЛЗ". Согласно акта приема-передачи имущества от <дата> от ООО "КИМЗ" к ООО "КЛЗ" передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области () о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в котором просил признать решение ответчика в установлении пенсии №
Описательная часть
Представитель ответчика - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцу правомерно было отказано в назначении страховой пенсии по старости поскольку у истца отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", периода прохождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата> незаконным, включении в страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
ССА обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 19.12.2022г. об отказе в установлении истцу досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ССА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости оставить
