Эта категория включает судебные дела, где спорят о возврате денег, которые были выданы в рамках кредитного договора. Суть спора — требование кредитора взыскать с должника сумму, которую тот не вернул в установленный срок. Здесь рассматриваются вопросы законности задолженности, размера долга и порядка его погашения.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.02.2005 г. был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2005 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> задолженность по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 января 2006 года. Больше платежей произведено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №43920512 от 11.01.2006 года за период с 11 января 2006 года по 11 октября 2024 года в размере 88 880 рублей
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки и судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 14 марта 2007 года. Больше платежей произведено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> от 11 июня 2005 года за период с 11 июня 2005 года по 03 октября 2024 года в размере 59 906 рублей 82 копейки отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по выданному кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 14.11.2017 по 15.06.2021 в размере 501 751 рубля 92
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 14.11.2017 по 15.06.2021 в размере 501 751 рубля 92 копеек признал
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что упомянутый кредитный договор № от <дата> ответчиком <ФИО> не оспорен, в материалах дела таких доказательств не имеется. Таким образом, установив факт нарушения <ФИО> принятого
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по выданному кредиту – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежныхкредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось воВсеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 107073,34 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспорено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 84671,95 рублей под 19,9 %
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной плате
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит <ФИО> в сумме № на срок 36 месяцев под 21.2% годовых. Из расчета следует, что задолженность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку наследником умершей <ФИО> является <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договО
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк выдал заемщику (ООО «ФЛЭТ» учредитель <ФИО>) К. в сумме 4 900000,00 рублей под 19,5 процентов годовых на срок 36месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает предоставленный истцом расчёт исковых требований обоснованным, составленным в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4323258,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54262,81
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом
Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование кредитом, указав, что <дата> между ООО «Престиж-Финанс» и <ФИО>5 заключен договор займа <номер>Ф, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ИНВЕСТТОРГБАНК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности за пользование кредитом, судебных расходов, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 января 2012 г. между Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «ПЕРЕСВЕТ» (Закрытое
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> возражали против удовлетворения требований истца о взыскании задолженности в полном объеме, приведя доводы письменного возражения на иск, пояснили
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки в размере 2 172 124 руб. последствиям неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности неустойки, произведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» удовлетворить частично
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности за пользование кредитом
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом, указав, что <дата> между ООО «Элит кредит» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, суд в соответствии с частями 1, 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с учетом направленных уточнений в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающая
Описательная часть
Ответчики ООО РСО «Амазар» в лице директора <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание ответчиками иска является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Читинского отделения № к обществу с ограниченной ответственностью ресурсоснабжающей организации «Амазар», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным платежам, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлениемо признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
Как установлено судом, 30.03.2023 ПАО «Совкомбанк» обратилось к нотариусу г. Екатеринбурга Свердловской области <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с неисполнением <ФИО> обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при данной явке в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> признании незаконной исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам – оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, суммы госпошлины удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании доли в общем долге перед кредитной организацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, доводы которого мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ОАО «Сбербанк России» с одной стороны, именуемым Заимодавец, и <ФИО>, <ФИО> - с другой стороны, являющимися солидарными заемщиками, был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании заложенности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «...» (далее Истец, ПАО «...», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ............ (далее Ответчик, ... Х.И.) о взыскании заложенности по кредиту. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «...» к ...у ... ...ичу о взыскании заложенности по кредиту – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной заложенности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 мая 2005 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не исполнил свои обязательства в установленные сроки, в связи с чем 24.10.2007 истец выставил ответчику заключительный счет-выписку, в котором потребовал досрочного возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.05.2005 отказать
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной заложенности
Вводная часть
В Нытвенский районный суд обратилась ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 20.08.2021 по 09.08.2022 в сумме 54 576-14 руб., в т.ч.: просроченный основной долг – 45 949-73 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН , ОРРН 1027700132195, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 20.08.2021 по 09.08.2022 в сумме 54 576-14 руб., в т.ч.: просроченный основной долг
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту, выданному <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №__******3461 от __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> заявленные требования не признали, пояснили, что наследство после смерти <ФИО> не принимали, фактически в наследство не вступали. Незадолго до смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать денежные средства, находящиеся на счетах №__, 40№__, 42№__, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя <ФИО>, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__, а также квартиру по адресу: г. Инта, ____, кадастровый №__
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Кде-Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки указав, что <дата> между ООО «Декоратор» и ООО «Кде-Групп» заключен договор поставки №, в соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ООО «Кде Групп», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 39971,18 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, учитывая мотивированное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Кде-Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от 09.01.2013г. в виде процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 13.10.2020г
Описательная часть
Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков в виде процентов за пользование кредитом, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, указав, что (дата) между ПАО «МТС-Банк» (далее -«Общество») и <ФИО> (далее - <ФИО>») был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени <ФИО> в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся с (дата) по (дата)
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного заседания по общим правилам искового производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» ИНН ) к <ФИО> ((дата) г.р., место рождения (адрес)-150) о взыскании задолженности <ФИО> потребительского займа № МТСК58024865/810/13 от (дата) отказать в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд считает ответчика надлежаще извещенным Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «АйДи Коллект» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> -удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ЛаймЗайм» и <ФИО> был заключен <ФИО> займа № в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был представлен займ в размере 23100,00 рублей сроком на 56
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ответчику о взыскании задолженности денежных средств обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен <ФИО> потребительского займа (№) на сумму 27300 руб. <ФИО> условий <ФИО>, срок действия <ФИО> 56 дней, займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа – удовлетворить
