57RS0023-01-2022-003628-53
Дело № 2-3161/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Леоновой Ю.И., помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боеву ФИО6 о взыскании суммы кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №*** на сумму кредита 125849 рублей, на срок 1827 дней (до ДД.ММ.ГГ), под 28 % годовых.
Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 125840 рублей. Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет. В связи с этим, истец просил суд взыскать в его пользу с ФИО3 задолженность по кредитному договору в сумме 142285,28 рублей, из которых 611273,84 рублей- основной долг, 101843,59 рублей- проценты по кредиту, 118363,18 рублей- основной долг, 13343,12- начисленные проценты, 10578,98 неустойка за пропуски платежей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4045,71 рублей.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в данном судебном заседании об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявляла, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключили кредитный договор №*** на сумму кредита 125849 рублей, на срок 1827 дней (до ДД.ММ.ГГ), под 28 % годовых.
Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 125840 рублей.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №3 Советского района г. Орла был вынесен судебный приказ №*** о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с поступившими возражениями ответчика, вышеуказанный судебный приказ был отменен.
Взятые обязательства по погашению кредитной задолженности ответчик не выполняет.
Задолженность по кредитному договору составляет 142285,28 рублей, из которых 118363,18 рублей- основной долг, 13343,12- начисленные проценты, 10578,98 неустойка за пропуски платежей.
Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.
На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования банка к заемщику являются правомерными.
Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены требования по возврату кредита, требования банка подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4045,71 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 307,309,420, 322,323,363 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Боеву ФИО7 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Боева ФИО8 «паспорт серия №***) в пользу акционерного общества «ФИО1» (№***) задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме 142285,28 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 4045,71 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Лигус
Мотивированный текст решения изготовлен: 26.08.2022