Эта категория включает судебные дела, где спорят о возврате денег, которые были выданы в рамках кредитного договора. Суть спора — требование кредитора взыскать с должника сумму, которую тот не вернул в установленный срок. Здесь рассматриваются вопросы законности задолженности, размера долга и порядка его погашения.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГ №***, по которому ему предоставлены денежные средства в размере под годовых, на срок месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО БАНК «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд считает, что в связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что заключило договор с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 200 000 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 6 831,36 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной пошлины
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 233224, 31 рублей за период с <дата> по <дата>9года которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 18216,78 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки в не сообщила, возражений не представила об уважительности причин неявки не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением клиента <ФИО> № ****** о предоставлении потребительского кредита в ООО МКК «Академическая», с ответчиком был заключен договор потребительского займа № ****** от 17
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Право онлайн» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ****** от 17 октября 2021 года. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как следует из искового заявления, а так же представленных расчётов суммы исковых требований, задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета усматривается наличие задолженности в заявленном истцом размере. Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности, так как в разумный срок истец не обратился в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору на получение потребительского кредита №, необходимо отказать, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, и судебных расходов по уплате
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности, так как истец в разумный срок не обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной пошлины
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «СВК» и К.С.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований
Описательная часть
В нарушение указанных норм, а также в нарушение условий Кредитных договоров обязательства по уплате основного долга, процентов и неустоек не исполняются Заемщиком и поручителем. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «СВК» и К.С.В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что <дата> между АО «<ФИО>» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору 23899700
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, - общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску
Резолютивная часть
В иске АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (ПАО) обратился в суд с иском к к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредиту. Требования мотивированы следующим. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №. Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность <ФИО> погашена наследниками в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту - отказать в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «МТС Банк», в соответствии с кредитным договором от 01.11.2022, ответчику <ФИО> был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком до 15.11.2027, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск адрес ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 10.02.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2011 Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №№...RUR от 10.02.2011, заключенному между Закрытым акционерным обществом МКБ
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец – ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 13.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № АРР_№... на предоставление потребительского кредита, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2012 ОАО «НОМОС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № АРР_№... на предоставление потребительского кредита, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № АРР_№... от <дата> по состоянию на <дата> в размере 792145 рублей 14 копеек
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО>. <дата> был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил денежные средства в сумме 409 906 рублей под 17,9% годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить частично
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме 909 091 рублей под 9,9% годовых в первые 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства заемщика <ФИО> отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Замщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме рублей под 14,9% годовых на 60 месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> действующего за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка обратились в суд с иском о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>. <ФИО>: задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся лиц
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности осуществлялось с нарушение Графика платежей. дата ему было выставлено Заключительное требование об оплате задолженность в сумме 76266 руб. 57 коп., не позднее дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ), в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по договору № от дата в размере 122 468 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 206 000,00 руб. под 22,5% годовых. Помимо этого истцом заявлено
Мотивировочная часть
Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "НБК" по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 26.02.2005 г. был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.02.2005 года ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту – удовлетворить
