Эта категория включает судебные дела, где спорят о возврате денег, которые были выданы в рамках кредитного договора. Суть спора — требование кредитора взыскать с должника сумму, которую тот не вернул в установленный срок. Здесь рассматриваются вопросы законности задолженности, размера долга и порядка его погашения.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Галагану <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор с ежемесячным погашением задолженности согласно графика. Судом установлено, что по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАН НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 233224,78 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАН НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 484946,23 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№***) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 112434,16 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югория» (№***) к <ФИО> <ФИО> (№***) о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор. По данному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №*** №*** по согласно условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАН НБ «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** на сумму 78036,88 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (№***) к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (далее по тексту - ООО «РегионКонсалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Орловский социальный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №*** сумму 32000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (№***) к <ФИО> <ФИО> (паспорт №*** о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально- черноземного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 03.12.2018 между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№***) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу общества с ограниченной
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности. В обосновании заявленных требований указало, что ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор. По данному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №***, по согласно условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере сроком действия
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***с ежемесячным погашением задолженности согласно графика. Судом установлено, что по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№***) к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 6 831,36 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 60878,74 рублей, а также государственной пошлины
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 233224, 31 рублей за период с <дата> по <дата>9года которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела: заявления о предоставлении кредита, условий кредитного договора, заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи, согласно установленного графика в размере 18216,78 рублей (основной долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, несмотря на своевременное извещение о месте и времени рассмотрения дела, о причине неявки в не сообщила, возражений не представила об уважительности причин неявки не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований, истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением клиента <ФИО> № ****** о предоставлении потребительского кредита в ООО МКК «Академическая», с ответчиком был заключен договор потребительского займа № ****** от 17
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Право онлайн» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № ****** от 17 октября 2021 года. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. Как следует из искового заявления, а так же представленных расчётов суммы исковых требований, задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из представленного истцом расчета усматривается наличие задолженности в заявленном истцом размере. Суд не находит оснований сомневаться в представленном истцом расчете задолженности, поскольку он соответствует условиям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, которая состоит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности, так как в разумный срок истец не обратился в суд с иском о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований ООО «Феникс» о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору на получение потребительского кредита №, необходимо отказать, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 115 551,79 рублей, и судебных расходов по уплате
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в удовлетворении требований ввиду пропуска срока исковой давности, так как истец в разумный срок не обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, истец суду не представил. При таких обстоятельствах обращение истца до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, правового значения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 81 325,66 рублей, а также государственной пошлины
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО>. <дата> был заключен кредитный договор № по которому заемщик получил денежные средства в сумме 409 906 рублей под 17,9% годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить частично
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Заемщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме 909 091 рублей под 9,9% годовых в первые 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства заемщика <ФИО> отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд ХМАО-Югры поступил иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между и Банком и Замщиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор по которому заемщик получила денежные средства в сумме рублей под 14,9% годовых на 60 месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> действующего за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в пределах стоимости полученного наследства удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского Банка обратились в суд с иском о взыскании сумм по кредитному договору и просит суд Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП <ФИО>. <ФИО>: задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в отсутствии не явившихся лиц
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности осуществлялось с нарушение Графика платежей. дата ему было выставлено Заключительное требование об оплате задолженность в сумме 76266 руб. 57 коп., не позднее дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита ), в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, и уважительных причин для его пропуска не имелось, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с дата по договору № от дата в размере 122 468 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО ПКО "НБК" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор N №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 206 000,00 руб. под 22,5% годовых. Помимо этого истцом заявлено
Мотивировочная часть
Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» "НБК" по кредитному договору № от <дата> задолженность по процентам
