Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указано, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности иск поддержала по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить в полном объеме, погашение задолженности по расписке ни кто не производил, показания
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> Истец передал Ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком собственноручно от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств ответчиком не предоставлено, а также наличие у истца оригинала расписки, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску. Согласно статье 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с <дата>, то есть с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> <ФИО> получила у истца в долг денежные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> получила в долг денежные средства в размере на срок до <дата>, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании долга по расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> она передала <ФИО> наличные деньги в сумме со сроком
Описательная часть
Доводы ответчика <ФИО> о том, что он согласен выплатить денежные средства только после того как увидит ПТС автомобиля или его скан, не имеют значение по делу при разрешении иска по следующим причинам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9719 № с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 9722 № денежные средства по договору займа от <дата> в размере и возврат уплаченной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 100 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 288 181,72
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку в отношении ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом всего ответчик по расписке от 03.08.2018г. выплатила 56 000 рублей. Таким образом всего ответчик по расписке от 07.09.2018г. выплатила 28900 рублей. Вместе с тем имеются основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо финансовый управляющий <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – отказать
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 1 июля 2022 года <ФИО> взял у истца в долг 200000 рублей в срок до 1 августа 2022 года. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает договор займа между истцом и ответчиком заключенным и по своей форме и содержанию соответствующим требованиям закона, предъявляемым к таким сделкам, оснований для иного вывода у суда
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, согласно которых просит взыскать денежные средства в размере 117000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 12084,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 19.08.2021 <ФИО> взяла у <ФИО> под расписку денежную сумму в размере 136500 руб. сроком до 31.12.2021 (л.д. 10). Факт собственноручного написания указанной расписки ответчиком не оспорен
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение обязательств в части возвращения суммы займа, суд полагает исковые требования истца обоснованными. На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 430 000 рублей, срок возврата займа – <дата>. Займ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Просила при вынесении решения учесть недобросовестное поведение ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование иска указано, что 05.07.2019 <ФИО> на основании расписки передал
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2019 <ФИО> на основании расписки передал <ФИО> денежные средства в сумме 1200000 (Один миллион двести тысяч) рублей, со сроком возврата указанной суммы займа до 01.09.2019. Ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и их представителей, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. Таким образом, в отсутствие возражений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование иска указал, что 08.04.2024 года он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, которые он обязался вернуть не позднее
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску и просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается материалами дела, при этом факт получения суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа по расписке, в соответствии с которым
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец предоставила ответчику в долг денежные средства на сумму , что подтверждается распиской от <дата>. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, на основании расписки, удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 01.12.2018 он передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 390000 (один миллион триста девяносто тысяч) рублей на срок до 01.11.2019, что подтверждается распиской, написанной Ответчиком
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что 01.12.2018 истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 390 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Доводы со стороны ответчика о том, что по требованиям, вытекающим из расписки, выданной
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от <дата>, обосновывая свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами – <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в лице своего представителя злоупотребляет правом (ст.10 ГК РФ) и пытается затянуть процесс рассмотрения гражданского дела. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа с поручительством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с поручительством, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с поручительством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> и поручителем <ФИО>, заключен договор займа с поручительством, согласно условиям договора <ФИО> получил 15000000 рублей, принял
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При новом рассмотрении дела, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору займа, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 650 000 рублей, процентов по договору займа от 28.06.2022 в размере 22 438,36 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления с учетом их уточнений поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить основной договор, взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный в реестре за №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 17.12.2013 между сторонами в нотариальной форме заключен предварительный договор ***, удостоверенный нотариусом г. Москвы <ФИО> и зарегистрированный
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 500 000 руб. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании заключить основной договор, взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
