Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, исключении из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу г.Тамбова <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тамбова <ФИО> на имя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство – автомобиль марки
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным (недействующим), об установлении факта прекращения права собственности на квартиру, о признании права
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании свидетельства о праве на наследство по закону от дата
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства о праве на наследство, указав, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти у истцов отсутствует)
Описательная часть
В судебном заседании по инициативе ответчика допрошен свидетель <ФИО>, которая показала, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истцу <ФИО> было предложено оформить права на наследственное имущество, состоящего
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела письменные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, сопоставив их с доводами и пояснениями сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не представлено доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, (третье лицо нотариус Веденского нотариального округа ЧР <ФИО>) о признании недействительным, не соответствующим требованиям закона свидетельства
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах указанного наследственного дела заявлению <ФИО>, последний отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным в части ? долей, признании регистрации права собственности недействительной, выделении супружеской доли
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, нотариусу Дмитровского нотариального округа МО <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследование по закону недействительным, аннулировании записи. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, регистрационная запись о праве №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на долю наследства по закону - недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на <обезличено> долю наследства по закону от <дата>, выданное нотариусом Беловой <ФИО> на квартиру с К№, по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является матерью <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, после его смерти открылось наследственное дело №, из которого следует
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как следует из материалов дела, родителями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании свидетельств о праве на наследство по закону частично недействительными, признании недействительной записи о государственной регистрации
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на принадлежащее имущество умершей года . Свои требования истец мотивируют тем, что умерла
Описательная часть
Судом установлено, что года умерла , что подтверждается свидетельством о смерти № от года, которая завещала наследственное имущество своей внучки , что подтверждается завещанием от года. Ответчик, , приняла наследство
Мотивировочная часть
Во взаимосвязи с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником по завещанию, претендующим на наследственное имущество, фактически приняла наследство в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, однако не оформила свои
Резолютивная часть
Исковые требования к , о признании факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об исключении имущества из наследственной массы, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании отсутствующим права собственности на жилое
Вводная часть
ФИО28до заключения брака <ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> В.А., действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., нотариусу <ФИО> Ю.П. об исключении имущества из наследственной массы, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.В. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> В.А., действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> М.В., о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что выписка из ЕГРН, на основании которой нотариусом нотариального округа г. Томска <ФИО> Ю.П. было выдано оспариваемое
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства
Описательная часть
Также хотелось бы отметить, что фактически 1/4 доля наследственного имущества в <адрес>, не оформленная наследником <ФИО>, 19.10.2022 г., которая на день вынесения решения Первоуральским городским судом от 02.11.2017 г. являлась
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Первоуральск, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта не принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, включении
