Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на ½ доли квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону 77 АД 7665177 недействительным, признании за истцом право на наследство в размере ½ доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, 10.01.2024 умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем соглашение о разделе наследственного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на ½ доли квартиры в порядке наследования по закону – отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**, зарегистрированное в реестре №... в рамках наследственного дела №..., выданное на имя <ФИО> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Осипова Е.Л. заявленные требования поддержала
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении производства по наследственному делу
Вводная часть
Истцы в лице представителя <ФИО> обратились в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Представитель третьего лица УФНС России по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В части требования о прекращении производства по наследственному делу № суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления, поскольку прекращение наследственного дела законом не предусмотрено, после выдачи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении производства по наследственному делу– удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2021г., выданного <ФИО> в.р.и.о. нотариуса <ФИО> № в реестре 26/122-н/26-2021-1-395
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности и ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме. Суду показали, что <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мать <ФИО> (истец) после смерти сына <ФИО>, фактически приняла наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу <адрес> А
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> Железноводского
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что при жизни <ФИО> имел во владении и пользовании дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, 1958 года постройки, общей площадью 34 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно архивной справке, архивный отдел администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области не имеет возможности представить архивные данные о разрешении на строительство (возведение) жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, нотариальной палате Архангельской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Бобратилась в Ливенский районный суд с иском к Б о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в обоснование иска указал
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ливенского нотариального округа Орловской области Б <дата>, зарегистрированного в реестре
Мотивировочная часть
Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на иное имущество не входящее в наследственную массу. При указанных обстоятельствах
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании записи в Едином государственном реестре недвижимости недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> умер его отец <ФИО> Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда <адрес> от <дата> за истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> представили письменный отказ от иска в части требований об обязании Управления Росреестра по <адрес> аннулировать запись от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и производство по делу в части требований об обязании Управления Росреестра по <адрес> аннулировать запись от <дата> № подлежит прекращению. При
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от иска в части обязания Управления Росреестра по <адрес> аннулировать запись от <дата> №, производство по гражданскому делу в указанной части прекратить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением (решением) по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегателей» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> Муниципальному образованию г. Красноярск, зарегистрированное в реестре 2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре , согласно которому наследником имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа <ФИО> Муниципальному образованию город Красноярск, зарегистрированное в реестре на наследственное имущество
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что приходится матерью
Описательная часть
Истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве каждого на: - квартиру, расположенную по адресу: .......; квартиру, расположенную по адресу: .......; гараж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного факта признания недействительным брака межу <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования о признании свидетельства о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о прекращении права собственности на доли жилого дома, о включении части жилого дома в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала иск и просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> обоснованы тем, что она на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> является собственником земельного участка площадью 496,5 кв. м. с кадастровым номером №, а также 44/100 долей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилое помещение и денежные вклады. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В связи с чем <ФИО> просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя <ФИО> на жилое помещение – квартиру № 11 в доме № 9 по <адрес>; признать недействительным
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что <ФИО>, как лицо, проживающее на территории недружественного государства, не вправе была обращаться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и соответственно, не должна была получить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, исключении записи из ЕГРН, мотивируя свои требования тем, что истец приходится родной сестрой ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Нотариус <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и об аннулировании записи регистрации права (гражданское дело №). В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным завещание <ФИО> в части 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес (том 1 л.д. 137-139). Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд исходил из того, что жилое помещение по адресу: адрес, являлось личной собственностью <ФИО>, приобретено в результате обмена на принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ичу о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и аннулировании записи о регистрации, признании завещания недействительным в части, признании факта
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности на земельную долю, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что решением Ряжского районного суда Рязанской области от 18.03.2022 установлено, что земельный пай входит в наследственную массу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании договора купли-продажи недействительным, признании права общей долевой собственности
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, прекращении права пользования
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что решением Мещанского районного суда адрес от 19 мая 2022 года, вступившим
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления администрации недействительным, о прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
Истица, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное старшим государственным нотариусом Ступинской Государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> ( л.д.13 т.1). Из материалов дела следует, что на момент смерти деда истицы действовали нормы ГК РСФСР. В судебном заседании было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, о признании постановления
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом недействительным, признании совместно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Печорский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.** недействительным; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых также завил ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что <ФИО> за счет личных средств оплатил полностью паевой взнос за гараж до брака с <ФИО>, следовательно, гараж является его единоличной собственностью
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельств о праве на наследство по закону от **.**.** недействительными; признании договора купли-продажи земельного участка с гаражом
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, признании ответчиков
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу адрес Заграю И.Л., <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписки из ЕГРН, двухкомнатная квартира по адресу: адрес ранее принадлежала на праве собственности <ФИО>, паспортные данные (л.д. 98, том 1). Оснований не доверять показаниям данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением следователя 9 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес от 17.11.2021 адрес Москвы был признан потерпевшим по уголовному делу № 12101450179000005 по факту совершения мошеннических действий в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес - удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали по изложенным основаниям, указали, что после смерти <ФИО> в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> и <ФИО> на 24/116 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 135,7 кв. м, с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Муниципальному образованию «округ Муром» Владимирской области , <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными, о признании договора дарения ничтожной сделкой, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что постановлением Яндугановского сельского совета Мариинско
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, что свидетельствует из справки нотариуса нотариального округа: Мариинско-Посадский Чувашской Республики от 3 марта 2023 года, также
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное <ФИО> <дата> нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа Чувашской Республики Н. на наследственное имущество в виде жилого дома
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, о прекращении права собственности на долю квартиры, автомашины, погашении в ЕГРН записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйский районный суд Костромской области с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство, выданное нотариальной конторой Буйского нотариального округа в Костромской области в 2023году ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что умерший <ФИО> и <ФИО> являются его детьми. Со <ФИО> длительное время он отношения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Что касается доводов истца о перегоне автомашины сына к себе в гараж
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Нотариального округа Буйский Костромской области <ФИО>, администрации г.о.г. Буй Костромской области отказать в полном объеме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так же судом установлено, что ответчица, не уведомив нотариуса об иных лицах, имеющих право на вступление в наследство, вступила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону, и зарегистрировав свое право
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Нотариус Абинского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на ? доли в недвижимом имуществе, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.142-144), к администрации городского округа Ступино Московской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от <дата>, Невскому <ФИО> принадлежал земельный участок площадью кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.22)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Невской <ФИО> удовлетворить: - Признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от <дата>, удостоверенное нотариусом Чеховского нотариального округа
