О взыскании ущерба от преступления

Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 776–800 из 944 (в рубрике: 944)
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать для восстановления здоровья 11 885,30 рублей, расходы на бензин 15 638,90 рубля, 120 400 рублей за поврежденные ювелирные украшения, 1 500 рублей за справку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Прокурор Тимаев А.Ф. в судебном заседании полагал удовлетворить частично, а именно взыскать компенсацию морального вреда 50
Мотивировочная часть
При определении суммы возмещения морального вреда, суд учитывает степень вины ответчика в причинении нравственных страданий истцу, степень физических и нравственных страданий (легкий вред здоровью), связанных с индивидуальными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
М обратился в Дмитровский городской суд (адрес) с иском в С о взыскании возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 792 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, ссылаясь на то, что (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования М к С о взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 710 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на требованиях настаивала, пояснения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании ущерба. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Отклонено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем №,регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично признала исковые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» о взыскании морального вреда в размере 1 500 000 рублей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование, что 05 марта 2022 года <ФИО>, находясь по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от 05 мая 2022 года №02АА 5812355, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, заключение помощника прокурора Казбулатовой Э.Н., полагавшей, что исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Подпорожского городского суда от 23.05.2024 г. по уголовному делу № <ФИО> признан виновным в совершении 13 (тринадцати) преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, в частности приговор суда по уголовному делу №, согласно которому вина <ФИО> в совершении преступления по ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении <ФИО> доказана, представленные в материалы дела чеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Сернурского районного суда Республики Марий Эл
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, находясь в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная, что в помещении веранды стоит сундук с находящимися в нем электроинструментами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после судебного заседания, истцу стало известно о том, что сумма материального ущерба составляет 83 500 рублей. В указанную сумму входят строительные инструменты, которые практически были новыми. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, причиненных преступлением отказать
Гражданское Отклонено

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кромской районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением и компенсации морального вреда. В обоснование предъявленного иска указав, что приговором Северного районного суда
Описательная часть
Совершенным преступлением истцу причинен имущественный ущерб в сумме №, который подтверждается материалами уголовного дела, в частности проведенной по делу экспертизой. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере № и компенсации морального вреда в размере № – отказать полностью
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что украденные украшения являлись семейными реликвиями, кроме того, ответчик причинила истцу утрату доверия, обвиняла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта ООО «Русэкспертиза» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, о взыскании ущерба, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда, указывая на то, что приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx <ФИО>
Описательная часть
Истец, в судебном заседании, заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, адвокат Поручаев В.В., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав собранные по делу доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО>, в пользу <ФИО>, в счет возмещения причиненного ущерба преступлением в размере 1 667 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 33 000 рублей, всего общую сумму 1 700 000 рублей

Рубрика «О взыскании ущерба от преступления»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступными действиями

Вводная часть
Прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 9 по Волгоградской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступными
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «СтройГрупп» в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано в качестве юридического лица в межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Волгоградской области. При этом, как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице МИФНС России № 9 по Волгоградской области, к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного преступными действиями

Вводная часть
Московский городской фонд обязательного медицинского страхования обратился (далее МГФОМС) в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что постановлением Зюзинского районного суда адрес от 06.06.2023 в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Зюзинского районного суда адрес от 06.06.2023 в отношении <ФИО> прекращено уголовное дело №1-385/2023 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что оказанная медицинская помощь оплачена за счет целевых средств ОМС, действиями ответчика причинен ущерб МГФОМС. Суд исходит из того, что вред, причиненный МГФОМС, до настоящего времени <ФИО> не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступными действиями, установленными приговором суда

Вводная часть
Представитель истца Федерального казенного учреждения «База материально-технического и военного снабжения Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, вступившим в силу приговором Советского районного
Мотивировочная часть
Учитывая причинную связь между наступившим вредом, презюмируя вину ответчика в причинении вреда в результате совершенных преступных действий с учетом положений ст. 1080 ГК РФ и ст. 1064 ГК РФ, суд полагает правильным возложить
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требования указав, что приговором Волжского городского суда от "."..г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на сумме заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что стоимость поврежденного в результате преступных действий ответчиков имущества, принадлежащего <ФИО>, составляет 172400 рублей. Указанная сумма ущерба подтверждена вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 677 670 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с размером ущерба. В силу ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что своими умышленными преступными действиями, ответчик причинил имуществу потерпевшего (истца) материальный ущерб. При определении размера материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба от преступления, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требования указав, что приговором Волжского городского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, настаивал на сумме заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что стоимость поврежденного в результате преступных действий ответчиков имущества, принадлежащего <ФИО>, составляет 212400 рублей. Указанная сумма ущерба подтверждена вступившим в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ранее ему не знакомому <ФИО>, выдававшему себя за индивидуального предпринимателя, занимающегося изготовлением и установкой
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование указав, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.11.2022 по уголовному делу № 1-1774/2022 ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указав в обоснование требований, что Темниковским районным судом Республики Мордовия рассмотрено уголовное дело
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от **** по уголовному делу № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Вместе с тем сам факт причинения потерпевшему от преступления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании возмещения вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании возмещения вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. Просит взыскать с <ФИО> имущественный вред, причиненный преступлением в размере 11 560 рублей и компенсацию
Описательная часть
В силу части 1 статьи 155.1 ГПК РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также исходя из доказанности вступившего в законную силу приговором суда причинения <ФИО> ущерба в результате преступных действий ответчика <ФИО>, который совершил хищение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба причинённого преступлением

Вводная часть
И.о. прокурора Центрального района г. Воронежа в интересах муниципального образования «Городской округ город Воронеж» Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого преступлением. В
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, <ФИО> на основании приказа заместителя главы администрации-руководителя аппарата №-Л от 03.08.2015 принята на работу и назначена на должность заведующей муниципальным бюджетным
Мотивировочная часть
Довод стороны ответчика о том, что денежные средства были частично направлены ответчиком на приобретение канцелярских принадлежностей, посуды на кухню, производила текущие ремонты в помещениях, таким образом, денежные средства потрачены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального образования «Городской округ город Воронеж» Воронежской области в лице администрации городского округа город Воронеж ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 499 222,74 рублей
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба причинённого преступлением

Вводная часть
Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области (далее по тексту – УФСИН России по Волгоградской области, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> 12, <ФИО> 11, <ФИО> 14, <ФИО> 10
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ истец просит суд взыскать солидарно с <ФИО> 12, <ФИО> 11, <ФИО> 14, <ФИО> 10, <ФИО> 9
Мотивировочная часть
Давая оценку приобщённым представителем истца письменным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что акт сверки взаимных расчетов (не подписанный ООО «Вайлет») и справка, которые положены в обоснование требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области к <ФИО> 12, <ФИО> 11, <ФИО> 14, <ФИО> 10, <ФИО> 9, <ФИО> 8 о взыскании ущерба
Гражданское  

Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба причинённого преступлением и компенсации морального вреда

Вводная часть
И.о. заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действуя в интересах пенсионера <ФИО>, у которого отсутствует юридическое образование и денежные средства на оплату юридических услуг, обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор Рыпик О.А. и материальный истец <ФИО> настояли на удовлетворении заявленных требований, согласно доводам и основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, ссылаясь на то, что сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена, вместе с тем, он согласен возместить материальный ущерб. <ФИО> является инвалидом, но нет доказательств, что
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление и.о. заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании причинённого преступлением материального ущерба и компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании вреда, причиненного преступлением, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа Илим» (сокращенное наименование - АО «Группа Илим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца АО «Группа Илим» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Илим» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу о взыскании вреда, причиненного преступлением, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлениям

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 68 061 руб. 59 коп., упущенную выгоду в размере 434 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 300
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, пояснил, что согласен с исковыми требованиями только в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения имущественного ущерба - 68 061 руб. 59 руб. Таким образом, в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного преступлениям, - удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 32 из 38
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.