Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила взыскать долг по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа последним денежных средств в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 28.02.2025. Из материалов дела также следует
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 300 000 рублей, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Зулайхобону Махамаджон Кизи о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то обстоятельство, что 11.07.2024 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно договору займа от 11.07.2024 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 2 417 963,85 руб. на срок до 15.09.2024. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств в качестве суммы займа, одновременно суду не представлено доказательств полного удовлетворения требований займодавца, суд
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы долга по договорам займа от <дата> в размере 237 500 руб., процентов за пользование займом в размере 18 697,79
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования в уточненной редакции поддержали. Судом установлено, что <дата> между сторонами заключены два договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанные периоды в заявленном размере. Оценив представленные доказательства в порядке ст.67
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику Инюшевой (ранее - <ФИО>) Ю.А. – <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств, возражений в суд не направил. Из письменных
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен, верно, в соответствии с условиями договора
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику – <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 58 720,43 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между банком и . заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 50 000 руб. на срок 60 мес. под 34,90% (л.д.20-21). Из
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику – <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 03.12.2024 в размере 40 119,51 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между банком и . заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме руб. на срок мес. под (л.д.25). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, в соответствии с условиями договора
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось изначально с указанным иском в Заельцовский районный суд г.Новосибирска к ответчику (брату наследодателя, умершего заемщика просил взыскать с как с наследника умершего <дата> заемщика задолженность по счету
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования не признали, поддержали доводы письменных возражений на исковое заявление, просили о применении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком <ФИО> ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении ходатайства о применении срока исковой давности суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказать в полном объеме
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Феникс» праве обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что 02.03.2013 Банк заключил с <ФИО> договор кредитования №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает правильным определить период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судебная практика свидетельствует о том, что при вынесении решений об удовлетворении требований банков о взыскании с заемщиков кредитной задолженности в случае заявления ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суды исходят из пункта 34
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы долга по договорам займов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы долга по договорам займов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к <ФИО> удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга по договорам займов
Вводная часть
Представитель ООО "СФО Стандарт" обратился в суд с иском к ответчик о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что (дата) ООО МФК "ЭйрЛоанс" (общество) и ответчик (заемщик)
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ответчик (заемщик) и ООО МФК "ЭйрЛоанс" (кредитор) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме ............ руб., процентная
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СФО Стандарт" к ответчик удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> 23 апреля 2019 года заключен договор потребительского Займа № на сумму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим и своевременным образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив суду об уважительности своей неявки и не просила суд о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа и неустойки, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены взаем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 20.11.2021 года в размере 428 400 руб., из которых 315 000 руб. - сумма основного долга, 113 400 руб.- проценты за пользование суммой займа, 6 117,91
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что 16.09.2022г. он (заимодавец) передал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что истец работал вместе с ответчиком. По просьбе знакомого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом, в котором указывает, что 02.10.2018 г. между ООО МКК «ОлимпФинанс СПб»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 02.10.2018 года №39/33251 и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в Малокарачаевский районный суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользования займом и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 65 130 руб., в том
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спектр», ходатайствуя в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании не участвовал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Спектр» срок исковой давности по требованиям пропущен, ходатайства о восстановлении пропущенного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> № и процентов за пользования займом отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредита, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору кредита - отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 1 250 000 руб., проценты за пользование займами в размере 419 084,41 руб., проценты
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, встречный иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что из содержания расписок следует, что ответчик получила от истца денежные средства в сумме 1 501 000 руб., а ответчиком доказательств обратного не представлено, суд полагает доводы ответчика
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договора займа, а именно: 02.12.2020 по которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма под 12 % годовых. Со сроком возврата
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством. Согласно данного расчета по формуле сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что **.**.** истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 900 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании сумму задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, к А.Э., указывая, что **.**.** она предоставила ответчику взаймы денежную сумму в размере 242 000 рублей, на срок до **.**.**. Свои обязательства ответчик не исполнил, долг не вернул. В этой связи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.Э. и его представитель адвокат И. заявленные требования не признали, пояснив, что взятые им денежные средства в долг у истицы им были возвращены в полном объеме, путем передачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что текст расписки прямо содержит указание на гражданско-правовое обязательство возврата денежных средств. Содержание расписки об обязательстве А.Э. возвратить Р. взятые у неё в долг денежные средства в размере
Резолютивная часть
Иск П. к А.Э. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить полностью
