Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» (далее истец, Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ... между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ...КР-32963, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 170 000 рублей под 5,9% сроком
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о наличии суммы долга по кредитному договору в сумме 60 861,62
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Газпромбанк» к <ФИО>, МТУ Росимущества в ..., Ханты-...-Югре, Ямало-Ненецком АО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 07.11.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор , по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальный кредитор узнал 07.12.2015, то есть
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с нее в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 628291,05 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17565,82 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 июля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 33,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес (ранее адрес Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес (ранее адрес Банк»), в соответствии с кредитным договором от 05.02.2019 ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 07.11.2022 ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 30.05.2014 ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Любавской <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ от <дата> года за период с 30.01.2005
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом при подачи искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Любавской <ФИО>. в пользу истца АО "Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Любавской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № КD № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 1 947 723,29 рублей, в том числе: 1 829 037,52 рублей –
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ПАО «УБРиР» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Уральский банк реконструкции и развития» («УБРиР») к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» за №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с представленной информацией ОСП г. о. <ФИО> ФССП по Самарской области по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Грынив <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2010 года между ПАО «ВТБ Банк» и Грынив <ФИО>. заключен договор № № о предоставлении и использовании кредитной карты. Срок действия карты 12 месяцев. Ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении вопроса о применении срока исковой суд учитывает условия кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» о взыскании с Грынив <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № № в сумме 69 716 рублей 19
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс»обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <Дата обезличена> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик заключили кредитный договор , согласно которому ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности- 01.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлен пропуск срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору, при наличии соответствующего заявления ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ПКО Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 31.07.2005 за период с 31.07.2005 по 16.08.2024 в размере 50 888 рублей 83 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1 726 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что Из материалов дела срок кредита составляет 36 месяцев, последний платеж в размере 12954 рублей 24 копеек должен быть произведен <дата>, предшествующее подаче
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 227 473 рублей 66 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7824 рублей – оставить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № № от <дата> в размере 103333 рублей 33 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей – оставить
Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № PIL, заключенному <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, в размере 69 283 рубля 70 копеек
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL, в соответствии с которым банк выдал последней кредитную карту VISA CLASSIC
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PI, заключенному <дата обезличена> между АО Альфа Банк и <ФИО>, судебных расходов, – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился первоначально в Анапский районный суд Краснодарского края с названным выше иском, указав, что 10.06.2016 между банком и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 96 000
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.06.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 96 000 рублей (Тарифный план КН 6.9), на основании акцепта
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Т Страхование», о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с этим клиенту <ФИО> выставлено заключительное требование о погашении задолженности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что иных документов, достаточно и достоверно свидетельствующих об обращении истца за судебной защитой в пределах срока исковой давности, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 678, 68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 950,36
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в виду пропуска истцом срока исковой давности. Исследовав в
Мотивировочная часть
Вместе с тем к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился лишь <дата> – по истечении трехлетнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора <ФИО>, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить
